原帖由 @ztxzhang518 于 2015-12-29 09:07 发表
你究竟占多少股份?
原帖由 @神秘的陌生人 于 2015-12-29 09:15 发表
双持用户看戏
原帖由 @DarthVadar 于 2015-12-29 09:30 发表
一个在商言商、奇片不断论坛里做到综合傻逼度第一,再这样下去,终究是百害而无一利的,希望版主不要因为是自己养的狗就不管管
原帖由 @ff_cactus 于 2015-12-29 09:10 发表
你看看你,别人一说事实你就问别人占多少股份,你何必这么LOW,这么自欺欺人呢?
原帖由 @SeraphZtoA 于 2015-12-29 09:58 发表
有这么好不把手机做的好用好看一点?
现在果机要外形没外形,要性能没性能,要流畅没流畅系统还难用,售价还不低,一无是处
换掉iPhone再也不想要苹果的东西了
原帖由 pbman 于 2015-12-29 09:31 发表
苹果是业内标杆没错,但你要考虑到苹果的研发投入绝对值是远超其它所有公司的,我部门一个天线工程师被苹果挖走,薪酬包x3+全家绿卡。苹果一年就做一款手机,研发投入到供应链的每个细节,一个手机主板能改十几次,其 ...
原帖由 @ff_cactus 于 2015-12-29 10:08 发表
现在SONY手机真是要外形有外形,要性能有性格,价格又低。
祝您用一辈子。
原帖由 @ppigadvance 于 2015-12-29 10:50 发表
讲真,本坛要比low还没几个能和FF大婶比的。
原帖由 @pbman 于 2015-12-28 13:31 发表
苹果是业内标杆没错,但你要考虑到苹果的研发投入绝对值是远超其它所有公司的,我部门一个天线工程师被苹果挖走,薪酬包x3+全家绿卡。苹果一年就做一款手机,研发投入到供应链的每个细节,一个手机主板能改十几次,其它公司哪家能做到,苹果工业设计更是积累了数十年的功力,这些都需要时间积累的,在中国,市场太浮躁了,容不得你安心好好做产品,一个手机研发快的6个月,慢的8个月,投入也很少,拉票人就能组队做手机,何谈积累,各个公司的营销网上互喷,说到底,是苹果开创了智能机的先河,所以理当他享受带来的红利,后来者只能赚辛苦钱,想要当领头羊,除非也具备革命性的创新才可以。
原帖由 @pbman 于 2015-12-29 09:31 发表
苹果是业内标杆没错,但你要考虑到苹果的研发投入绝对值是远超其它所有公司的,我部门一个天线工程师被苹果挖走,薪酬包x3+全家绿卡。苹果一年就做一款手机,研发投入到供应链的每个细节,一个手机主板能改十几次,其它公司哪家能做到,苹果工业设计更是积累了数十年的功力,这些都需要时间积累的,在中国,市场太浮躁了,容不得你安心好好做产品,一个手机研发快的6个月,慢的8个月,投入也很少,拉票人就能组队做手机,何谈积累,各个公司的营销网上互喷,说到底,是苹果开创了智能机的先河,所以理当他享受带来的红利,后来者只能赚辛苦钱,想要当领头羊,除非也具备革命性的创新才可以。
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-12-28 16:06 发表
喷了 井底之果粉,开创智能先河,喷了 s60 wm火的时候,苹果干个蛋, 什么一个产品改几十次 就是用心做产品,罗老师都哭了, tlc他用个鬼心,阴阳屏 ,尿屏 ,掉电,掉信号 掉漆,好个研发细节,工业设计数十年积累 就设计出个白带,龟壳,喷了。外形注册专利倒是开创先河 革命性的创新
原帖由 @LTFYH 于 2015-12-29 14:00 发表
一个人把苹果捧上天,然后给父母买自己看不起的android机器,这种人我确实不知道该咋形容。
原帖由 godzillaqqq 于 2015-12-29 12:06 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
喷了 井底之果粉,开创智能先河,喷了 s60 wm火的时候,苹果干个蛋, 什么一个产品改几十次 就是用心做产品,罗老师都哭了, tlc他用个鬼心,阴阳屏 ,尿屏 ,掉电,掉信号 掉漆 ...
原帖由 pbman 于 2015-12-29 15:24 发表
我不是果粉,也从不用苹果的东西,但并不妨碍我用欣赏的眼光看他的优点,就像我们分析竞品,缺点不是我们要分析的,优点才是我们要总结的。在我眼里,苹果的UI,app store,按压指纹在手机的应用,手机的缝隙天线首 ...
原帖由 @fakeman2 于 2015-12-29 15:57 发表
苹果开创了智能机的先河
喷了,这位的论点能查查什么时候生产的么
原帖由 @pbman 于 2015-12-28 19:24 发表
我不是果粉,也从不用苹果的东西,但并不妨碍我用欣赏的眼光看他的优点,就像我们分析竞品,缺点不是我们要分析的,优点才是我们要总结的。在我眼里,苹果的UI,app store,按压指纹在手机的应用,手机的缝隙天线首次应用,玻璃外壳,对供应链的深度掌控这些创新,都是值得我们学习的,现在的苹果确实创新有所不足,主要是没老乔这样好的产品经理。看看现在的手机,基本上是堆配置,附加的创新越来越少。
原帖由 @jun4rui 于 2015-12-29 16:12 发表
老乔算不上好的产品经理,他的特点还是在于安利技能MAX。
很多好的东西是iPhone先用这个没错,但是他们太自大了,而且很多地方也没仔细考虑就推出来,一年设计一款手机,几十次改进,我就想问这时间花在狗身上了?
另外最早的App市场是诺基亚的OVI,于2007年就宣布了,老乔还是抄袭诺基亚的,这还不是最早的,最早的是Handango,这公司1999年就开始干这个行当了,有兴趣可以Wiki一下。顺便,诺基亚的NGage应该也是各类手机游戏平台的爹爹。
原帖由 @ff_cactus 于 2015-12-28 20:22 发表
说得好像你是Apple员工一样,还“时间花在狗身上了”你连屏蔽ID的插件都漏洞百出,还好意思跑来指点江山。你不嫌自己再业内人士面前丢人?
原帖由 @pbman 于 2015-12-29 15:24 发表
我不是果粉,也从不用苹果的东西,但并不妨碍我用欣赏的眼光看他的优点,就像我们分析竞品,缺点不是我们要分析的,优点才是我们要总结的。在我眼里,苹果的UI,app store,按压指纹在手机的应用,手机的缝隙天线首次应用,玻璃外壳,对供应链的深度掌控这些创新,都是值得我们学习的,现在的苹果确实创新有所不足,主要是没老乔这样好的产品经理。看看现在的手机,基本上是堆配置,附加的创新越来越少。
原帖由 @pbman 于 2015-12-29 15:24 发表
我不是果粉,也从不用苹果的东西,但并不妨碍我用欣赏的眼光看他的优点,就像我们分析竞品,缺点不是我们要分析的,优点才是我们要总结的。在我眼里,苹果的UI,app store,按压指纹在手机的应用,手机的缝隙天线首次应用,玻璃外壳,对供应链的深度掌控这些创新,都是值得我们学习的,现在的苹果确实创新有所不足,主要是没老乔这样好的产品经理。看看现在的手机,基本上是堆配置,附加的创新越来越少。
原帖由 @jun4rui 于 2015-12-29 16:50 发表
我是像按照你的说法做啊,不过按照你的规矩,那你这种程度不是要立刻破腹谢罪了?
要不这样,大家都按规矩来,你自己找块豆腐撞死,我就不指点江山了?
原帖由 @丈母娘 于 2015-12-29 16:49 发表
楼主许多人扣祭扫。2楼有人加祭扫
结合多次投票,坛里果机用户过半。
可见猴机用户的层次。。。
呵呵,呵呵呵,呵呵呵呵。。。。
原帖由 @pbman 于 2015-12-29 09:31 发表
苹果是业内标杆没错,但你要考虑到苹果的研发投入绝对值是远超其它所有公司的,我部门一个天线工程师被苹果挖走,薪酬包x3+全家绿卡。苹果一年就做一款手机,研发投入到供应链的每个细节,一个手机主板能改十几次,其它公司哪家能做到,苹果工业设计更是积累了数十年的功力,这些都需要时间积累的,在中国,市场太浮躁了,容不得你安心好好做产品,一个手机研发快的6个月,慢的8个月,投入也很少,拉票人就能组队做手机,何谈积累,各个公司的营销网上互喷,说到底,是苹果开创了智能机的先河,所以理当他享受带来的红利,后来者只能赚辛苦钱,想要当领头羊,除非也具备革命性的创新才可以。
原帖由 @飞翔的天空 于 2015-12-29 22:55 发表
那几个力求客观公正的虚片拳友,这时候又都消失了。
你们的屁股是这么思考的:“我和虚片用的是一样的手机,哪怕虚片再满嘴胡诌信口开河,那我也要支持她;我和虚片用的是一样的手机,哪怕虚片已经千夫所指万人唾弃,那我也要支持她。“
一部手机就让你们产生了虚片就是你自己,你自己就是虚片的幻觉。骂虚片傻逼就是骂你傻逼,嘲讽虚片low就是嘲讽你low,是可忍孰不可忍。所以你们的脑袋做出了虚片英伟正的判断,站在虚片的一侧以显示自己政治正确。
我真心佩服苹果,一部手机,将千千万万不同性别不同肤色不同行业不同地位不同智商的人紧密的团结在一起,表里合一,万众一心,一荣俱荣,一损俱损,你中有我,我中有你,同进同出,同仇敌忾。真是魔力。
原帖由 @ff_cactus 于 2015-12-30 09:54 发表
我就是什么都不说,苹果这4个第一也是客观事实。
安卓爱好者无法接受,只好极尽全力欺骗自己。
而你,则是演出的高潮~
原帖由 ff_cactus 于 2015-12-30 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我就是什么都不说,苹果这4个第一也是客观事实。
安卓爱好者无法接受,只好极尽全力欺骗自己。
而你,则是演出的高潮~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |