原帖由 @burnfox 于 2015-12-23 10:01 发表
吃到甜头了,当然回不去了。
事实上引进外来投资,这是J.W最大的心里门槛,跨过这个,其他的都无所谓了。
前两天看到魅蓝2白色,简直不相信自己眼睛,外壳如此廉价的感觉,这机器没假货吧?但是电信应该不会卖假机器吧,另外系统是虫烦我。
原帖由 @yapoka 于 2015-12-23 10:03 发表
我也听说一件事,某厂某note普通版梦里销量到1500w了
必须有信心上8000w啊,
话说某note普通版你们有谁见过真机嘛?
原帖由 流川枫 于 2015-12-23 11:05 发表
刚问了阿里Yunos部门的小伙伴,据说底层更新用户不能完全自主选择装什么APP是某电部门的要求,不是他们可以决定的,电视端的事情;手机这块没事。
原帖由 burnfox 于 2015-12-23 10:01 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F2
吃到甜头了,当然回不去了。
事实上引进外来投资,这是J.W最大的心里门槛,跨过这个,其他的都无所谓了。
前两天看到魅蓝2白色,简直不相信自己眼睛,外壳如此廉价的感觉 ...
原帖由 Kitor 于 2015-12-23 10:27 发表
posted by wap, platform: 小米
我见过有三个朋友买,而且都是上半年见的,手机这东西的分布又不是均匀有规律的,你没见过也正常。不过我见的三台两台都已经碎屏碎得一塌糊涂。
原帖由 流川枫 于 2015-12-23 11:05 发表
刚问了阿里Yunos部门的小伙伴,据说底层更新用户不能完全自主选择装什么APP是某电部门的要求,不是他们可以决定的,电视端的事情;手机这块没事。
原帖由 分分钟叫你做人 于 2015-12-15 17:50 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
开年,为了拿到更多融资,向马老板夸下海口,今年销量肯定过2000万,结果,现在,眼看就要过年了,销量还不到6成,估计今年顶多6成7成顶天了,而且今年销量的九成都是千元(以下) ...
原帖由 流川枫 于 2015-12-23 11:22 发表
不是,据说,电视这边是广电领导,系统要求接入广电的平台,有类似白名单的东西。手机是工信部领导,完全不同。
至于说有的电视系统为啥可以随便装直播app,我就不知道了……
原帖由 流川枫 于 2015-12-23 11:05 发表
刚问了阿里Yunos部门的小伙伴,据说底层更新用户不能完全自主选择装什么APP是某电部门的要求,不是他们可以决定的,电视端的事情;手机这块没事。
原帖由 流川枫 于 2015-12-23 11:22 发表
不是,据说,电视这边是广电领导,系统要求接入广电的平台,有类似白名单的东西。手机是工信部领导,完全不同。
至于说有的电视系统为啥可以随便装直播app,我就不知道了……
原帖由 @flysnow 于 2015-12-23 11:24 发表
要你来洗地?盒子就天猫一家吗?别的系统有自己删用户app的吗?有站在用户的角度来想过吗?说到这个就来气。
原帖由 @流川枫 于 2015-12-23 12:07 发表
我洗个啥地啊,我又不是阿里的,原话转发而已
原帖由 @流川枫 于 2015-12-23 11:05 发表
刚问了阿里Yunos部门的小伙伴,据说底层更新用户不能完全自主选择装什么APP是某电部门的要求,不是他们可以决定的,电视端的事情;手机这块没事。
原帖由 holyted 于 2015-12-23 11:08 发表
兄弟你用个酷派大神也好意思说魅族廉价啊?
魅族的低端机在几大国产里做工算上游了
另外我用了一年的MX4,YUNOS版的,没感觉出来和其他安卓有任何区别
原帖由 lianxisheng 于 2015-12-23 10:17 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
神经病。自己用酷派还一天到晚廉价廉价的。
不知道哪个傻逼开始这种风气的,仿佛用廉价这种词去评价别人自己就高人一等、不廉价了。
最后,千元机里魅蓝系列是外观 ...
原帖由 @lianxisheng 于 2015-12-23 10:17 发表
神经病。自己用酷派还一天到晚廉价廉价的。
不知道哪个傻逼开始这种风气的,仿佛用廉价这种词去评价别人自己就高人一等、不廉价了。
最后,千元机里魅蓝系列是外观做工第一线的好不好。观感比什么红米,酷派之流好多了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |