TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 16nm FinFET+挺屌的，950单核A72满载1.4瓦！ [打印本页]

作者: u571 时间: 2015-12-19 09:52 标题: 16nm FinFET+挺屌的，950单核A72满载1.4瓦！

http://tieba.baidu.com/p/4221360962?pn=1

炮神做的测试，测试用的NEON FPMADD比AnandTech所用的CPU测试环境压力要大的多，基本可算是手机SOC的功耗极限。以下是各个核心烤鸡单核心功耗极限对比

麒麟950，制程16nm FinFET+，单A72@2.3Ghz功耗1.4瓦

三棒7420，制程14nm LPE，单A57@2.1Ghz功耗2.1瓦

NV tegra K1，制程28nmHPM，单A15@2.2Ghz功耗2.4瓦

高通808，制程20nm，单A57@2.0Ghz功耗2.4瓦

联发科6752，制程28nmHPM，单A53@1.7Ghz功耗0.4瓦

[ 本帖最后由 u571 于 2015-12-19 10:31 编辑 ]

作者: 荀彧 时间: 2015-12-19 10:12

posted by wap, platform: 小米 MI 2
6572单核这么低，但是MTK的手机也没看到特别省电啊

作者: 飞侠 时间: 2015-12-19 10:16

posted by wap, platform: 华为
因为其他cpu平时也是开小核a53啊，mtk当然不会特别省电
所以我很好奇820的低频大核功耗多少，1瓦应该有吧

作者: cuda 时间: 2015-12-19 10:20

posted by wap, platform: 小米 NOTE
单就比较来说
比a53更能控制变量

台积电ppt挺靠谱的

另外楼上华为水军
要不是arm大核心低频性能功耗太垃圾世界上是不会有什么小核心的

本帖最后由 cuda 于 2015-12-19 10:23 通过手机版编辑

作者: superapple666 时间: 2015-12-19 10:21

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @荀彧于 2015-12-19 10:12 发表
6572单核这么低，但是MTK的手机也没看到特别省电啊

mtk基带耗电大，下一代省电基带还得等。

最明显的外挂4g基带的mt6592，和3g版差好大

作者: u571 时间: 2015-12-19 10:35

引用:

原帖由荀彧于 2015-12-19 10:12 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
6572单核这么低，但是MTK的手机也没看到特别省电啊

抱歉我写错了，是6752。

另外现在大部分手机都是大小核，手机日常使用95%时间都在跑小核，实际使用功耗差距不是非常大。此外还有基带屏幕功耗差距，这个也不算小。

但是如果有应用需要一直跑大核的话，续航立马肯定尿崩。

作者: qweqwefg 时间: 2015-12-19 10:37

引用:

原帖由荀彧于 2015-12-19 10:12 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
6572单核这么低，但是MTK的手机也没看到特别省电啊

也就是在CPU重载的时候会出现明显差别，平常使用都是轻应用开小核就能满足怎么体现差别。

作者: u571 时间: 2015-12-19 10:37

引用:

原帖由 superapple666 于 2015-12-19 10:21 发表
posted by wap, platform: 华为
mtk基带耗电大，下一代省电基带还得等。

最明显的外挂4g基带的mt6592，和3g版差好大

射频基带一直都是联发科的软肋，X20和P10到现在都没量产就是cat6迟迟搞不定

另外最近普遍爆出断流问题也能看出联发科在无线设备上技术能力确实不行，不说高通现在连菊花都远不如了

作者: 532 时间: 2015-12-19 10:52

心疼菊花社，这算是熬出头了么

作者: 香蕉一号 时间: 2015-12-19 10:56

posted by wap, platform: Chrome
菊花牛逼。

作者: u571 时间: 2015-12-19 10:58

引用:

原帖由 532 于 2015-12-19 10:52 发表
心疼菊花社，这算是熬出头了么

从实测数据来看确实不错，但实际优化，呵呵厚

好东西也被糟蹋了，比如大法

作者: 矿物造齿 时间: 2015-12-19 11:12

现在78和各大KOL，已经把炮神打成菊花水军了，甚至说他是菊花公司的内部员工，一直伪装成普通人，这回终于暴露了自己邪恶的面貌，必须要踏上一万只脚批倒批臭

最新批斗结论是炮神编的测试数据，把7420和950的测试结果给调整调换，以此来欺骗广大数码爱好者，你们不知道吗？

作者: ffcactus 时间: 2015-12-19 11:32

posted by wap, platform: iPhone
这都是拿些什么来做对比啊，自欺欺人。

作者: 卖哥 时间: 2015-12-19 11:48

posted by wap, platform: Meizu MX4
A72的低频表现也不错，ARM官方说法是1.1Ghz功耗400mw，性能相当于1.3Ghz的A57或者1.6Ghz的A15。
换句话说，低频时的性能功耗比也是好过28nmA53的。

作者: 532 时间: 2015-12-19 11:50

引用:

原帖由 矿物造齿 于 2015-12-19 11:12 发表
现在78和各大KOL，已经把炮神打成菊花水军了，甚至说他是菊花公司的内部员工，一直伪装成普通人，这回终于暴露了自己邪恶的面貌，必须要踏上一万只脚批倒批臭

最新批斗结论是炮神编的测试数据，把7420和950的测试 ...

纳尼，求7吧基佬批斗链接

作者: 卖哥 时间: 2015-12-19 11:58

posted by wap, platform: Meizu MX4
话说上次测出来高通810单核5w吧，而808只有2.4w了，那看起来这808还真不是什么阉割掉双大核的810能取代的。

作者: 塌方 时间: 2015-12-19 12:03

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥于 2015-12-19 11:48 发表
A72的低频表现也不错，ARM官方说法是1.1Ghz功耗400mw，性能相当于1.3Ghz的A57或者1.6Ghz的A15。
换句话说，低频时的性能功耗比也是好过28nmA53的。

所以现在为啥还要搞什么大小核，直接双核A72不就得了，低负载的时候单核低频也能应付耗电也不大

作者: 卖哥 时间: 2015-12-19 12:19

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @塌方于 2015-12-19 12:03 发表
所以现在为啥还要搞什么大小核，直接双核A72不就得了，低负载的时候单核低频也能应付耗电也不大

双核A72的产品定位是啥，如果是旗舰那么旗舰级的isp、dsp、gpu一干加上去面积相差无几成本也相差无几。
如果不是旗舰，双大核的面积相当于8小核，跑分显然会被8小核碾压，而且就算可以低负载下单用大核，在同代工艺下，低频性能功耗比还是不如小核的，日常续航也是会吃亏。

作者: 飞侠 时间: 2015-12-19 12:35

引用:

原帖由塌方于 2015-12-19 12:03 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
所以现在为啥还要搞什么大小核，直接双核A72不就得了，低负载的时候单核低频也能应付耗电也不大

mate8的普通模式一个大核是开着随时待命的
但是低频a72的功率还是比a53还是高很多，主要还是4个a53
而且还有省电模式呢

作者: JULYTC 时间: 2015-12-19 16:27

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @superapple666 于 2015-12-19 10:21 发表
mtk基带耗电大，下一代省电基带还得等。

最明显的外挂4g基带的mt6592，和3g版差好大

基带其实对耗电影响并不大，菊花还不是外挂55nm via 基带么，估计等955才会上高通的

作者: JULYTC 时间: 2015-12-19 16:32

posted by wap, platform: Meizu MX4
另外怎么没人说说菊花阉割了lpddr4支持以及只支持到emmc5.1并不支持ufs2.0来着，好像isp还不如810

作者: zecco2 时间: 2015-12-19 16:40

菊花太失败了，搞水军营销适得其反

作者: superapple666 时间: 2015-12-19 16:58

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @JULYTC 于 2015-12-19 16:27 发表
基带其实对耗电影响并不大，菊花还不是外挂55nm via 基带么，估计等955才会上高通的

你自己看大神f2移动版射频占的耗电比例，再看看全网通615版

作者: 矿物造齿 时间: 2015-12-19 17:18

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-12-19 16:32 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
另外怎么没人说说菊花阉割了lpddr4支持以及只支持到emmc5.1并不支持ufs2.0来着，好像isp还不如810

你国现在造谣都不要成本了？Mate8被你一张嘴就变得不支持lpddr4了？

作者: JULYTC 时间: 2015-12-19 17:53

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @矿物造齿于 2015-12-19 17:18 发表
你国现在造谣都不要成本了？Mate8被你一张嘴就变得不支持lpddr4了？

你既然逛高通吧也知道炮神应该也知道高通和华为发布会炮神发帖说的吧
950内存控制器是lpddr3/lpddr4combo。会有产品用lpddr3 一方面低分辨率设备用不到lpddr4的带宽，另一方面lpddr4能效一般，等将来lpddr4e。
单位带宽功耗达不到ppt上说的

炮神原话，大概意思就是华为不用lpddr4原因一来能效一般，二来华为只用来带1080p并且不打算以后升级用2k
而且950用的是上一代的cci400，这个还需要洗么
请不要学分片那样张嘴就来

本帖最后由 JULYTC 于 2015-12-19 18:21 通过手机版编辑

作者: tyfsam 时间: 2015-12-19 18:57

posted by wap, platform: 华为
mate8发布会就说了是lpddr4

作者: 矿物造齿 时间: 2015-12-19 19:01

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-12-19 17:53 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
你既然逛高通吧也知道炮神应该也知道高通和华为发布会炮神发帖说的吧
950内存控制器是lpddr3/lpddr4combo。会有产品用lpddr3 一方面低分辨率设备用不到lpddr4的带宽，另一方面l ...

自己说了一通，列出来的证据全是不利于自己的，用各种姿势证明Mate8是lpddr4
自己把自己耳光扇成这样也是难得，你国花黑水军该更新教材重新培训业务了

作者: allensakura 时间: 2015-12-19 19:09

60度就降频，低温下7420单核2.1G也差不多是1.4W

作者: allensakura 时间: 2015-12-19 19:10

引用:

原帖由 矿物造齿 于 2015-12-19 19:01 发表

自己说了一通，列出来的证据全是不利于自己的，用各种姿势证明Mate8是lpddr4
自己把自己耳光扇成这样也是难得，你国花黑水军该更新教材重新培训业务了

CCI400知不知道是啥？无视了？

作者: pbman 时间: 2015-12-19 21:48

lpddr4是首个自研控制器，为谨慎起见，做了lpddr3的兼容设计，本来13年规划的时候是a57+a53的大小核设计，改成a72后，为了不让整个架构推倒重来（这颗芯片一年的研发费用x个多亿），保留了cci400，isp也是首次自研，做过硬件产品设计的人应该知道做首个产品有多难。我想说，你们想要的都会有，一步一步来，华为虽然笨拙，但是肯砸钱，人力也够，美研所，欧研所一堆牛人在搞这个，按照路线图的规划竞争力是足够的。950不是一颗完美的芯片，是一颗实用的芯片，完全针对手机打造，高通的野望不只是手机，所以芯片功能很强大，但很多对手机不适用，增加了无谓的功耗，散热成本也很高，手机厂商也很痛苦

[ 本帖最后由 pbman 于 2015-12-19 21:58 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2015-12-19 22:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pbman 于 2015-12-19 21:48 发表
lpddr4是首个自研控制器，为谨慎起见，做了lpddr3的兼容设计，本来13年规划的时候是a57+a53的大小核设计，改成a72后，为了不让整个架构推倒重来（这颗芯片一年的研发费用x个多亿），保留了cci400，isp也是首次自研，做过硬件产品设计的人应该知道做首个产品有多难。我想说，你们想要的都会有，一步一步来，华为虽然笨拙，但是肯砸钱，人力也够，美研所，欧研所一堆牛人在搞这个，按照路线图的规划竞争力是足够的。950不是一颗完美的芯片，是一颗实用的芯片，完全针对手机打造，高通的野望不只是手机，所以芯片功能很强大，但很多对手机不适用，增加了无谓的功耗，散热成本也很高，手机厂商也很痛苦

关于如何让计算更省电，我从LinuxAchieve那了解到最正确的办法是让CPU在最短的时间内完成任务然后进入省电模式。
楼主的帖子单方面强调的是低功耗，没把性能因素考虑进来，是否没什么说服力。业内人士能否就此谈谈看法？

作者: pbman 时间: 2015-12-19 22:48

这是intel的思路吧，核没大小核之分，频率可调级别非常多，动态响应很快，手机的应用场景和pc或者laptop有些不同，不是计算优先，而是始终在线，很多应用开销不大，但一直运行，目前看，arm架构的大小核的实践还是可以的，以后这两种估计会融合

作者: applegreentea 时间: 2015-12-20 00:13

其实只要省电就好，性能根本很多情况用不了。
别和mtk一样越来越回去就行原来还挺省电的，现在成了一堆核都是毛病，很多rom还要重写流程限制核心的使用要不就是尿崩了。

作者: u571 时间: 2015-12-20 04:52

posted by wap, platform: 小米平板

引用:

原帖由 @allensakura 于 2015-12-19 19:09 发表
60度就降频，低温下7420单核2.1G也差不多是1.4W

那肯定不是simd指令烤鸡功耗，7420跑2g以上极限烤鸡不管啥温度都绝对超2瓦

本帖最后由 u571 于 2015-12-20 04:53 通过手机版编辑

作者: allensakura 时间: 2015-12-20 06:17

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @u571 于 2015-12-20 04:52 发表
那肯定不是simd指令烤鸡功耗，7420跑2g以上极限烤鸡不管啥温度都绝对超2瓦

本帖最后由 u571 于 20151220 04:53 通过手机版编辑

看了一下计错了，1.4W是2G不是2.1G
炮神这辈子根本没测过7420，是别人拿同样的软件测的
以炮神自己测的菊花930为例高温低温功耗差距30％+，高温2.07W低温1.6W
霉8没法ROOT，你以为这是极限烤机了？知不知道S810的5W怎麽来的？

作者: allensakura 时间: 2015-12-20 07:09

引用:

原帖由卖哥于 2015-12-19 11:58 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
话说上次测出来高通810单核5w吧，而808只有2.4w了，那看起来这808还真不是什么阉割掉双大核的810能取代的。

S810單核4.9W是105度测出来的，正确的数字是3W多

作者: ninggu2008 时间: 2015-12-20 11:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura 于 2015-12-20 07:09 发表
S810單核4.9W是105度测出来的，正确的数字是3W多

3w啥时候能测出来，要不要上风扇？还是上冰箱？

作者: allensakura 时间: 2015-12-20 15:16

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2015-12-20 11:31 发表
posted by wap, platform: Android
3w啥时候能测出来，要不要上风扇？还是上冰箱？

炮神自己都说了极高温下会增加50％以上的功耗，你自己算算看是几W

作者: JULYTC 时间: 2015-12-21 11:48

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-12-19 17:53 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
你既然逛高通吧也知道炮神应该也知道高通和华为发布会炮神发帖说的吧
950内存控制器是lpddr3/lpddr4combo。会有产品用lpddr3 一方面低分辨率设备用不到lpddr4的带宽，另一方面l ...

喷了我扯950你和我扯mate8，第一我说你菊阉割了lpddr4的带宽，最高21.6GB/S内存带宽，同样的三星是24.8GB/S内存带宽，高通是25.6GB/S内存带宽，当然你菊毕竟只带1080p 爵士们idc
第二，你菊费大力气自主搞了个兼容lpddr3的目的，还需要怎么说？
你扯自己情怀，爱国，自主芯片没人说什么，整体在论坛上吹性能等着打脸么

[ 本帖最后由 JULYTC 于 2015-12-21 11:49 编辑 ]

作者: 尚未登录 时间: 2015-12-21 12:36

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-12-21 11:48 发表

喷了我扯950你和我扯mate8，第一我说你菊阉割了lpddr4的带宽，最高21.6GB/S内存带宽，同样的三星是24.8GB/S内存带宽，高通是25.6GB/S内存带宽，当然你菊毕竟只带1080p 爵士们idc
第二，你菊费大力气自主搞了个兼容 ...

为啥就不能说性能，我也是很奇怪。部分项目是友商的好，但整体综合目前安卓第一是事实。过两月820上了如果一切顺利到时候就是820第一，这都没啥不敢承认的。硬要用吹来形容，我反而觉得还没上市就拿出来硬出头才叫吹。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)