原帖由 @banditcat 于 2015-12-17 18:04 发表
说有区别的,谁能说出电气原理加一星期祭扫
原帖由 @dgrca 于 2015-12-17 23:30 发表
玄学界不是越贵越值吗?SH9500和HD10那样的不是直接给开除出玄学界了嘛
原帖由 532 于 2015-12-17 19:29 发表
我民科一把,用四线法上LCR电桥测试的结果是,趋肤效应的确存在,同样等效平方数的铜线,单芯铜线(晾衣架级别),以及硅胶软线(多股线,单根0.08mm级别),直流档测出来的电阻几乎一样,但是调节到1k 10k交流频率测 ...
原帖由 @东方快弟 于 2015-12-18 00:52 发表
别听打架坛这类玄学BB,我个人用过不少耳机系统,最后只留了大法Z7。耳朵收货才是最重要,建议去本地音响行试听,原先的各种草立马解毒
原帖由 yuyuan01 于 2015-12-17 22:40 发表
posted by wap, platform: Windows
玄学世家欧亚德新款电源线,颠覆相对论使电子传导速度提升至原来的125%!
就问你怕不怕!问你怕不怕!你怕不怕!怕不怕!不怕!怕!!!!!!!!!
原帖由 LionHeart 于 2015-12-19 14:37 发表
最近忙没经常看帖,TG现在玄学贴出现频率大增啊,耳机换线有没有用你自己试下就明白了,差距大的接近换了个副耳机的差距,本身就是所有线材里声音改变最明显的线材种类之一
原帖由 LionHeart 于 2015-12-19 15:00 发表
这很好理解啊,这个附加价值并不大,大多数玩耳机的人前端设备并不太讲究,更是不会想到去更换线材。主做耳机的厂商印象中是没有做线材的,但做音箱、功放等器材的顶级HIEND厂商是有做线材的,而且还很贵,比如荷兰 ...
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 15:58 发表
换了副耳机还附加价值不大?~
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 18:29 发表
你的附加价值不是赚钱啊
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 18:55 发表
或许是我表达的不够清楚让你无法理解...
再详细的说下...
先假设你换线等于换副耳机是成立的...
几十几百的耳机肯定不配谈换线玄学...
几千块的耳机按玄学界的研发成本来说利润肯定也不算高...
那么这些sb厂商为啥放弃简单暴利的线材不去做而故意改变自己产品的表现力?...
难道线材厂商都是耳机音响厂商高管的亲戚...
也想问下哪家做线材的音响耳机厂商(比如你举例的两家)敢说自己的线材肯定对耳机音响听感有提升?...
注意是肯定提升而不是话术里的更好更纯净等词...
如果没有生产玄学线材的音响耳机厂商敢这么明确的宣传的话那是不是能认为这些厂商还是重视自己的品牌不敢像玄学爱好者那么肆无忌惮的夸张呢?...
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 19:21 发表
我白说了……简单暴利但盘子太小,所谓肯定提升听感,你就算做音源功放本身都不一定肯定提升,玄学要讲搭配的,一万多的线乱用后声音很难听多的是,你在哪看到的玄学爱好者的“夸张”?
原帖由 @全力少年 于 2015-12-19 19:25 发表
我以前买的5pro,换线后提升很大。
准确的说,换线后的风格我更喜欢。
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 19:32 发表
那么玄学这搭配用的耳朵和器材都没有区别?...
因为玄学爱好者连线材煲过没煲过都听的出来那么我觉得每个人的耳朵和每条看起来一样线材都是不一样的玄学爱好者看起来只能自娱自乐没能力推荐搭配啊...
线材这种说到底就是传输效率距离和接触的问题都能被玄学爱好者弄的一套一套的还不够夸张?...
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 20:59 发表
你自己是否尝试听过各种咸菜的区别
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 23:08 发表
我说过我是木耳因此我家不存在玄学线材...
我只能听出接触不好造成的发声差异...
我想求证的是玄学爱好者耳朵里是不是每条线材都不一样...
本帖最后由 测试一下 于 20151219 23:13 通过手机版编辑
原帖由 @engp0447 于 2015-12-19 21:25 发表
就是骗傻逼的钱而已
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 23:17 发表
我一定比你聪明啊
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 23:16 发表
听不出咸菜声音区别已经不是耳朵木不木的问题,差不多等同于你听不出森海hd650和hd600的区别,我相信你耳朵应该还是正常的,应该听的都是些确实没多少区别的鸡线,与其浪费时间敲键盘纸上谈兵,不如找机会去别人家里听听那些真正称得上hifi的咸菜。
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 23:28 发表
张铁林也这么想的...
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 23:42 发表
我知道我怎么讲也都是跟你一起敲键盘,我这边东西也只有我耳朵听得到,实战这事基本没得谈,009都有人觉得声音是垃圾,每个人耳朵都是不同的这根本就是废话。做耳机音箱不做功放的厂多了去,这么sb让自己的产品不能发挥应有的表现让利于耳放功放厂……日了狗了233哈哈
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 23:43 发表
我还想知道的是玄学爱好者追求的到底是产品真实的表现能力还是音源的真实再现还是听起来适合自己的耳朵?...
狮心版主应该是论坛玄学代表人物...
能赏脸回答下这些问题嘛?...
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 23:44 发表
你比张铁林强咯……这助拳助的
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 23:45 发表
显然耳放功放相对线材有明显的技术门槛也不可能像线材那么暴利...
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-19 23:52 发表
你就这么一句把我打发了啊,我这吐槽点很多啊,咸菜暴利问题我不解释过盘子小了,我现在用的某信号线型号买的时候是第15对,这型号都出一年了哦
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 23:59 发表
你不相信我所认为的逻辑我不相信你眼里的玄学...
那还怎么继续?...
比如我认为高端耳机音响本来就盘不大...
根本没有理由因为线材盘小就不干...
退而求其次单纯只为了让高端产品更有档次那也要对成本不高的线材更上心...
原帖由 @测试一下 于 2015-12-20 00:28 发表
以我的逻辑思维来说如果我是线材商我白送也要把自己的线材送给知名高端音箱厂商用以证明我的产品物有所值...
和钻石商人想方设法抬高钻石地位然后女人们迷信天然钻石与众不同物有所值一个道理...
信白马的也不只有张铁林...
原帖由 @测试一下 于 2015-12-19 23:34 发表
基本上在我看来这属于逻辑上无法自圆其说就强行要求别人找身边的玄学爱好者取得共鸣...
其实我就是想知道玄学爱好者是不是认同每条线材每个人的耳朵都是不同的以及耳机音响厂商为什么那么sb让自己的产品不能发挥出应有的表现让利于线材厂...
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-12-20 00:45 发表
同意 650 ie8这级别就是上金线也不过份,可就是没有
原帖由 @LionHeart 于 2015-12-20 00:35 发表
我说的东西都没听过吧,提都不提,几个帖子翻来覆去还是你的逻辑思维,键盘在手,天下我有,洗洗睡吧,不早了
你要继续的话,让我看看你还能出点别的料?
原帖由 @测试一下 于 2015-12-20 00:56 发表
我不信线材玄学...
没听过那些东西难道不是非常正常的事?...
我对线材的看法就是厂商没理由自己黑自己产品...
你完全可以不理我...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |