原帖由 @gogogo 于 2015-12-11 13:38 发表
不过即使a5000和以前的奶昔自拍也一般,没有美颜,镜头焦距原因离的太近,上自拍神器才是王道
原帖由 @碎南瓜 于 2015-12-11 18:55 发表
也就只剩个注册商标了,那么大能装口袋里么?
原帖由 李白发贺电 于 2015-12-11 09:45 发表
不要贪便宜买A7 要买就买A7M2
新的2.0固件配合一个500圆的转接环,基本上佳能常用焦段的镜头都能完美转接了。A7就不行,而且A7的RAW是压缩RAW文件,拿起来也不如A7M2舒服。微单全副就A7M2 贵点A7RM2
在便宜点就 ...
原帖由 @九月雪花 于 2015-12-12 01:04 发表
A7楼主会拍糊的。真的。A7没有防抖。我发现很多数码区的人要求帕金森都不能拍糊。所以A7R2咯。
原帖由 @ppigadvance 于 2015-12-11 21:05 发表
4/3。。。
原帖由 medea1 于 2015-12-11 21:37 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
三松NX500 4K摄像自拍小巧对焦快DXO评测最佳APS-C等等集各种实用优点于一身的终极微单。。。
原帖由 @jjx01 于 2015-12-12 11:19 发表
翻转180度对自拍没什么帮助,手持并且自己看屏幕选择角度的情况下按快门是一件很蛋疼的事情
原帖由 @medea1 于 2015-12-11 21:37 发表
三松NX500 4K摄像自拍小巧对焦快DXO评测最佳APSC等等集各种实用优点于一身的终极微单。。。
原帖由 @jjx01 于 2015-12-12 11:19 发表
翻转180度对自拍没什么帮助,手持并且自己看屏幕选择角度的情况下按快门是一件很蛋疼的事情
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 11:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在全副高iso和五轴哪个能打?
当年高像素和长焦是不是能互相取代也是个问题,后来单反价格便宜普及后就没人提了
原帖由 @jjx01 于 2015-12-12 12:22 发表
有手机wifi连接, 又何须翻转屏幕来取景呢?直接从手机屏幕里取景就行了
原帖由 @jjx01 于 2015-12-12 11:19 发表
翻转180度对自拍没什么帮助,手持并且自己看屏幕选择角度的情况下按快门是一件很蛋疼的事情
原帖由 @ppigadvance 于 2015-12-12 11:56 发表
三棒相机基本是连粉丝都只吹不买的,讲真要是自己都不用还是别给别人推荐了。
原帖由 @九月雪花 于 2015-12-12 13:05 发表
有全副五轴防抖的就sony的A7R2和A72。单反全副都是靠镜头防抖。
长焦是长焦,高像素裁剪那只是一种用法,并不能取代长焦的视角和透视关系。
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
奥林巴斯Omd都普及五轴了,连两千块钱的epl7都是三轴了
所以我更好奇全副加几档iso和五轴防抖减几档快门,最终拍摄的时候哪个更有效
当然全副加五轴是最好的了,这不是没钱只能2选 ...
原帖由 cc0128 于 2015-12-12 15:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
原帖由 @cc0128 于 2015-12-12 15:04 发表
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
原帖由 @九月雪花 于 2015-12-12 15:09 发表
奥林巴斯是M4/3,而且五轴防抖也是有专利的,因为奥巴和大法是合作关系,大法才有五轴用。
防抖个人感觉比ISO加档好用。举例就是,大家都用ISO1600来拍,快门基本差不多大,我有五轴防抖,那我轻微的振动能被过滤。所以单反才会有镜头加发动的办法。这是对任何快门有效的。
给你科普下。你要替代长焦镜头不可能的最大原因如下。你看看这个照片就明白了。长焦镜头是种专门镜头,它所能表现的效果,是替代不了的。
原帖由 cc0128 于 2015-12-12 15:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 16:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的例子不对,大家都iso1600,必然防抖的稳定,全幅的画质胜出
现在是一个是4/3防抖1600,另一个全幅不防抖6400,对于拍摄同样的物体,最终会是哪个效果好?
当年机身和镜头同样 ...
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 17:07 发表
亲,你不明白相机,不要举这么极端的例子。M4/3那小底和是他4倍的全幅比,要看比什么效果。比糊还是不糊吗?如果是比这个,要看具体的快门速度。如果快门速度上了200,基本和后面的区别很小。主要一点。抖与不抖。 ...
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 19:17 发表
这个不是极端, 是现成的例子. 因为价位就是摆在那里, a7卖这个价, omd稍稍便宜, 也没便宜多少, 基本上也卖这个价
要做比较, 自然是同一档的光圈快门速度, 比如f5.6 1/15s, 可能糊可能不糊的这种情况
一个是iso64 ...
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 19:44 发表
真不该跟你认真讨论这个话题。因为你欠缺了太多的摄影知识了。
首先我有EM1和A7,A7的价格可以快买俩EM1.淘宝上EM1,单机身只要3400.A7要5900左右。A7是到底了。EM1还没有到底,最终就是EM5这个1800的价位的命。所 ...
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 21:32 发表
看淘宝价格不需要摄影知识, 只要有脑子
淘宝上单机身a7 都是5000价位, 港版的. 行货才是5900
em1标注3400的你点进去看过没, 不是海关罚没机就是不含配件日版光机身, 先不说出问题可能性很大,连个电池都没的相机你 ...
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 21:47 发表
服了你这不懂就咬着价格不放的精神了。你知道EM5 EM5markII EM1 EM10 EM10mratkII的区别吗?它们用了几个规格的底?
3400的EM1,我用的就是这种。难道给你看的照片都是神奇的运气好吗?
再告诉你一点,5000左右的 ...
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表
所有求推荐的, 都是不懂的, 懂的人知道自己需求的人就不求推荐了. 普通消费者, 不关心你用什么底, 什么大光圈虚化, 双波轮, 相位对焦多少对焦点, 这些对于普通消费者都是狗屁
我是相机上个月掉了, 所以才开始看 ...
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表
所有求推荐的, 都是不懂的, 懂的人知道自己需求的人就不求推荐了. 普通消费者, 不关心你用什么底, 什么大光圈虚化, 双波轮, 相位对焦多少对焦点, 这些对于普通消费者都是狗屁
我是相机上个月掉了, 所以才开始看 ...
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 23:33 发表
真是跟你越扯越远。我刚才给你解释的很多都是拍摄的知识。几乎不想说相机的对比。我几乎不给别人推荐相机,因为给不懂的人推荐相机很麻烦,举这个版的例子,就如同一个不懂自己听什么音乐风格的人,上来就让人推荐 ...
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 23:55 发表
这个图有毛用啊, 又是光线足亮又是大图缩小图, 我说iphone都能拍出来你信不信:D
给个夜景天空的100%截图, 这个一看就知道
原帖由 九月雪花 于 2015-12-13 00:12 发表
别不服,你的iphone真的一个都拍不出来。其实我给你的难度不高。看虚化能猜个大概。
好,满足你100%截图。夜空没有那么多。就给你看室内灯光下的。先上完整图,然后给你100%截图。
原帖由 @jjx01 于 2015-12-12 14:37 发表
所以相机放一旁固定,手持手机取景就行了
端一个手机,肯定比端一个相机方便多了
原帖由 @cc0128 于 2015-12-12 15:04 发表
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
原帖由 AndMe 于 2015-12-13 01:40 发表
我贴一下不同年代的iso 800, 依次是2009年aps-c, 2011年m43, 2013年m43, 2015年iphone6
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表
aps-c画质比4/3好, 白天看不出夜景很明显. 但是差距不到那种不能接受的地步. 但是要和全幅比, 又回到dc-dslr的巨大差距了
原帖由 arex 于 2015-12-13 11:40 发表
那也要看是用哪种自拍了,比如像用手机那么自拍,肯定是屏幕翻转180度方便,如果是到此一游的自拍,相机放那儿自己走前面去,用手机连接拍就不错。
RX100M4两种都可以,但是用下来还是翻转180度使用的次数会比 ...
原帖由 henvelleng 于 2015-12-13 11:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
旋转屏根本没卵用,日常使用中手机取景可以取代,虽然拿出手机打开app外加相机进入wifi状态的过程更麻烦,但是你要明白旋转屏是要付出代价的,首当其冲就是机身明显变厚,其次对 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |