Board logo

标题: 求推荐个微单相机 [打印本页]

作者: nilren    时间: 2015-12-11 08:03     标题: 求推荐个微单相机

posted by wap, platform: 华为 X2
旅游和日常用
价格暂时没预算,因为不了解不知道要出多少合适
开机快点,抓拍强点,别半天拍下来还是糊的
自己不懂,操作尽量傻瓜点吧
可以自拍比较重要
重量要轻,单反那种不考虑
拍各种环境比如夜景什么的能力强点

以上,求推荐~~拜谢~~~
作者: heven2004    时间: 2015-12-11 08:13

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
没预算就A7R2咯。
作者: 昵称无效    时间: 2015-12-11 08:16

posted by wap, platform: Chrome
没预算就A7R2咯。
作者: adds    时间: 2015-12-11 08:25

posted by wap, platform: Android
lx100,逼格就typ109
作者: arex    时间: 2015-12-11 08:26

posted by wap, platform: iPhone
没预算就A7R2咯。
作者: JustusHitler    时间: 2015-12-11 08:30

posted by wap, platform: 小米 NOTE
没预算就A7R2咯。
作者: shingo98    时间: 2015-12-11 08:39

还是Leica Q吧,A7R2你这脑子玩不转
作者: KIRITE    时间: 2015-12-11 08:54

posted by wap, platform: Galaxy S5
便宜的A7,机身才5000多,贵的就像楼上说的A7R2
作者: genesisx    时间: 2015-12-11 09:03

posted by wap, platform: Galaxy J
入门em5
作者: shacg    时间: 2015-12-11 09:21

posted by wap, platform: Firefox
自拍就gf7
作者: 太呱呱    时间: 2015-12-11 09:26

posted by wap, platform: Android
rx1rm2
作者: n2    时间: 2015-12-11 09:30

posted by wap, platform: Chrome
gm1 + 定焦头
作者: meidle    时间: 2015-12-11 09:35

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
看起来rx100系列挺适合你的,二代以上发朋友圈更方便,四代拍视频能力更强。

但是,既然没预算,那只能A7R2了……

本帖最后由 meidle 于 2015-12-11 09:37 通过手机版编辑
作者: heven2004    时间: 2015-12-11 09:37

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
说实在的,其实日亚ep5+vf4+17 1.8套机最划算。
作者: zhangyunsony    时间: 2015-12-11 09:41

要便宜A7
没预算就A7R2咯
作者: 无印凉粉    时间: 2015-12-11 09:41

要夜景没预算我觉得只能是A7SII
作者: 李白发贺电    时间: 2015-12-11 09:45

不要贪便宜买A7  要买就买A7M2
新的2.0固件配合一个500圆的转接环,基本上佳能常用焦段的镜头都能完美转接了。A7就不行,而且A7的RAW是压缩RAW文件,拿起来也不如A7M2舒服。微单全副就A7M2  贵点A7RM2
在便宜点就A6000
3/4系统的机器感觉不上不下的,除非特殊需求或者真的喜欢就不推荐了。
如果没有换镜头的需求,就黑卡吧。
作者: 碎南瓜    时间: 2015-12-11 10:00

posted by wap, platform: Lenovo
a7还是微单么
作者: Pires    时间: 2015-12-11 10:17

索尼微单两千,或者rx100
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-11 10:45

引用:
原帖由 碎南瓜 于 2015-12-11 10:00 发表
posted by wap, platform: Lenovo
a7还是微单么
A7都不叫微单,还有微单么?注册商标谢谢。
作者: y_chow    时间: 2015-12-11 11:05

posted by wap, platform: iPhone
omd em10
作者: zuccbtpig    时间: 2015-12-11 11:09

posted by wap, platform: Samsung
二手gf。。。玩腻了还能出个几百
作者: jjx01    时间: 2015-12-11 11:37

无压缩raw一张70多m,楼主有闲工夫一张张后期么……

我的建议是新人的话LX100

微单都是不适合自拍的

[ 本帖最后由 jjx01 于 2015-12-11 11:40 编辑 ]
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-11 13:05

a5K系列翻转屏可以反过来自拍,其他系列也可以用playmemories mobile手机控制取景自拍,这样很正式,不过最好配个小三脚架。
作者: 慢悠悠    时间: 2015-12-11 13:18

RX100M3咯
作者: gogogo    时间: 2015-12-11 13:21

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
a7也挺大挺重,不符合楼主要求

a5000吧,旋转屏还是有点用
作者: gogogo    时间: 2015-12-11 13:38

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
不过即使a5000和以前的奶昔自拍也一般,没有美颜,镜头焦距原因离的太近,上自拍神器才是王道
作者: 旨旨    时间: 2015-12-11 14:35

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
引用:
原帖由 @gogogo  于 2015-12-11 13:38 发表
不过即使a5000和以前的奶昔自拍也一般,没有美颜,镜头焦距原因离的太近,上自拍神器才是王道
怎么会没有美颜
作者: 江南恐龙    时间: 2015-12-11 14:50

posted by wap, platform: Chrome
哈苏Lunar,符合楼主的需求
作者: ultra312    时间: 2015-12-11 16:00

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
a7配头也不小,镜头太贵,还不如rx100方便、便宜
作者: brianbo    时间: 2015-12-11 16:08

推荐LX100
作者: gogogo    时间: 2015-12-11 16:20

引用:
原帖由 旨旨 于 2015-12-11 14:35 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
怎么会没有美颜
就是简单磨个皮,和自拍神器大眼睛瘦脸润色这种全套比等于没有
作者: aweiwei    时间: 2015-12-11 16:20

posted by wap, platform: MAC OS X
要夜景,肯定是目前几乎无敌的A7R2了。
作者: dorashop    时间: 2015-12-11 16:24

posted by wap, platform: Samsung
出售二手typ109。。噗
作者: Verhoffin    时间: 2015-12-11 16:36

a5100+1670ZA+35/1.8
作者: 碎南瓜    时间: 2015-12-11 18:55

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2015-12-11 10:45 发表

A7都不叫微单,还有微单么?注册商标谢谢。
也就只剩个注册商标了,那么大能装口袋里么?
作者: jjx01    时间: 2015-12-11 20:22

引用:
原帖由 碎南瓜 于 2015-12-11 18:55 发表

也就只剩个注册商标了,那么大能装口袋里么?
[attach]808100[/attach]
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-11 20:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @碎南瓜  于 2015-12-11 18:55 发表
也就只剩个注册商标了,那么大能装口袋里么?
全幅里面最小就行了,要更小就牺牲画幅呗。

再说omd你能装口袋?
作者: AndMe    时间: 2015-12-11 20:57

引用:
原帖由 李白发贺电 于 2015-12-11 09:45 发表
不要贪便宜买A7  要买就买A7M2
新的2.0固件配合一个500圆的转接环,基本上佳能常用焦段的镜头都能完美转接了。A7就不行,而且A7的RAW是压缩RAW文件,拿起来也不如A7M2舒服。微单全副就A7M2  贵点A7RM2
在便宜点就 ...
3/4是个平衡点, 做不到最好的, 但是能平衡得很好
防抖对焦现在都是优势项目, 像素和噪点是弱势项目
3/4的问题始终在于, 价格和aps-c一致....要是价格好的话3/4是个不错的选择, 可惜3/4不肯田忌赛马, 现在硬抗, 悬
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-11 21:05

posted by wap, platform: iPhone
4/3。。。
作者: medea1    时间: 2015-12-11 21:37

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
三松NX500 4K摄像自拍小巧对焦快DXO评测最佳APS-C等等集各种实用优点于一身的终极微单。。。
作者: parasite    时间: 2015-12-11 23:36

推A7R2的都是坏人。
RX100-III代基本满足需求。
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 01:04

引用:
原帖由 KIRITE 于 2015-12-11 08:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
便宜的A7,机身才5000多,贵的就像楼上说的A7R2
A7楼主会拍糊的。真的。A7没有防抖。我发现很多数码区的人要求帕金森都不能拍糊。所以A7R2咯。
作者: 小文    时间: 2015-12-12 07:47

所有A7系列给LZ用拍出来多半都会糊,LZ需要的是M43加广角镜头,保证随便拍都不糊
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 11:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @九月雪花  于 2015-12-12 01:04 发表
A7楼主会拍糊的。真的。A7没有防抖。我发现很多数码区的人要求帕金森都不能拍糊。所以A7R2咯。
现在全副高iso和五轴哪个能打?
当年高像素和长焦是不是能互相取代也是个问题,后来单反价格便宜普及后就没人提了
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 11:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2015-12-11 21:05 发表
4/3。。。
对,说的时候不会错,写起来糊涂了……
作者: jjx01    时间: 2015-12-12 11:17

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 01:04 发表

A7楼主会拍糊的。真的。A7没有防抖。我发现很多数码区的人要求帕金森都不能拍糊。所以A7R2咯。
快门速度提上去才是万能的
作者: jjx01    时间: 2015-12-12 11:19

引用:
原帖由 medea1 于 2015-12-11 21:37 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
三松NX500 4K摄像自拍小巧对焦快DXO评测最佳APS-C等等集各种实用优点于一身的终极微单。。。
翻转180度对自拍没什么帮助,手持并且自己看屏幕选择角度的情况下按快门是一件很蛋疼的事情
作者: medea1    时间: 2015-12-12 11:32

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @jjx01  于 2015-12-12 11:19 发表
翻转180度对自拍没什么帮助,手持并且自己看屏幕选择角度的情况下按快门是一件很蛋疼的事情
NX500不用按快门,翻转后会触发倒计时五秒。
作者: sd130    时间: 2015-12-12 11:36

posted by wap, platform: iPhone
讲真iphone实用度秒杀单反
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-12 11:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @medea1  于 2015-12-11 21:37 发表
三松NX500 4K摄像自拍小巧对焦快DXO评测最佳APSC等等集各种实用优点于一身的终极微单。。。
三棒相机基本是连粉丝都只吹不买的,讲真要是自己都不用还是别给别人推荐了。
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-12 11:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jjx01  于 2015-12-12 11:19 发表
翻转180度对自拍没什么帮助,手持并且自己看屏幕选择角度的情况下按快门是一件很蛋疼的事情
手机无线快门有什么蛋疼的,经常用。
作者: jjx01    时间: 2015-12-12 12:21

引用:
原帖由 medea1 于 2015-12-12 11:32 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
NX500不用按快门,翻转后会触发倒计时五秒。
翻转屏里看自己的pose,5秒是不够的
作者: jjx01    时间: 2015-12-12 12:22

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2015-12-12 11:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机无线快门有什么蛋疼的,经常用。
有手机wifi连接, 又何须翻转屏幕来取景呢?直接从手机屏幕里取景就行了
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 13:05

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 11:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在全副高iso和五轴哪个能打?
当年高像素和长焦是不是能互相取代也是个问题,后来单反价格便宜普及后就没人提了
有全副五轴防抖的就sony的A7R2和A72。单反全副都是靠镜头防抖。
长焦是长焦,高像素裁剪那只是一种用法,并不能取代长焦的视角和透视关系。
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 13:07

引用:
原帖由 jjx01 于 2015-12-12 11:17 发表

快门速度提上去才是万能的
那是你没用过A7。 A7在200以内的快门,包括200。有一定概率会糊,不知道为什么糊,可能是机震得原因。不只我遇到,很多人遇到。
作者: gogogo    时间: 2015-12-12 13:16

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
引用:
原帖由 @jjx01  于 2015-12-12 12:22 发表
有手机wifi连接, 又何须翻转屏幕来取景呢?直接从手机屏幕里取景就行了
端一个设备肯定比端两个设备方便多了
作者: gogogo    时间: 2015-12-12 13:20

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
引用:
原帖由 @jjx01  于 2015-12-12 11:19 发表
翻转180度对自拍没什么帮助,手持并且自己看屏幕选择角度的情况下按快门是一件很蛋疼的事情
倒计时快门可破
作者: medea1    时间: 2015-12-12 13:38

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2015-12-12 11:56 发表
三棒相机基本是连粉丝都只吹不买的,讲真要是自己都不用还是别给别人推荐了。
我用啊,人家用什么推荐什么关你毛事啊!

本帖最后由 medea1 于 2015-12-12 13:39 通过手机版编辑
作者: maghana    时间: 2015-12-12 13:39

posted by wap, platform: 华为
rx100吧
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 14:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @九月雪花  于 2015-12-12 13:05 发表
有全副五轴防抖的就sony的A7R2和A72。单反全副都是靠镜头防抖。
长焦是长焦,高像素裁剪那只是一种用法,并不能取代长焦的视角和透视关系。
奥林巴斯Omd都普及五轴了,连两千块钱的epl7都是三轴了
所以我更好奇全副加几档iso和五轴防抖减几档快门,最终拍摄的时候哪个更有效
当然全副加五轴是最好的了,这不是没钱只能2选1么
另外我始终认为超高像素能代替长焦,没有代替的原因就是镜头不够好,像素不够高。拿2015年高像素全幅和2005年10x的dc比一下的话哪个更好还不一定

本帖最后由 AndMe 于 2015-12-12 14:45 通过手机版编辑
作者: jjx01    时间: 2015-12-12 14:36

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 13:07 发表

那是你没用过A7。 A7在200以内的快门,包括200。有一定概率会糊,不知道为什么糊,可能是机震得原因。不只我遇到,很多人遇到。
那就200以上快门

[ 本帖最后由 jjx01 于 2015-12-12 14:39 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2015-12-12 14:37

引用:
原帖由 gogogo 于 2015-12-12 13:16 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
端一个设备肯定比端两个设备方便多了
所以相机放一旁固定,手持手机取景就行了
端一个手机,肯定比端一个相机方便多了
作者: arex    时间: 2015-12-12 14:43

防抖很多时候都没有什么太大用处,因为拍摄对象在动,只用硬拉高感提升快门速度才行。没有防抖的A7,加上没防抖的FE28和FE55,控制好快门速度我也极少因为抖动糊掉,但是快门速度不足,拍摄对象稍微移动造成的糊片就太多了,很多时候只能硬上高感了,A7高感还是不够强,即便是强上3档的A7s我觉得也不够,如果能比A7s再强上5档,任何时候都能随心所欲的用1/500s以上的快门,这才比较爽点儿。
作者: cc0128    时间: 2015-12-12 15:04

posted by wap, platform: Samsung
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 15:09

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
奥林巴斯Omd都普及五轴了,连两千块钱的epl7都是三轴了
所以我更好奇全副加几档iso和五轴防抖减几档快门,最终拍摄的时候哪个更有效
当然全副加五轴是最好的了,这不是没钱只能2选 ...
奥林巴斯是M4/3,而且五轴防抖也是有专利的,因为奥巴和大法是合作关系,大法才有五轴用。
防抖个人感觉比ISO加档好用。举例就是,大家都用ISO1600来拍,快门基本差不多大,我有五轴防抖,那我轻微的振动能被过滤。所以单反才会有镜头加发动的办法。这是对任何快门有效的。
给你科普下。你要替代长焦镜头不可能的最大原因如下。你看看这个照片就明白了。长焦镜头是种专门镜头,它所能表现的效果,是替代不了的。
作者: arex    时间: 2015-12-12 15:10

引用:
原帖由 cc0128 于 2015-12-12 15:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
1/20s拍个动的人必糊
作者: gogogo    时间: 2015-12-12 15:38

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
引用:
原帖由 @cc0128  于 2015-12-12 15:04 发表
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
20也太慢了,天生铁手可以
作者: lysine    时间: 2015-12-12 16:16

posted by wap, platform: 小米
满足这种要求的相机根本没有。
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 16:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @九月雪花  于 2015-12-12 15:09 发表
奥林巴斯是M4/3,而且五轴防抖也是有专利的,因为奥巴和大法是合作关系,大法才有五轴用。
防抖个人感觉比ISO加档好用。举例就是,大家都用ISO1600来拍,快门基本差不多大,我有五轴防抖,那我轻微的振动能被过滤。所以单反才会有镜头加发动的办法。这是对任何快门有效的。
给你科普下。你要替代长焦镜头不可能的最大原因如下。你看看这个照片就明白了。长焦镜头是种专门镜头,它所能表现的效果,是替代不了的。
你的例子不对,大家都iso1600,必然防抖的稳定,全幅的画质胜出
现在是一个是4/3防抖1600,另一个全幅不防抖6400,对于拍摄同样的物体,最终会是哪个效果好?
当年机身和镜头同样条件下防抖哪个好也没有定论,结论只是机身能适配所有镜头,镜头无法适配所有机身
作者: jiaju的马甲    时间: 2015-12-12 16:58

引用:
原帖由 cc0128 于 2015-12-12 15:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
1/2叫鐵手,20/1的那是三腳架吧.
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 17:07

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 16:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的例子不对,大家都iso1600,必然防抖的稳定,全幅的画质胜出
现在是一个是4/3防抖1600,另一个全幅不防抖6400,对于拍摄同样的物体,最终会是哪个效果好?
当年机身和镜头同样 ...
亲,你不明白相机,不要举这么极端的例子。M4/3那小底和是他4倍的全幅比,要看比什么效果。比糊还是不糊吗?如果是比这个,要看具体的快门速度。如果快门速度上了200,基本和后面的区别很小。主要一点。抖与不抖。有的人手抖,可能只有上1000以上的快门能挽救他。这个时候,机身防抖就凸显出来了。有一期评测EM5markII的时候就很明显,拍摄者故意抖,都合焦成功了。
我觉得这么给你解释防抖功能,有些解释的偏了。防抖的真正用法不是给普通手抖消费者用的。因为那个情况,很多时候五轴防抖的标准没法找baseline。究竟手多抖是标准?这个没有办法界定。但是给会用的人突破安全快门,提高拍片成功率,才是防抖的真正用法。
下面这两张照片都是EM1拍的。当时的镜头,如果算个合理的安全快门是1/600秒才能出片不虚。但是由于五轴防抖,突破到了1/80s来拍片成功。这个才是真正的用法。
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-12 19:05

posted by wap, platform: iPhone
我觉得如果安全快门经常糊,还是先练技术好点。
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 19:17

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 17:07 发表

亲,你不明白相机,不要举这么极端的例子。M4/3那小底和是他4倍的全幅比,要看比什么效果。比糊还是不糊吗?如果是比这个,要看具体的快门速度。如果快门速度上了200,基本和后面的区别很小。主要一点。抖与不抖。 ...
这个不是极端, 是现成的例子. 因为价位就是摆在那里, a7卖这个价, omd稍稍便宜, 也没便宜多少, 基本上也卖这个价
要做比较, 自然是同一档的光圈快门速度, 比如f5.6 1/15s, 可能糊可能不糊的这种情况
一个是iso6400, 一个是iso800, 相差3档
一个是五轴防抖, 江湖传言相差3档, 一个是没防抖
那么随便同一场景拍摄50张, 先不考虑其他的只看糊不糊就行了...

我觉得比1/60s快的都很难虚了,除非故意甩手拍
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 19:44

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 19:17 发表

这个不是极端, 是现成的例子. 因为价位就是摆在那里, a7卖这个价, omd稍稍便宜, 也没便宜多少, 基本上也卖这个价
要做比较, 自然是同一档的光圈快门速度, 比如f5.6 1/15s, 可能糊可能不糊的这种情况
一个是iso64 ...
真不该跟你认真讨论这个话题。因为你欠缺了太多的摄影知识了。
首先我有EM1和A7,A7的价格可以快买俩EM1.淘宝上EM1,单机身只要3400.A7要5900左右。A7是到底了。EM1还没有到底,最终就是EM5这个1800的价位的命。所以价格相差蛮多的。不要买新上市的M4/3,那属于小白们做得事情,和自己钱包过不去。尤其是松下跳水王。
三档,只是一个直观好理解的说法。就像我说的,那个对比在快门1/15的时候,你给我个没有防抖的。我都能保证50张不抖。别说加了防抖的。这完全分人,不是说防抖会多么好。
1/60你就觉得不抖了。那看来你没有用过焦段120以上的镜头拍个鸟啊,猫狗的。欢迎你下次试试看。要想安全,有时候时是需要基本功的。
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 21:32

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 19:44 发表

真不该跟你认真讨论这个话题。因为你欠缺了太多的摄影知识了。
首先我有EM1和A7,A7的价格可以快买俩EM1.淘宝上EM1,单机身只要3400.A7要5900左右。A7是到底了。EM1还没有到底,最终就是EM5这个1800的价位的命。所 ...
看淘宝价格不需要摄影知识, 只要有脑子
淘宝上单机身a7 都是5000价位, 港版的. 行货才是5900
em1标注3400的你点进去看过没, 不是海关罚没机就是不含配件日版光机身, 先不说出问题可能性很大,连个电池都没的相机你叫人去买? 宁可2手也不会考虑这种, 单机身稍微看起来不像骗子的港版都在4500了
em5和em10, 都有新机mark2, 价格不像a7 2差价那么大, 考虑老的可能性比较低, 尤其是em10. 除非遇到京东亚马逊2999清货, 几个小时的特价赚流量, 买到就买到, 绝大多数人都买不到.
新的上市价格高, 那是肯定的, 明年这个时候a7 2也会只要5000, 这个东西跟cpu一样, 研发成本大于物理成本...
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 21:47

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 21:32 发表

看淘宝价格不需要摄影知识, 只要有脑子
淘宝上单机身a7 都是5000价位, 港版的. 行货才是5900
em1标注3400的你点进去看过没, 不是海关罚没机就是不含配件日版光机身, 先不说出问题可能性很大,连个电池都没的相机你 ...
服了你这不懂就咬着价格不放的精神了。你知道EM5 EM5markII EM1 EM10 EM10mratkII的区别吗?它们用了几个规格的底?
3400的EM1,我用的就是这种。难道给你看的照片都是神奇的运气好吗?
再告诉你一点,5000左右的A7基本都是日行刷机的,5400的港行还可能是真的。亲。你不知道这个消息吧?因为今年8月份开始很多大量廉价的A7出现,所以大量的翻新和刷机A7存在着淘宝。你要买5000块的这种吗?
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 22:27

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 21:47 发表

服了你这不懂就咬着价格不放的精神了。你知道EM5 EM5markII EM1 EM10 EM10mratkII的区别吗?它们用了几个规格的底?
3400的EM1,我用的就是这种。难道给你看的照片都是神奇的运气好吗?
再告诉你一点,5000左右的 ...
所有求推荐的, 都是不懂的, 懂的人知道自己需求的人就不求推荐了. 普通消费者, 不关心你用什么底, 什么大光圈虚化, 双波轮, 相位对焦多少对焦点, 这些对于普通消费者都是狗屁

我是相机上个月掉了, 所以才开始看这些准备买个新的. 我不关心em10 markii用什么底,要是关心就不考虑4/3了. true pic7代还是几代的图像处理器也无所谓, 我更关心五轴比三轴好多少, 对焦比sony的a7快多少, 携带是不是轻巧, 拍摄换参数是不是顺手, 这点最重要, 佳能的单反我用下来是最顺手的, 但是体积太大, 至于其他功能只要没有短板就行了. 防水防尘金属机身没意义, 微单用户不可能背几个镜头来回换, 2个已经好到天了. a7不能接受2点, 1个体积大, 一个对焦慢(据说). 但是a7有全幅, 画面干净得可怕, 这点我最喜欢了, 就跟当年咬牙上的717一样, 逼格是其次, 干净真的舒服.

我aps-c买过2台, 4/3买过2台, 当然都是入门几千快的, 不同牌子, 我唯一能告诉普通消费者的是,
1, aps-c画质比4/3好, 白天看不出夜景很明显. 但是差距不到那种不能接受的地步. 但是要和全幅比, 又回到dc-dslr的巨大差距了
2, 奥林巴斯4/3对焦真快,是我用到现在所有相机里最快的, 拍什么都是滴一下就好了. 但是故障率高, 我一年修了2次, 都是旋转屏排线断了lcd黑屏, 根本就是设计的bug但是消费者买单, 第一次进保第二次收费520.
3, 千万不要买功能设置都在菜单里一个个选的那种相机, 当年图便宜海淘的松下太坑爹了, 什么都是菜单, 烦得要死.
4, 旋转触摸屏根本没鸟用, 当然普通消费者最关心这个所以基本上无能为力改变这点, 唯一用处恐怕就是卢浮宫拍蒙娜丽莎点一下对焦/拍摄了...

你怎么去证明, 你这个3400的不是翻新刷机翻新的? 所以你这个便宜的海关罚没机是真的, a7的港版就是假的了?
普通消费者, 关心的是, 价格体积重量屏幕能触摸旋转, 所以有钱a7 2没钱em10 mark ii, 再没钱a6000, 行货觉得贵买水货, 水货觉得贵买在保2手. 什么不含电池的光机, 就跟自己拿slc的芯片做u盘一样, 你觉得靠谱速度快东西好, 我只能呵呵呵.

[ 本帖最后由 AndMe 于 2015-12-12 22:48 编辑 ]
作者: nilren    时间: 2015-12-12 23:13

已经下单RX100 M3

之前有朋友推荐M1或者别的什么更便宜的
感觉还是M3比较适合我的需求

谢谢大家拉。
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 23:33

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表

所有求推荐的, 都是不懂的, 懂的人知道自己需求的人就不求推荐了. 普通消费者, 不关心你用什么底, 什么大光圈虚化, 双波轮, 相位对焦多少对焦点, 这些对于普通消费者都是狗屁

我是相机上个月掉了, 所以才开始看 ...
真是跟你越扯越远。我刚才给你解释的很多都是拍摄的知识。几乎不想说相机的对比。我几乎不给别人推荐相机,因为给不懂的人推荐相机很麻烦,举这个版的例子,就如同一个不懂自己听什么音乐风格的人,上来就让人推荐耳机,说了一堆要求。你缺糊涂了,不知道是该推荐动次打次类型的,还是解析还原好,还是声场控制好,还是擅长女生的,擅长男生的。与其这么麻烦,不如不推荐。
进工程模式里看快门数,一般来说出厂测试后的快门数是100+,但是如果你通过照片来读取就是第一张了。
看你评论那么多,感觉真没有必要买M4/3。
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-12 23:50

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表

所有求推荐的, 都是不懂的, 懂的人知道自己需求的人就不求推荐了. 普通消费者, 不关心你用什么底, 什么大光圈虚化, 双波轮, 相位对焦多少对焦点, 这些对于普通消费者都是狗屁

我是相机上个月掉了, 所以才开始看 ...
对了,看你评论画质。考考你。你猜猜这个是全副,还是APSC,还是M4/3拍的。
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 23:55

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 23:50 发表

对了,看你评论画质。考考你。你猜猜这个是全副,还是APSC,还是M4/3拍的。
这个图有毛用啊, 又是光线足亮又是大图缩小图, 我说iphone都能拍出来你信不信:D
给个夜景天空的100%截图, 这个一看就知道
作者: AndMe    时间: 2015-12-12 23:58

我想起来了, 我应该淘宝买最便宜的sony, 我同事的老公就是sony上海修相机的头, 终身官方免费维修! :D
你们有谁有a7的尸体么, 我收:D

[ 本帖最后由 AndMe 于 2015-12-13 00:16 编辑 ]
作者: AndMe    时间: 2015-12-13 00:05

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-12 23:33 发表

真是跟你越扯越远。我刚才给你解释的很多都是拍摄的知识。几乎不想说相机的对比。我几乎不给别人推荐相机,因为给不懂的人推荐相机很麻烦,举这个版的例子,就如同一个不懂自己听什么音乐风格的人,上来就让人推荐 ...
真的摄影我已经没兴趣了, 我有兴趣的是玩不同款式牌子的机器而不是拍摄.
我淘宝上看了, 一个店里都能有几十上百个, 这批东西必然是半官方渠道流出的
要么官翻, 要生产线装完以后发现零件批次的问题没有正式零售, 就这么几个可能. 奥林巴斯不傻, 能卖高价绝对不卖底价
关键是, 你这个没保...真的出了问题修起来死贵
我再买奥林巴斯的绝对上延保,2年半坏3次, 坏一次算rp我认了, 三次都是同一个问题我不算是个例了吧, 第三次还没修就掉了...

[ 本帖最后由 AndMe 于 2015-12-13 00:07 编辑 ]
作者: 九月雪花    时间: 2015-12-13 00:12

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 23:55 发表

这个图有毛用啊, 又是光线足亮又是大图缩小图, 我说iphone都能拍出来你信不信:D
给个夜景天空的100%截图, 这个一看就知道
别不服,你的iphone真的一个都拍不出来。其实我给你的难度不高。看虚化能猜个大概。
好,满足你100%截图。夜空没有那么多。就给你看室内灯光下的。先上完整图,然后给你100%截图。
作者: AndMe    时间: 2015-12-13 01:19

引用:
原帖由 九月雪花 于 2015-12-13 00:12 发表

别不服,你的iphone真的一个都拍不出来。其实我给你的难度不高。看虚化能猜个大概。
好,满足你100%截图。夜空没有那么多。就给你看室内灯光下的。先上完整图,然后给你100%截图。
iphone有app自动虚化的, 其实我想要的是三张同一夜景对比, 那样比较明显, 单独的很难, 参数都没的鬼知道啊, 我放一张图你知道么:D
不过我最恨噪点, 我自己拍得不好是我能接受(必须接受啊:D ), 但是你出噪点是机器烂, 必须不接受啊
我说说这几张图我接受的程度
1, 全幅, iso1600:扔掉 iso3200:接受 6400:欣喜 12800: 买买买
2, apsc iso800:解毒 1600:接受 3200: 买买买
3, 4/3  iso800:接受 1600:欣喜 3200: 没可能
作者: AndMe    时间: 2015-12-13 01:40

我贴一下不同年代的iso 800, 依次是2009年aps-c, 2011年m43, 2013年m43, 2015年iphone6

[ 本帖最后由 AndMe 于 2015-12-13 01:41 编辑 ]
作者: henvelleng    时间: 2015-12-13 02:02

喷了你们这都能掐起来

我忘了以前哪个老外说过,使用相机,开始使用三脚架滤镜是第一个转折,开始布光则是第二个转折
作者: gogogo    时间: 2015-12-13 11:18

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
引用:
原帖由 @jjx01  于 2015-12-12 14:37 发表
所以相机放一旁固定,手持手机取景就行了
端一个手机,肯定比端一个相机方便多了
那也得有固定的地方吗不是,旋转屏就是为了机位过高或过低方便取景,对普通人来说端着咔擦一下就完事
作者: henvelleng    时间: 2015-12-13 11:29

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
旋转屏根本没卵用,日常使用中手机取景可以取代,虽然拿出手机打开app外加相机进入wifi状态的过程更麻烦,但是你要明白旋转屏是要付出代价的,首当其冲就是机身明显变厚,其次对品控有更高要求
作者: ultra312    时间: 2015-12-13 11:30

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @cc0128  于 2015-12-12 15:04 发表
喷了1/500快门,是拍闪电侠么。
平时拍拍人和景20/1足够应付。。
你只用超广拍吗?这么低达不到安全快门吧
作者: henvelleng    时间: 2015-12-13 11:33

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
安全快门是针对低速运动的目标的,对高速移动目标来说没有安全快门一说,具体的,去一次水族馆就懂了。再说以现在普遍的防抖和无反快门机构而言,安全快门一说早已过时
作者: jjx01    时间: 2015-12-13 11:35

翻转屏是很有用的,低位高位取景非常方便,但180度翻转过去自拍是无用的,不如手机连接或者先对焦延迟10秒拍摄或者快门线遥控拍摄。
作者: arex    时间: 2015-12-13 11:40

引用:
原帖由 jjx01 于 2015-12-13 11:35 发表
翻转屏是很有用的,低位高位取景非常方便,但180度翻转过去自拍是无用的,不如手机连接或者先对焦延迟10秒拍摄或者快门线遥控拍摄。
那也要看是用哪种自拍了,比如像用手机那么自拍,肯定是屏幕翻转180度方便,如果是到此一游的自拍,相机放那儿自己走前面去,用手机连接拍就不错。

RX100M4两种都可以,但是用下来还是翻转180度使用的次数会比较多些,翻过来自拍自动就是倒数三秒,屏幕上面有倒计时很方便
作者: jjx01    时间: 2015-12-13 11:41

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-13 01:40 发表
我贴一下不同年代的iso 800, 依次是2009年aps-c, 2011年m43, 2013年m43, 2015年iphone6
拍的不是同一场景,夜晚光照不一样,又不在同光圈同快门下,同iso有什么意义呢?
作者: jjx01    时间: 2015-12-13 11:46

引用:
原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表
aps-c画质比4/3好, 白天看不出夜景很明显. 但是差距不到那种不能接受的地步. 但是要和全幅比, 又回到dc-dslr的巨大差距了  
http://tuchong.com/310799/
作者: ppigadvance    时间: 2015-12-13 12:16

posted by wap, platform: iPhone
邮局港剧,拍猫狗糊多数是快门不够,和防抖关系不大。
作者: jjx01    时间: 2015-12-13 13:45

引用:
原帖由 arex 于 2015-12-13 11:40 发表


那也要看是用哪种自拍了,比如像用手机那么自拍,肯定是屏幕翻转180度方便,如果是到此一游的自拍,相机放那儿自己走前面去,用手机连接拍就不错。

RX100M4两种都可以,但是用下来还是翻转180度使用的次数会比 ...
像手机那么自拍翻转180也不方便,微单沉,拿远了累,拿近了畸变厉害,按快门困难,自动快门摆pose时间不够,对焦、调参数也麻烦,全自动来一张,有时候还不如手机
作者: gogogo    时间: 2015-12-13 15:37

引用:
原帖由 henvelleng 于 2015-12-13 11:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
旋转屏根本没卵用,日常使用中手机取景可以取代,虽然拿出手机打开app外加相机进入wifi状态的过程更麻烦,但是你要明白旋转屏是要付出代价的,首当其冲就是机身明显变厚,其次对 ...
你这点代价比起多端一个手机这种备选方案又算得了什么呢,就好像在说可换镜头相机比起DC来说代价是变大变重品控要求高所以可换镜头相机没卵用一样
作者: gogogo    时间: 2015-12-13 15:40

引用:
原帖由 jjx01 于 2015-12-13 11:35 发表
翻转屏是很有用的,低位高位取景非常方便,但180度翻转过去自拍是无用的,不如手机连接或者先对焦延迟10秒拍摄或者快门线遥控拍摄。
对啊,我27楼就说了180度自拍意思不大。但我强调的是旋转屏特别是5R5T这种对于非自拍取景是非常有用的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0