Board logo

标题: [杂谈] GLC的侧面防撞太牛逼了吧! [打印本页]

作者: 一闪毛球    时间: 2015-12-10 16:46     标题: GLC的侧面防撞太牛逼了吧!

[attach]807822[/attach][attach]807823[/attach][attach]807824[/attach][attach]807825[/attach][attach]807826[/attach][attach]807827[/attach][attach]807828[/attach]

第一次看到侧面柱状碰撞车厢能保持得这么完整的车,同样也是满分,车子直接弹开,够坚固!!
作者: kewi    时间: 2015-12-10 17:08

奔驰不行啊,虽然撞上去以后车身看着挺完整,但是没有吸能,冲击能量都让司机吸收了,人还是死翘翘。看看主贴第三辆车的设计,不单气囊啊什么的该弹都弹出来了,车身还溃缩吸能完全吸收了对人的冲击,车上成员估计也就是个擦伤。
作者: alleni3    时间: 2015-12-10 17:31

posted by wap, platform: HTC New One
能有飞度的一半好吗?侧面被飞度撞击,生存几率如何,毛球大大给找找图
作者: 一闪毛球    时间: 2015-12-10 17:40

引用:
原帖由 alleni3 于 2015-12-10 17:31 发表
posted by wap, platform: HTC New One
能有飞度的一半好吗?侧面被飞度撞击,生存几率如何,毛球大大给找找图
傻逼!!能有多远滚多远吗??
作者: a904055262    时间: 2015-12-10 17:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @一闪毛球  于 2015-12-10 17:40 发表
傻逼!!能有多远滚多远吗??
你越夸它它越来劲。

本帖最后由 a904055262 于 2015-12-10 17:44 通过手机版编辑
作者: bluefly    时间: 2015-12-10 17:46

每次看完贴,都不知道到底哪个车好。。。
作者: alleni3    时间: 2015-12-11 10:11

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @一闪毛球  于 2015-12-10 17:40 发表
傻逼!!能有多远滚多远吗??
一闪大大息怒,别一会开着飞度真去撞奔驰了,万万使不得啊!
作者: alleni3    时间: 2015-12-11 11:52

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @a904055262  于 2015-12-10 17:43 发表
你越夸它它越来劲。

本帖最后由 a904055262 于 20151210 17:44 通过手机版编辑
a904 大大的座驾是雷克萨斯ls460,真羡慕。开起来肯定去奔驰320强多了。。
作者: dreamtop    时间: 2015-12-11 12:10

强度是挺厉害

但似乎这个GLC是无天窗,而Audi是全景,Lex是标准天窗,大概强度和天窗有直接关系吧
作者: VINCE    时间: 2015-12-11 12:46

用无天窗与有天窗的做车身强度对比,这不是扯蛋么?2333

你直接用敞篷车与无天窗比岂不是更直接?
作者: Livy    时间: 2015-12-11 19:54

posted by wap, platform: iPhone
GLC是两段式全景天窗的谢谢

开的洞比楼上图里几个都要大哟
作者: anubisx    时间: 2015-12-11 20:01

引用:
原帖由 Livy 于 2015-12-11 19:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
GLC是两段式全景天窗的谢谢

开的洞比楼上图里几个都要大哟
人家说的是这次测试,测试车有天窗么?
作者: Livy    时间: 2015-12-11 20:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @anubisx  于 2015-12-11 20:01 发表
人家说的是这次测试,测试车有天窗么?
全系标配全景天窗,从丐中丐到最顶配




你要揣测奔驰为了这测试特别定制个米窗版来,那梅赛德斯也不要混了,等着和大众一起吃罚单吧
作者: anubisx    时间: 2015-12-11 20:09

引用:
原帖由 Livy 于 2015-12-11 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
全系标配全景天窗,从丐中丐到最顶配




你要揣测奔驰为了这测试特别定制个米窗版来,那梅赛德斯也不要混了,等着和大众一起吃罚单吧
你眼睛有问题?测试车有天窗么?
作者: 一闪毛球    时间: 2015-12-12 01:20

引用:
原帖由 VINCE 于 2015-12-11 12:46 发表
用无天窗与有天窗的做车身强度对比,这不是扯蛋么?2333

你直接用敞篷车与无天窗比岂不是更直接?
就算沃尔沃,侧面看起来也没GLC坚固!!
[attach]808150[/attach]
[attach]808151[/attach]

[ 本帖最后由 一闪毛球 于 2015-12-12 01:23 编辑 ]
作者: 一闪毛球    时间: 2015-12-12 01:24

引用:
原帖由 dreamtop 于 2015-12-11 12:10 发表
强度是挺厉害

但似乎这个GLC是无天窗,而Audi是全景,Lex是标准天窗,大概强度和天窗有直接关系吧
[attach]808152[/attach][attach]808153[/attach][attach]808154[/attach][attach]808155[/attach][attach]808156[/attach][attach]808157[/attach]
作者: dreamtop    时间: 2015-12-12 10:36

LZ这饵,早放出来么

Benz的刷子果然好几把,目测顶棚抗压测试也没有啥问题
作者: henryzyl    时间: 2015-12-12 11:06

posted by wap, platform: iPhone
天窗严重降低安全性啊
作者: 幻飞一线天    时间: 2015-12-13 11:32

各位应该看看,这测试才32km/h。
说明现在的汽车被动安全还是太不行,这还都是豪车,也就是说一般柱面侧碰车内人员都要挂。
作者: xx88    时间: 2015-12-13 11:39

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2015-12-13 11:32 发表
各位应该看看,这测试才32km/h。
说明现在的汽车被动安全还是太不行,这还都是豪车,也就是说一般柱面侧碰车内人员都要挂。
怕死就买美军剩余物质防伏击车
作者: 威猛先生    时间: 2015-12-13 18:38

posted by wap, platform: Samsung
测试中的奔驰好像是无天窗




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0