TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 爹爹观点：其实最没卵用的就是sli [打印本页]

作者: tianxianbaobao 时间: 2015-12-3 12:15 标题: 爹爹观点：其实最没卵用的就是sli

posted by wap, platform: Android
真的，刚真

如果追求性价比，不如买一块好的卡

如果顶级卡组sli,不如省下一块的钱是昌平120民工套餐走十回，带沐浴露洗澡，感动到哭

主要是游戏应用队sli支持很烂，各种问题

刚真。真的

比买两台x1堆在一起还不如！

还不如买洗碗机和微卵笔记本电报！

本帖最后由 tianxianbaobao 于 2015-12-3 12:16 通过手机版编辑

作者: Benthal 时间: 2015-12-3 12:19

posted by wap, platform: Samsung
什么jb玩意

作者: 大晶 时间: 2015-12-3 12:20

posted by wap, platform: Samsung
用了3年多旗舰卡SLI，表示十分好用。
楼主发帖水平堪忧。

作者: areyouready 时间: 2015-12-3 12:22

posted by wap, platform: iPhone
是这样港的。就和一卡车x1组成云计算你以为就能模拟宇宙了是一个道理。理论美好。

作者: BMSGM 时间: 2015-12-3 12:31

posted by wap, platform: iPhone
有句刚句 ps4升级版有可能是ps4加x1组sli!

作者: achen126 时间: 2015-12-3 13:01

posted by wap, platform: iPhone
sli应该有搞头啊！微卵都说要支持不同显卡显存叠加技术啊！

作者: xmfhell 时间: 2015-12-3 13:20

posted by wap, platform: iPhone
Sli还是旗舰比较有用，其他的n卡真心不如买高级单卡比如960Sli不如直接980 970sli不如直接980ti，价格差不多功耗更低，显存还更高，散热更好

本帖最后由 xmfhell 于 2015-12-3 13:22 通过手机版编辑

作者: 女武神 时间: 2015-12-3 13:51

SLI就是你顶级显卡还不满意的后备方案非顶级卡来说这个真没用

作者: viewboy 时间: 2015-12-3 14:07

问个爹爹问题，如果游戏支持，sli是1+1>2的效果吗

作者: tking1000 时间: 2015-12-3 14:16

Sli耗电量感人。。。

作者: samusialan 时间: 2015-12-3 14:33

多核心主要目的还是堆性能，比如980ti单核心解决不了极限效果4K的话，多核心就有必要了（这种要求的游戏一般都会对多核心支持得比较好）
因为性价比而多核心的话其实不是正途，适用性比较差
但DX12那种混合模式例外，如果真能实现的话单现存的设备（尤其是双显笔记本之类的）就有非常多可以免费受益

作者: 大晶 时间: 2015-12-3 14:46

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @viewboy 于 2015-12-3 14:07 发表
问个爹爹问题，如果游戏支持，sli是1+1>2的效果吗

怎么可能，支持的好的游戏（一般画面好的都支持不错）可以到1.9的样子。

作者: u571 时间: 2015-12-3 14:50

SLI确实没多大卵用，你看正当防卫3和辐射4首发都不支持多卡

而且多卡优化很复杂，即使是帧数上去了如果优化不好依然有卡顿，帧生产延迟远大于单卡

所以玩游戏还是单卡最高，SLI和CF到现在在steam上面占有率都小于1%

作者: 大晶 时间: 2015-12-3 15:28

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571 于 2015-12-3 14:50 发表
SLI确实没多大卵用，你看正当防卫3和辐射4首发都不支持多卡

而且多卡优化很复杂，即使是帧数上去了如果优化不好依然有卡顿，帧生产延迟远大于单卡

所以玩游戏还是单卡最高，SLI和CF到现在在steam上面占有率都小于1%

SLI还是要旗舰卡才行，因为现在很多游戏单卡特效到顶没法保住60帧，只能靠多卡。至于为了性价比，那确实没啥意思。

作者: helllee 时间: 2015-12-3 15:32

正当防卫 anno 辐射阿甘骑士这些新作都不支持sli 而且有时候驱动不匹配还会画面闪动现在感觉 sli一个是用来跑分其次就是锦上添花

作者: mjnaur 时间: 2015-12-3 16:23

下一代PASCAL上会推出GPU Direct等机能，应该对多卡性能有不错的提升。现在这种分布式处理解决方案的一大瓶颈还是IO方面啊

作者: 阿卡 时间: 2015-12-3 16:29

SLI最大的问题还是效率太差，1+1能达到1.6你就要谢天谢地谢老黄了！这方面SLI远不如AMD的CF，只要支持交火的游戏，基本都能在1.6-1.8的效率，某些游戏还能达到2的效果，但是SLI的确无解……从叠加性能角度而言，SLI的确不是好的选择！

以后还是期待DX12的多卡效率高点吧！

作者: ages 时间: 2015-12-3 19:18

4960X搭配680SLI和5960X搭配780SLI表示效果还是挺满意的，有计划明年上TITAN X SLI，让680做一奶和二奶机的PC低频物理卡。

作者: yfl2 时间: 2015-12-3 19:26

引用:

原帖由 ages 于 2015-12-3 19:18 发表
4960X搭配680SLI和5960X搭配780SLI表示效果还是挺满意的，有计划明年上TITAN X SLI，让680做一奶和二奶机的PC低频物理卡。

明年显然是帕斯卡了

作者: 大晶 时间: 2015-12-3 19:43

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @阿卡于 2015-12-3 16:29 发表
SLI最大的问题还是效率太差，1+1能达到1.6你就要谢天谢地谢老黄了！这方面SLI远不如AMD的CF，只要支持交火的游戏，基本都能在1.61.8的效率，某些游戏还能达到2的效果，但是SLI的确无解……从叠加性能角度而言，SLI的确不是好的选择！

以后还是期待DX12的多卡效率高点吧！

绝对不止1.6，保守说能有1.7到1.8，个别好的就是接近2倍。

作者: ages 时间: 2015-12-3 23:01

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-12-3 19:26 发表
p
明年显然是帕斯卡了

看新闻说要换主板？我不认为intel会同意，除非分一杯羹，那样老黄又不愿意。

实际怎么样等出了再说吧。

最近玩游戏的时间越来越少，主要是不想玩没啥动力。

作者: 阿卡 时间: 2015-12-4 00:23

引用:

原帖由大晶于 2015-12-3 19:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
绝对不止1.6，保守说能有1.7到1.8，个别好的就是接近2倍。

即使是NV几位朋友和老黄……这方面他们自己也不会洗地的……1.6基本就是SLI的一个线了……这个在4K和2K下都很明显

当然，个别好接近2的不是没有，极少~而像古墓9那样AMD显卡交火帧速能提升100%的，木有！至于常态，1.6其实就我的测试和应用来看，已经算是略偏上走了，你要找1.7或者1.8的，肯定也能找到，少而已，

双卡这玩意，始终还是AMD的CF效率高一些！虽然CF不管是双卡还是单卡双核心，也不说能肯定平均1.8，但是在支持的游戏范围内，还是要比1.6略高一些

作者: grammyliu 时间: 2015-12-4 03:46

posted by wap, platform: iPhone
宝片买相机跟买菜似的，两三块旗舰卡才几个钱，买了SLI用起来感受下再发帖也不迟不是。

作者: mushroommg 时间: 2015-12-4 04:08

posted by wap, platform: Android
宝宝不错的

作者: 大晶 时间: 2015-12-4 06:19

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @阿卡于 2015-12-4 00:23 发表
即使是NV几位朋友和老黄……这方面他们自己也不会洗地的……1.6基本就是SLI的一个线了……这个在4K和2K下都很明显

当然，个别好接近2的不是没有，极少~而像古墓9那样AMD显卡交火帧速能提升100%的，木有！至于常态，1.6其实就我的测试和应用来看，已经算是略偏上走了，你要找1.7或者1.8的，肯定也能找到，少而已，

双卡这玩意，始终还是AMD的CF效率高一些！虽然CF不管是双卡还是单卡双核心，也不说能肯定平均1.8，但是在支持的游戏范围内，还是要比1.6略高一些

我自己是1080下长期使用，肯定不止1.6。
至于更高解析度，确实可能效率下降。
CF没用过，但不说效率，单卡性能的差距靠效率也补不回来啊。

作者: 阿卡 时间: 2015-12-4 09:17

引用:

原帖由大晶于 2015-12-4 06:19 发表
posted by wap, platform: Samsung
我自己是1080下长期使用，肯定不止1.6。
至于更高解析度，确实可能效率下降。
CF没用过，但不说效率，单卡性能的差距靠效率也补不回来啊。

我现在在家是用GTX980，1440P的分辨率玩游戏，也有4K显示器，但是大多数游戏跑不动，玩玩WOW什么还行，单位什么卡都有……现在还不是很好说了，如果是顶级方面，Fury也不差，各有千秋吧！只能说FURY之外，AMD可供选择的真心不多，而且主要还要考虑到发热功耗和超频的话，AMD就很难一战了！至少我GTX980公版超频还能超到性能接近GTX980 Ti……

作者: 大晶 时间: 2015-12-4 09:25

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @阿卡于 2015-12-4 09:17 发表
我现在在家是用GTX980，1440P的分辨率玩游戏，也有4K显示器，但是大多数游戏跑不动，玩玩WOW什么还行，单位什么卡都有……现在还不是很好说了，如果是顶级方面，Fury也不差，各有千秋吧！只能说FURY之外，AMD可供选择的真心不多，而且主要还要考虑到发热功耗和超频的话，AMD就很难一战了！至少我GTX980公版超频还能超到性能接近GTX980 Ti……

N卡在980上面还有980Ti和TitanX可以选择，A卡就没了吧。而且超频15%毫无压力，实际性能差距不小的啊。
不过我没有用过A卡，好像网上对驱动什么的口碑一般。

本帖最后由大晶于 2015-12-4 09:26 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)