TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 根据nvdia的Volta推测下一代主机GPU性能！ [打印本页]

作者: u571 时间: 2015-11-29 10:40 标题: 根据nvdia的Volta推测下一代主机GPU性能！

从这个最新（205年9月）路线图看，Volta的每瓦SGEMM（单精度矩阵运算）将会是Pascal的1.5倍左右，而Pascal将会是目前maxwell的两倍

如果以SGEMM推测，到2018年Volta构架150瓦TDP显卡（相当于现在的970）性能将会是现在TTX的1.5倍

换到农企方面，目前只能确定下一代制程GCN每瓦性能会是目前28nm一倍，但是未来10nm的路线图农企并没明确，如果按照Volta的提升幅度算

下一代PS5 or X2？将会是目前主机GPU性能的3倍左右，如果下一代主机能够在2018-19发售且还保持目前设计规模成本的话。

作者: tripx 时间: 2015-11-29 10:41

才3倍，看来也不过如此了。

作者: 松鼠X 时间: 2015-11-29 10:42

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
然后再下一代是两倍，倍数越来越少

作者: 星之尘 时间: 2015-11-29 10:44

3倍喷了，能不能打过970?

作者: helllee 时间: 2015-11-29 10:52

ttx都是现在主机性能三倍了........

作者: u571 时间: 2015-11-29 10:59

引用:

原帖由 星之尘 于 2015-11-29 10:44 发表
3倍喷了，能不能打过970?

打过是能打过，不过也不见得比970快多少

作者: 卖哥 时间: 2015-11-29 11:25

posted by wap, platform: Meizu MX4
只计算flops的话估计不会提升多少，不过当时HSA应该大成了吧。

作者: yfl2 时间: 2015-11-29 11:25

楼主你是用什么和什么比的？fury nano和7970功耗比一样么

作者: ylgtx 时间: 2015-11-29 11:30

posted by wap, platform: Android
不可能下代主机10T的浮点都达不到吧

作者: u571 时间: 2015-11-29 11:33

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-29 11:25 发表
楼主你是用什么和什么比的？fury nano和7970功耗比一样么

农企自己也没说到底是哪个能耗比啊，GCN 1.2本身能耗比又没改进，Fury完全靠HBM才降低了些能耗

问题是连中档200多美元显卡都用不起的HBM游戏机会用吗？所以当然要按照目前GDDR5的能耗比来算

作者: yfl2 时间: 2015-11-29 11:37

引用:

原帖由 u571 于 2015-11-29 11:33 发表

农企自己也没说到底是哪个能耗比啊，GCN 1.2本身能耗比又没改进，Fury完全靠HBM才降低了些能耗

问题是连中档200多美元显卡都用不起的HBM游戏机会用吗？所以当然要按照目前GDDR5的能耗比来算

所以你的结论是，ps4的gpu和7970和fury的核心能耗比都是一样的？否则你的结论从何而来？

作者: u571 时间: 2015-11-29 11:44

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-29 11:37 发表

所以你的结论是，ps4的gpu和7970和fury的核心能耗比都是一样的？否则你的结论从何而来？

基数不一样有什么关系，我们只需要看提升幅度，提升2倍能耗比这是农企自己写的PPT

作者: BMSGM 时间: 2015-11-29 11:44

posted by wap, platform: iPhone
Mark 到时候挖坟

作者: xxto 时间: 2015-11-29 11:59

titanx是ps4 gpu 4倍以上的性能

作者: yfl2 时间: 2015-11-29 12:21

引用:

原帖由 u571 于 2015-11-29 11:44 发表

基数不一样有什么关系，我们只需要看提升幅度，提升2倍能耗比这是农企自己写的PPT

功耗比提升2倍是和fury这代比，那么fury比7970这代提升是多少呢？
何况功耗比不能脱离实际最大频率，降频后功耗比会大幅上升是常识

作者: u571 时间: 2015-11-29 12:26

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-29 12:21 发表

功耗比提升2倍是和fury这代比，那么fury比7970这代提升是多少呢？
何况功耗比不能脱离实际最大频率，降频后功耗比会大幅上升是常识

你要跟7970比干嘛？怎么不能3年前的pitcairn比？

你既然知道降频会提升能耗比，怎么不知道不同核心面积的同构架GPU能耗比也是相差很多？

再说fury核心面积600mm2，下代PS5 GPU面积能有300mm2就已经能亏的再卖两栋楼了

作者: u571 时间: 2015-11-29 12:27

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-11-29 11:48 发表
下代主机肯定可以用上hbm吧

可能性小，2018年399美元显卡都未必能用的上HBM更比说是游戏机。

作者: yfl2 时间: 2015-11-29 12:27

引用:

原帖由 u571 于 2015-11-29 12:26 发表

你要跟7970比干嘛？怎么不能3年前的pitcairn比？

你既然知道降频会提升能耗比，怎么不知道不同核心面积的同构架GPU能耗比也是相差很多？

再说fury核心面积600mm2，下代PS5 GPU面积能有300mm2就已经能亏的 ...

你忘记有人爆料说ps5有大核心了
既然你知道有多参数决定最后的功耗比，那你在一无所知的情况下是如何推测的

作者: yang117 时间: 2015-11-29 12:51

posted by wap, platform: iPhone
下一代肯定十六核CPU + APU给系统调用
双12纳米GPU 64GB统一构架内存
普及VR设备

作者: 靜川 时间: 2015-11-29 14:21

posted by wap, platform: 华为
这么看来ps5开4k很难保持60帧。

作者: duanyu47 时间: 2015-11-29 14:28

posted by wap, platform: iPad
主机这种东西，没出就已经注定是个垃圾货了。有什么好推测的。

作者: BMSGM 时间: 2015-11-29 14:53

posted by wap, platform: iPhone
看见没有瞧不起970 说970是垃圾的

作者: 倍舒爽 时间: 2015-11-29 15:07

posted by wap, platform: 小米 4
还记得本代机比上代强了多少倍么？内存多了多少倍？
结果跑上代游戏也就fhd60fps再加点额外特效而已……
边际效应啊…

作者: cc0128 时间: 2015-11-30 06:43

posted by wap, platform: Samsung
hbm优势太大，成本没高多少，游戏机还真可能会上

作者: asdqwe 时间: 2015-11-30 07:00

posted by wap, platform: 小米 MI 3
下代达不到nanox2就别出来了

作者: u571 时间: 2015-11-30 08:00

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-11-30 06:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
hbm优势太大，成本没高多少，游戏机还真可能会上

谁告诉你HBM成本不低的？HBM的2.5D封装需要一个专门硅晶圆做底板，成本和技术复杂难度远远超过GDDR5

你看intel在CPU上作L4缓冲都没用到硅基板，可见这个技术成本有多高。

我敢说下代显卡HBM2也就只有600美金以上旗舰卡才有，至少下一代游戏机还是传统GDDR系列显存

作者: u571 时间: 2015-11-30 08:04

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-29 12:27 发表

你忘记有人爆料说ps5有大核心了
既然你知道有多参数决定最后的功耗比，那你在一无所知的情况下是如何推测的

PS4用的APU已经有348mm2，比Tahiti都小不了多少，大核心是怎么个大法？

我的推测都是建立在目前已知技术条件下，那种什么来源都没有的所谓“爆料”不足为信

作者: 大头木 时间: 2015-11-30 08:08

下代主机没有本代8倍以上的性能真是别出了，每一代都是上一代的1080phd补完主机有意思没

作者: u571 时间: 2015-11-30 08:14

引用:

原帖由 大头木 于 2015-11-30 08:08 发表
下代主机没有本代8倍以上的性能真是别出了，每一代都是上一代的1080phd补完主机有意思没

那很简单，只需售价提升到1000美金以上就可以

作者: yfl2 时间: 2015-11-30 09:44

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @u571 于 2015-11-30 08:04 发表
PS4用的APU已经有348mm2，比Tahiti都小不了多少，大核心是怎么个大法？

我的推测都是建立在目前已知技术条件下，那种什么来源都没有的所谓“爆料”不足为信

你根本不可能做出推测，因为你不知道这代主机apu的功耗比和amd拿来做比较的到底是什么关系

作者: u571 时间: 2015-11-30 09:52

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-30 09:44 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
你根本不可能做出推测，因为你不知道这代主机apu的功耗比和amd拿来做比较的到底是什么关系

怎么不好推测，PS4游戏功耗140-150瓦，CPU部分+硬盘和BD功耗撑死了30瓦，GPU+显存部分100-110瓦

基本跟7850公版功耗类似，在不吃CPU性能的实际游戏表现也很相似。

作者: yfl2 时间: 2015-11-30 09:53

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @u571 于 2015-11-30 09:52 发表
怎么不好推测，PS4游戏功耗140150瓦，CPU部分+硬盘和BD功耗撑死了30瓦，GPU+显存部分100110瓦

基本跟7850公版功耗类似，在不吃CPU性能的实际游戏表现也很相似。

对啊，你知道7850和amd做比较的基准之间是什么关系么？

作者: AngelKillerr 时间: 2015-11-30 10:05

引用:

原帖由 u571 于 2015-11-29 12:27 发表

可能性小，2018年399美元显卡都未必能用的上HBM更比说是游戏机。

下代主机百分之百都会是HBM或者同类型的3d堆叠显存/内存，第一成本根本没有那么高，第二能节省很多内部空间，第三带宽足够大，就这三点你告诉我谁家会不上。

作者: cc0128 时间: 2015-11-30 11:31

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @u571 于 2015-11-30 08:00 发表
谁告诉你HBM成本不低的？HBM的2.5D封装需要一个专门硅晶圆做底板，成本和技术复杂难度远远超过GDDR5

你看intel在CPU上作L4缓冲都没用到硅基板，可见这个技术成本有多高。

我敢说下代显卡HBM2也就只有600美金以上旗舰卡才有，至少下一代游戏机还是传统GDDR系列显存

一来新技术, 产量还不够, 而来是定价策略,
成本你想多了.
过两年中高端低端全是HBM.

至于intel为毛不用....因为..intel那显卡性能瓶颈不在显存啊..除非intel想扔个几g的显存在cpu里面.
未来主板内存肯定也会换成3D堆砌的, 但是由于主板和CPU全得配合着改, 还得需要些年头..
至于游戏机, 这种定制平台. 肯定上HBM, 或者类似技术..体积小, 功率低, 没道理不上啊...
当然老任的NX可能不上, 因为毕竟HBM才出来, 任地狱可能没赶上趟..

本帖最后由 cc0128 于 2015-11-30 11:41 通过手机版编辑

作者: liuyicheng 时间: 2015-11-30 12:30

ps4的性能连它发售3年之前的顶级卡都不如，类比相当于ps2发售结果性能还不如voodoo2高、ps3发售结果性能还不如4600gtx高。

你们这么期待ps5，基于现实的理由是什么？都忘了发售前1年各种期待然后被活生生打脸的过去了？

至于什么hbm——除非下代主机20210发售，否则成本上、能耗比上如何接受hbm？卖大楼吗？姨夫又不是傻逼。

而且即便2020发售，性能也不会比帕斯卡的gp104强啥。

现在主机的问题就是面对功耗越来越大的显卡设备，过去150w就是次旗舰，现在150w是轻度性能级，差别大了去了。

作者: liuyicheng 时间: 2015-11-30 12:32

除非amd能证明自己在2018之前重大突破解决能耗比全线压低功耗，否则主机性能依旧会是笑话。

作者: yfl2 时间: 2015-11-30 12:34

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2015-11-30 12:30 发表
ps4的性能连它发售3年之前的顶级卡都不如，类比相当于ps2发售结果性能还不如voodoo2高、ps3发售结果性能还不如4600gtx高。

你们这么期待ps5，基于现实的理由是什么？都忘了发售前1年各种期待然后被活生生打脸的过 ...

游戏机是游戏的基准平台，知道这点就行了
ue4为什么放弃svo？主要原因就是因为主机性能还不够，你不可能指望别人为高端pc专门开发引擎
所以你希望未来有svo吗？那就需要看主机是否达标了

作者: achen126 时间: 2015-11-30 12:35

posted by wap, platform: iPad
反正不超过这一代的5倍！具体到时候看功耗咯！

作者: liuyicheng 时间: 2015-11-30 13:38

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-30 12:34 发表

游戏机是游戏的基准平台，知道这点就行了
ue4为什么放弃svo？主要原因就是因为主机性能还不够，你不可能指望别人为高端pc专门开发引擎
所以你希望未来有svo吗？那就需要看主机是否达标了

恰恰是pc平台发展不够快才导致主机快速出现瓶颈，如果ps4发售时150w的是290这个级别，那么ue4有什么理由砍掉svo？

没有发展基础的基准平台，参考历代3ds。

作者: yfl2 时间: 2015-11-30 13:40

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2015-11-30 13:38 发表

恰恰是pc平台发展不够快才导致主机快速出现瓶颈，如果ps4发售时150w的是290这个级别，那么ue4有什么理由砍掉svo？

没有发展基础的基准平台，参考历代3ds。

3ds和pc跨平台么
主机和pc跨平台
你的逻辑是，主机比pc弱，所以没必要关注主机机能
而实际上，pc就是比主机强10倍，最后决定游戏画面的还是主机，pc再强也只能在细节上强化了
所以无论是你说的pc决定主机性能，还是反过来，最终的结果都是，看ps5性能就知道未来ue会不会有svo等技术，这是你看pc不会知道的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-11-30 13:44 编辑 ]

作者: 变色龙 时间: 2015-11-30 14:07

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-29 12:27 发表

你忘记有人爆料说ps5有大核心了
既然你知道有多参数决定最后的功耗比，那你在一无所知的情况下是如何推测的

谁爆料的大核心？求出处~~~

作者: ppkkhh 时间: 2015-11-30 14:16

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
喷了，等我amd17年的zen apu就知道了。集成hbm看到时候性能如何。

作者: LTFYH 时间: 2015-11-30 15:00

最近双12想960换970，现在换合适不？

作者: mushroom 时间: 2015-11-30 15:03

引用:

原帖由 LTFYH 于 2015-11-30 15:00 发表
最近双12想960换970，现在换合适不？

不如忍一下明年换pascal，个人观点...

作者: AngelKillerr 时间: 2015-11-30 16:07

ps系列一直以来在内存技术上都是超前的，GDDR5都这年头都被当内存用了，按照lz的思维那都是不可能的，其实根本没多钱的玩意，而且这一代的主机都不是硬件赔钱了，HBM的优点就跟SSD取代机械硬盘一样是大势所趋别说不可能。

作者: ppkkhh 时间: 2015-11-30 17:23

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2015-11-30 15:00 发表
最近双12想960换970，现在换合适不？

换390吧，明年老黄负优化，会有一堆970要卖

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)