TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 世道就是这么残酷：一年没出高端机还不如上年的VIVO，吊打了小米华为魅族等一众 [打印本页]

作者: zecco2 时间: 2015-11-24 20:13 标题: 世道就是这么残酷：一年没出高端机还不如上年的VIVO，吊打了小米华为魅族等一众

世道就是这么残酷：一年没出高端机还不如上年的VIVO，吊打了小米华为魅族等一众，类似的还有oppo

如果不仔细看指标参赛，你会以为MT6752是比MT6795更加高端的CPU————因为vivo、oppo等一系列两千以上的手机都是用这款cpu，而红米Note2、魅蓝metal、乐视1s等用了MT6795的手机都是千元机或者不足千元。
最极端的例子，用6752的oppo r7首发价格2999，而用6795的红米Note2首发价格799，两者差价高达2200！这叫联发科情何以堪啊。

然而最新的市场份额显示，

虽然小米的份额仍然排第一，但是步步高两兄弟vivo、oppo加起来超过20%，高于小米，如果计算利润的话，vivo、oppo随便一个都比小米手机的利润高，而加起来的利润也高过华为。
要知道今年vivo、oppo都没用上高端CPU啊，摄像头也一般，一些NFC这样的功能也省了，可以说步步高2015年只拿中端机就干翻了小米华为魅族一众互联网炒作大厂。
vivo、oppo今年只出了四五款机型，而小米华为魅族今年加起来出了二十多款机型，平均每款机销量更是落后vivo、oppo一大截。
而同样走品牌路线专卖高价机的SONY今年的表现一泡屎！

这实在叫人费解啊，东西比人家的好，价格比人家的便宜，连炒作都比人家凶，结果硬是卖不过人家，这个世道怎么了？

作者: elia 时间: 2015-11-24 20:14

posted by wap, platform: iPhone
bbk系列一年多少亿广告费啊

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-11-24 20:15

posted by wap, platform: 小米 NOTE
哎呀，步步高OPPO广告费没少给电视台和户外广告的吧，，，，，还有，小米做品牌生态的，，步步高OPPO做硬件的吧，，靠硬件赚钱，的确没法比，

作者: ppst 时间: 2015-11-24 20:22

posted by wap, platform: Chrome
湖南卫视赢了。。。

作者: sunever 时间: 2015-11-24 20:26

充电五分钟，通话两小时。

作者: heven2004 时间: 2015-11-24 20:26

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
闷声发大财。
赶紧把xplay下代憋出来吧，直接灭了各种国砖，再贵都买。

作者: zecco2 时间: 2015-11-24 20:31

引用:

原帖由 heven2004 于 2015-11-24 20:26 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
闷声发大财。
赶紧把xplay下代憋出来吧，直接灭了各种国砖，再贵都买。

11月30就发布了，从目前的情报来看，很可能是6752的CPU

作者: dansary 时间: 2015-11-24 20:41

楼主看看人家的广告投入是多少？

作者: lrj2u 时间: 2015-11-24 20:42

充电五小时，通话两分钟？

作者: LcSter 时间: 2015-11-24 20:43

posted by wap, platform: VIVO
光看cpu？人家造工全方位秒杀小米好不好

作者: qhlixpfh 时间: 2015-11-24 20:52

诶不知不觉的魅族已经脱离others了.......

作者: cherish_lady 时间: 2015-11-24 20:54

posted by wap, platform: iPhone
又是cpu唯上论，你坛米粉真吃这一套。

设计做工不要钱啦？

作者: koakon 时间: 2015-11-24 21:17

请问这些提vivo，oppo说话的，不知你们怎么看HTC、SONY呢。
HTC快要消亡。VIVO、OPPO难道真的靠做工？

作者: 飞侠 时间: 2015-11-24 21:25

oppo vivo有毛关系
他们俩要是兄弟，阿里巴巴雅虎软银都是兄弟

作者: artouou 时间: 2015-11-24 21:39

照现在的应用情况，自己的x510t妥妥还可以接着用2年没问题，13年买的最省心机子，比果机还省心😁

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-11-24 21:41

讲真 HTC销量不好的一个重要原因是手机座得太耐操且花哨吸精的功能做太少

作者: xanver 时间: 2015-11-24 21:42

posted by wap, platform: Samsung
讲真这俩品牌的手机好看在哪？

作者: 妈则法克 时间: 2015-11-24 21:47

首先vivo oppo实际上还是有血缘关系的，只不过现在各自为政，但是总boss还是段永平，所以说他俩是两兄弟没什么不多
其次你看看这两兄弟的所有经营策略都几乎如出一辙就能明白这两家不可能一点儿关系都没有
最后马上要发布的是试验田系列x6和x6 plus
另外如果自己去摸摸r7你会觉得流畅的不可思议

作者: DoloresI 时间: 2015-11-24 21:51

posted by wap, platform: 小米 4
一加不也是兄弟？最近不妙啊

作者: manmanwan1 时间: 2015-11-24 22:00

渠道成本不要钱哪？不算渠道成本楼主你哪来的工资发帖啊？利润肯定不如小米

作者: supermaneverbk 时间: 2015-11-24 22:09

posted by wap, platform: 华为
BBK光手机利润这块的确吊打小米，但是铺天盖地的广告还有那三四线城市多过快餐店的专卖店难道不花钱么？

作者: 妈则法克 时间: 2015-11-24 22:16

引用:

原帖由 DoloresI 于 2015-11-24 21:51 发表
posted by wap, platform: 小米 4
一加不也是兄弟？最近不妙啊

一加步子有点儿大扯着蛋了，但是离死肯定要比jb牌手机远很多。关闭线下店其实是正确的策略

作者: 飞侠 时间: 2015-11-24 22:19

引用:

原帖由 妈则法克 于 2015-11-24 21:47 发表
首先vivo oppo实际上还是有血缘关系的，只不过现在各自为政，但是总boss还是段永平，所以说他俩是两兄弟没什么不多
其次你看看这两兄弟的所有经营策略都几乎如出一辙就能明白这两家不可能一点儿关系都没有
最后马上 ...

股权结构变了以后段永平根本就不再管事了，oppo和vivo的联系就是段永平都有10%的股份，两个公司又没有交叉持股，财务都是独立的
要有个共同的个人股东就能算兄弟，雅虎阿里巴巴软银都是兄弟
至于经营策略，这两个公司的高层都是以前bbk出来的，渠道都是以前bbk的渠道，当然会相似，这也是为什么蓝绿现在打得厉害，因为用一样的资源一样的销售策略

作者: alleni3 时间: 2015-11-24 22:29

posted by wap, platform: HTC New One
有什么了不起，比利润苹果是vivo OPPO和段永平的祖宗

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2015-11-24 22:47

posted by wap, platform: iPhone
这运营广告成本不算成本？利润能高就见鬼了。

作者: 面太 时间: 2015-11-24 22:57

posted by wap, platform: 华为
之前那个510t用了2年，要不是那会买的16g，不够用，估计我也不会换吧

作者: pacman 时间: 2015-11-25 08:42

posted by wap, platform: 华为荣耀6 联通版
oppo vivo给运营商分成高，运营商推的卖力。

作者: zo 时间: 2015-11-25 08:54

posted by wap, platform: VIVO
vivo的质量比小米强不少啊

作者: bluesnow 时间: 2015-11-25 08:55

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
快充技术确实吊，是国内最早出的吧

作者: qieyifonger 时间: 2015-11-25 10:29

芒果台不用花钱吗？这不刚投了7个亿...

作者: 女武神 时间: 2015-11-25 10:39

当年建线下渠道花了多少钱找了世界的小李子用了多少钱

vivo和oppo 可是长线钓大鱼的主和现在疯炒手机的一票耍猴厂还真不是一路的

作者: 安非他命 时间: 2015-11-25 10:58

posted by wap, platform: iPhone
狂铺线下渠道
狂打广告
用做家电的思路做手机现在玩的通
过几年还是只有死的

作者: 股市就是提款机 时间: 2015-11-25 11:30

posted by wap, platform: Android
脑残的钱就是好赚

作者: eastwoodwest 时间: 2015-11-25 12:48

posted by wap, platform: Chrome
苹果不是50%？

作者: lovepefe 时间: 2015-11-25 12:51

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
广告打得飞起也叫闷声？

作者: jiamaofeng 时间: 2015-11-25 12:57

oppo不是营销狗当道么

有什么好吹的，卖的好就卖的好呗，专卖芒果粉

作者: xuziyu2006 时间: 2015-11-25 15:08

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
不说现在各种广告，当年就一个find7那广告都铺天盖地

作者: dali99 时间: 2015-11-25 15:12

公司的司机（藏族的）专门跑到成都买了oppo R7，坐车的时候我无意发现，问了一句什么手机，他非常自豪的说R7。
上手把玩了一会，外形做工非常不错，但是流畅性，基本和被喷成筛子的mx4pro（4.5.7A）持平，可能还稍有不如，更是比不上xshot旗舰版，偶尔有不太明显的卡顿（难道是APP装的太多了？我也没发现有几个。。。）。另外，屏幕偏色，偏浅红色，非常明显，拿到手就看出来了。其他没仔细玩。

VIVO 和OPPO的手机外形做工算是国产相当不错的，而且系统省心好用，拿到以后不需要怎么调教，随便用。缺点是整体屏幕素质不高，都有明显的偏色现象，感觉对不起价格。当然，喜欢的人觉得值就足够。

作者: 妈则法克 时间: 2015-11-25 15:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dali99  于 2015-11-25 15:12 发表
公司的司机（藏族的）专门跑到成都买了oppo  R7，坐车的时候我无意发现，问了一句什么手机，他非常自豪的说R7。
上手把玩了一会，外形做工非常不错，但是流畅性，基本和被喷成筛子的mx4pro（4.5.7A）持平，可能还稍有不如，更是比不上xshot旗舰版，偶尔有不太明显的卡顿（难道是APP装的太多了？我也没发现有几个。。。）。另外，屏幕偏色，偏浅红色，非常明显，拿到手就看出来了。其他没仔细玩。

VIVO  和OPPO的手机外形做工算是国产相当不错的，而且系统省心好用，拿到以后不需要怎么调教，随便用。缺点是整体屏幕素质不高，都有明显的偏色现象，感觉对不起价格。当然，喜欢的人觉得值就足够。

amoled屏幕
流畅性我把玩儿的那台非常惊人

作者: dali99 时间: 2015-11-25 19:26

引用:

原帖由 妈则法克 于 2015-11-25 15:46 发表
posted by wap, platform: Android
amoled屏幕
流畅性我把玩儿的那台非常惊人

流畅性真心觉得一般，倒是对屏幕印象深刻，实在太偏色了。

作者: D国君王 时间: 2015-11-25 19:34

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @妈则法克于 2015-11-25 15:46 发表
amoled屏幕
流畅性我把玩儿的那台非常惊人

amoled屏的mx5在你坛已经被喷的猪狗不如了

作者: leedsun 时间: 2015-11-25 19:46

posted by wap, platform: iPhone
OPPO的促销妹子长的不错，我们这边冲她去买手机的好多

作者: iamzb3 时间: 2015-11-26 07:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @安非他命于 2015-11-25 10:58 发表
狂铺线下渠道
狂打广告
用做家电的思路做手机现在玩的通
过几年还是只有死的

苹果不是正在这么干？

作者: cc0128 时间: 2015-11-26 07:55

posted by wap, platform: Samsung
amoled三星用得最好。moto再调教几代后现在也不错了，但moto个脑残新机又不用了。。其他用amoled全是坑。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)