TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] hd650到底什么素质？在两千这个价位算是超值还是？ [打印本页]

作者: taishen001 时间: 2015-11-20 20:00 标题: hd650到底什么素质？在两千这个价位算是超值还是？

posted by wap, platform: Android
算不算主流玄学中的话题耳机

HD650刚刚才到一耳朵下来听感氛围确实比松下HD10舒服多了 HD10已经原价退天猫了

还有就算是直推也比HD10好听！

[ 本帖最后由 taishen001 于 2015-11-21 12:46 编辑 ]

作者: wjs091102 时间: 2015-11-20 21:00

posted by wap, platform: Android
在
2k级别中绝对具有参考级。

作者: heven2004 时间: 2015-11-20 21:04

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
你什么设备推？

作者: fatehe 时间: 2015-11-20 21:06

我没有，据闻这个650很吃前端，前端不同，发声差异不小。

有人说650发声正确客观，没用过，都是道听途说。

作者: taishen001 时间: 2015-11-20 21:26 标题: 回复 3# 的帖子

准备弄个谷津U2吧！

作者: magtree 时间: 2015-11-20 21:27

如果跟HD598那样跳水到99美元那就下了神坛

作者: mitaosi 时间: 2015-11-20 21:39

2000元价位参考级的耳机，配个过得去的前端相当爽，如果是接电脑，接个国产飞傲的DAC耳放一体机其实就差不多了

作者: taishen001 时间: 2015-11-20 21:49 标题: 回复 7# 的帖子

具体是那款呢？

作者: coin1860 时间: 2015-11-20 21:51

posted by wap, platform: 小米 NOTE
看听音风格，同样的前端我宁愿用k701

作者: grammyliu 时间: 2015-11-20 22:31

posted by wap, platform: iPhone
你有台万元级别的耳放，650在这个价位就是比较无敌的。

作者: giant 时间: 2015-11-20 22:36

posted by wap, platform: Samsung
莱曼基本上就不错了

作者: anakin 时间: 2015-11-20 22:37

posted by wap, platform: Chrome
我自己DS-DAC10配拜亚A1接HD650很满足了，除非听到HD800的声音不然没动力折腾了

作者: 星之尘 时间: 2015-11-20 22:43

我用谷津U4，听着还行

作者: darkryu 时间: 2015-11-20 22:55

posted by wap, platform: iPhone
双11败了一个，客观的说，相对于千元级耳机的提升是全方位的，当然也可是因为自己手上的千元级耳机都是天龙、BOSE、SONY这样的稀烂货。

作者: shardevir 时间: 2015-11-20 22:58

不如HD10

作者: rawide 时间: 2015-11-20 23:42

对前端要求比K701低，不容易出恶声，声音偏暖，下盘多了点。
650和K701都有，比以前买的D1100提升很多，据说650改平衡更赞，心里长草了。
在老三样普遍降价的今天，650的价格还是很坚挺的，也算是标杆了
入一个挺好。

作者: taishen001 时间: 2015-11-21 00:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rawide 于 2015-11-20 23:42 发表
对前端要求比K701低，不容易出恶声，声音偏暖，下盘多了点。
650和K701都有，比以前买的D1100提升很多，据说650改平衡更赞，心里长草了。
在老三样普遍降价的今天，650的价格还是很坚挺的，也算是标杆了
入一个挺好。

说的是新新版吧？就是黑盒版
以前高频暗据说新版改了不知道是不是

作者: mitaosi 时间: 2015-11-21 06:49

posted by wap, platform: iPad
自己有机会找家店试试就知道了，DAC和前端对音质影响最大，优秀的前端可以省略DAC因为自带的DAC已经很好了，耳放只不过是把输出的电流信号放大到可以充分驱动耳机的地步，歌德RA1这种经典简单架构的耳放已经可以推好市面上绝大多数耳机了，就拿K701来说吧，作为监听耳机本来是设计给录音师使用的，你觉得专业的录音室里会用什么所谓的“发烧耳放”去接K701呢？

作者: 学远凸 时间: 2015-11-21 11:57

650是我唯一留到现在的大耳，音乐氛围太舒服了，要通透可以选600

作者: 小黑屋专用 时间: 2015-11-21 12:02

posted by wap, platform: Android
不如陌生人妻

作者: clark99 时间: 2015-11-21 12:12

多年来2000价位的标杆

作者: 去日留痕 时间: 2015-11-21 12:16

posted by wap, platform: iPhone
听觉真是个奇妙的东西

作者: grammyliu 时间: 2015-11-21 12:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @去日留痕于 2015-11-20 08:16 PM 发表
听觉真是个奇妙的东西

明天去听王羽佳演出莫扎特第九钢协。自从上次买了张Front Orchestra的贝九门票以后，对森海耳机的重现的真实度是彻底信服了。

作者: death5343 时间: 2015-11-21 13:08

引用:

原帖由 grammyliu 于 2015-11-21 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
明天去听王羽佳演出莫扎特第九钢协。自从上次买了张Front Orchestra的贝九门票以后，对森海耳机的重现的真实度是彻底信服了。

难道不是音乐文件本身更重要吗？

作者: jingyun 时间: 2015-11-21 15:22

这么说吧 HD650是退烧的最好选择之一什么类型的音乐都像模像样当然不是门门最好也不是门门最差
直推也不出恶声当然有条件最好上DAC 耳放我前后1 20条耳机最后留下的就是这货京东入的HD10听了一耳朵就退了这什么玩意就这还卖2000 599我都觉得不值 HD10才是玄学

作者: dorn 时间: 2015-11-21 15:37

两千？算算上耳放、音源，至少还有3千。

作者: henvelleng 时间: 2015-11-21 15:52

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
650本来就是偏中低频的，hd10的低频能听？两个耳机的风格正好是错开的

作者: nai 时间: 2015-11-21 16:44

其实，本质上，耳机/音箱也是电子产品的一种，选电子产品的基本定律是买新不买旧
何况多年前的产品了。
不过了，自己喜欢就好

作者: giant 时间: 2015-11-21 17:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2015-11-21 16:44 发表
其实，本质上，耳机/音箱也是电子产品的一种，选电子产品的基本定律是买新不买旧
何况多年前的产品了。
不过了，自己喜欢就好

那为什么hd600这样的古董还有卖？

作者: waterking 时间: 2015-11-21 17:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @giant 于 2015-11-21 17:27 发表
那为什么hd600这样的古董还有卖？

所以说是玄学

作者: 学远凸 时间: 2015-11-21 17:52

耳机关键还得看调音，跟年代无关，那些所谓新技术并没有带来多少听感上的提升。HD600、DT880这些老家伙还会永远的经典下去。

作者: taishen001 时间: 2015-11-21 18:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nai 于 2015-11-21 16:44 发表
其实，本质上，耳机/音箱也是电子产品的一种，选电子产品的基本定律是买新不买旧
何况多年前的产品了。
不过了，自己喜欢就好

有些耳机是特例？比如卖了几十年的kosspp 貌似还有几个几十年长卖的

作者: nai 时间: 2015-11-21 19:18

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @taishen001 于 2015-11-21 18:00 发表
有些耳机是特例？比如卖了几十年的kosspp 貌似还有几个几十年长卖的

我印象中，一般厂家的旗舰标杆，有可能多年不更新，在倾尽全力做出来后，无法超越，比如大法的r10等。中间档次的这种情况少。还有种情况是厂家能投入这块的资源不多，没精力更新。

作者: fatehe 时间: 2015-11-21 21:48

调音我比较喜欢铁三角，符合平时我听的曲目，音染适合我。

作者: shuxiaofei 时间: 2015-11-21 23:40

posted by wap, platform: Android
这个价位的经典啊，hd600也行，不是这么容易被秒的。。。。

作者: Zico2003 时间: 2015-11-21 23:50

本来打算弄个650的，然后好像又看上AD2000X，最后入了舒尔1840……233333333

作者: JULYTC 时间: 2015-11-22 03:58

posted by wap, platform: Meizu MX4
你坛对耳烧的理解仅仅局限于如何把耳机推的响
拿k701来说，k701低阻，插在很多设备上都能听个响，风格上不容易出粗野的声音。可是玄学论坛把701叫白马桶，大手办为何，因为低阻不代表好推，推力小驱动力不足声音软绵绵的配合akg的风格算是有气无力，推力大声音发粗失去akg那种灵动性，搞好的代价远大于这个档次的耳机，所以毒坛一个个搞好701的神话破灭。。
所以就牵扯到玄学一个很重要的问题，风格和搭配。
还是拿做菜大比分，一个食材，经过加工成菜肴必然损失了营养和新鲜度，但增加了调味使之有特色。音乐也是这样，一段声音，从录制开始也是加了调音和减少了信息量。到了回放部分，从转盘到解码到前后级在到最后的耳机或者箱子，都是减少了信息量的同时增加了调音风格，这就看器材设计者的技术水平和审美。同样的，搭配出一个合适的声音也是根据自己的喜好来搭配，而不是堆积器材。所以玄学里面小马过河的现象很多，今天这个说非常好，明天那个说一泡污，有机会去试试看最好。
同样，扯到风格，拜亚森海akg铁三角歌德等等都有自己调音风格，可以说是各自的工程师对相应音乐的理解，比如森海我觉得它家的中高端一直是试图去还原在音乐厅中听音乐时的整体感，辉煌感和厅堂感，所以hd600和650在细节上表达并不好。而拜亚更想表达的是演奏音乐时还原音乐的本身，akg则是试图去演绎在回放小编制和弦乐的婉转和灵动鲜活感。每个人角度不同，所以调音不同，最后还是看各自喜欢去挑选器材。

作者: JULYTC 时间: 2015-11-22 04:06

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @nai 于 2015-11-21 19:18 发表
我印象中，一般厂家的旗舰标杆，有可能多年不更新，在倾尽全力做出来后，无法超越，比如大法的r10等。中间档次的这种情况少。还有种情况是厂家能投入这块的资源不多，没精力更新。

科技是提升的，现在器材完全可以做的比原来的器材更低失真和更好的数据
但每个时代审美是不同的，80,90年代森海走到的非常明亮的声音风格，90年代末到800出来前走的很低沉的风格，现在基本走到很中性的声音。诸如此类的例子还有新老naim和linn的英国声还有ath的转变。技术提升并不代表一定提升，有人喜欢老调音，所以和电子产品有区别的。

作者: manmanwan1 时间: 2015-11-22 07:41

引用:

原帖由 grammyliu 于 2015-11-20 22:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
你有台万元级别的耳放，650在这个价位就是比较无敌的。

如果买了台万元级的二房，你会不会又说：上了这么贵的二房还听这耳机？

作者: taishen001 时间: 2015-11-22 09:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @JULYTC 于 2015-11-22 03:58 发表
你坛对耳烧的理解仅仅局限于如何把耳机推的响
拿k701来说，k701低阻，插在很多设备上都能听个响，风格上不容易出粗野的声音。可是玄学论坛把701叫白马桶，大手办为何，因为低阻不代表好推，推力小驱动力不足声音软绵绵的配合akg的风格算是有气无力，推力大声音发粗失去akg那种灵动性，搞好的代价远大于这个档次的耳机，所以毒坛一个个搞好701的神话破灭。。
所以就牵扯到玄学一个很重要的问题，风格和搭配。
还是拿做菜大比分，一个食材，经过加工成菜肴必然损失了营养和新鲜度，但增加了调味使之有特色。音乐也是这样，一段声音，从录制开始也是加了调音和减少了信息量。到了回放部分，从转盘到解码到前后级在到最后的耳机或者箱子，都是减少了信息量的同时增加了调音风格，这就看器材设计者的技术水平和审美。同样的，搭配出一个合适的声音也是根据自己的喜好来搭配，而不是堆积器材。所以玄学里面小马过河的现象很多，今天这个说非常好，明天那个说一泡污，有机会去试试看最好。
同样，扯到风格，拜亚森海akg铁三角歌德等等都有自己调音风格，可以说是各自的工程师对相应音乐的理解，比如森海我觉得它家的中高端一直是试图去还原在音乐厅中听音乐时的整体感，辉煌感和厅堂感，所以hd600和650在细节上表达并不好。而拜亚更想表达的是演奏音乐时还原音乐的本身，akg则是试图去演绎在回放小编制和弦乐的婉转和灵动鲜活感。每个人角度不同，所以调音不同，最后还是看各自喜欢去挑选器材。

有道理

作者: 星之尘 时间: 2015-11-22 10:19

耳机是模拟电路产品，和手机电脑这样的数字电子产品肯定不能比发展速度。

作者: grammyliu 时间: 2015-11-22 12:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manmanwan1 于 2015-11-21 03:41 PM 发表
如果买了台万元级的二房，你会不会又说：上了这么贵的二房还听这耳机？

万元的耳放只能算是入门，但是HD650是仅次于HD800的耳机，我现在就用万元级别的耳放推HD800，觉得委屈HD800了，万元级别的耳放推HD650我觉得应该是足够好了。

作者: death5343 时间: 2015-11-22 18:19

posted by wap, platform: 华为
上万直接静电耳机不好吗？

作者: yaoyuef 时间: 2015-11-22 20:51

现在的调音越来越中性，越来越无趣

作者: mitaosi 时间: 2015-11-23 20:18

引用:

原帖由 death5343 于 2015-11-22 11:19 发表
posted by wap, platform: 华为
上万直接静电耳机不好吗？

LCD2要不了一万啊

作者: grammyliu 时间: 2015-11-24 13:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @death5343 于 2015-11-22 02:19 AM 发表
上万直接静电耳机不好吗？

静电并不是适合所有音乐类型，009光耳机就至少要2W。

作者: grammyliu 时间: 2015-11-24 13:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yaoyuef 于 2015-11-22 04:51 AM 发表
现在的调音越来越中性，越来越无趣

现场听多了，就知道对于管弦乐来说，中性就是最好的。

作者: death5343 时间: 2015-11-24 14:39

引用:

原帖由 grammyliu 于 2015-11-24 13:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
静电并不是适合所有音乐类型，009光耳机就至少要2W。

反正我知道大家争了半天，就说没有一套设备能包打天下，就算大奥也不行。
我个人感觉要么听现场。要么每种风格买一套设备。但我感觉这都是有病，个人认为，普通人基本上600，650就到顶了，烧一点的800之类的。
009的话基本上就算到头了。我们是要欣赏音乐，而不是折腾设备。

我感觉本末倒置的现象很严重。

作者: henvelleng 时间: 2015-11-24 16:41

引用:

原帖由 grammyliu 于 2015-11-24 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
现场听多了，就知道对于管弦乐来说，中性就是最好的。

我现场听多了，尤其是小型室内乐演出，就一个咖啡店弦乐四重奏的规模，在现场的那种感觉什么耳机都还原不了，上箱子才是正途，上耳机只是为了不影响别人

作者: 蓝蓝的天 时间: 2015-11-24 18:30

引用:

原帖由 death5343 于 2015-11-24 14:39 发表

反正我知道大家争了半天，就说没有一套设备能包打天下，就算大奥也不行。
我个人感觉要么听现场。要么每种风格买一套设备。但我感觉这都是有病，个人认为，普通人基本上600，650就到顶了，烧一点的800之类 ...

玄学不是讲欣赏音乐的，那是音乐论坛要做的事情。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)