TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 如何理解芯片厂通过屏蔽核心和特性，人为制造产品和售价差异的商业思路？ [打印本页]

作者: ff42 时间: 2015-11-19 11:21 标题: 如何理解芯片厂通过屏蔽核心和特性，人为制造产品和售价差异的商业思路？

从成本、收益、市场占有等方面，应该如何理解这种做法？

作者: jjx01 时间: 2015-11-19 11:30

成本不增加，销量增加，收益增加，占有率增加

作者: ff42 时间: 2015-11-19 11:34

引用:

原帖由 jjx01 于 2015-11-19 11:30 发表
成本不增加，销量增加，收益增加，占有率增加

如果成本不变，那么为什么不直接把高端产品按中端售价出售？
这样销量、销售收入、市占率岂不是能高到天上去了？
还是不明白

另外，除了芯片这类零部件以外，在整机消费品行业，在并不降低成本的情况下通过屏蔽功能或降低性能推出相对低端的产品，有没有这种例子？

[ 本帖最后由 ff42 于 2015-11-19 11:36 编辑 ]

作者: 天堂的另一边 时间: 2015-11-19 11:38

posted by wap, platform: iPhone
都卖低价，利润从哪来？一块i7可以卖2000，一块i3只卖500，物料成本基本差不多，都是沙子基本差不多.能理解了吧

作者: duanyu47 时间: 2015-11-19 11:48

引用:

原帖由 ff42 于 2015-11-19 11:34 发表

如果成本不变，那么为什么不直接把高端产品按中端售价出售？
这样销量、销售收入、市占率岂不是能高到天上去了？
还是不明白

另外，除了芯片这类零部件以外，在整机消费品行业，在并不降低成本的情况下通过屏 ...

第一，屏蔽一部分有问题的核心可以提升良品率，从而降低成本。
第二，高端产品都买低价，那就少赚了高价部分的钱。高端卖高价，低端买低价。这样能赚最多的钱。
第三，大部分这么干的行业，都和竞争对手不给力有关系。

作者: ff42 时间: 2015-11-19 11:51

引用:

原帖由 天堂的另一边 于 2015-11-19 11:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
都卖低价，利润从哪来？一块i7可以卖2000，一块i3只卖500，物料成本基本差不多，都是沙子基本差不多.能理解了吧

我之前也是这么理解的，但又总觉得不对劲。
如果处于市场垄断地位，通过这种方式自然是可以兼顾销量和利润。
但是如果是相对弱势甚至绝对弱势地位，比如CPU业的AMD，也搞这种人为差异化，就很难理解了。为什么不直接把价格降下来抢市场？维持高端产品的高价所获取的利润，估计远不如以中端价格卖高端产品所带来的竞争力吧？

作者: kenxzs 时间: 2015-11-19 11:51

posted by wap, platform: Android
有的，以前有批4830的显卡，是4850直接屏蔽了流处理器。刷个bios直接变回4850

作者: barbatos 时间: 2015-11-19 12:18

posted by wap, platform: iPhone
研发两款芯片加上分别制造的成本更贵。
一个芯片，一个模板，通过小改动完成两个高低端两个版本效率更高。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-11-19 12:28

posted by wap, platform: 小米 NOTE
很简单，，，同核心芯片一起生产，然后测试，，，有各种缺陷不稳定的，，，就屏蔽阉割，，，，降低型号，，比如，Intel，，，性能最好最稳定的标i7带K，稍差的，标i5，，，核心有缺陷的，标i3，，再差的，标奔腾，赛扬，，，硅圆边角料，做ATom小核心，，，大概是这么个意思

作者: 532 时间: 2015-11-19 12:31

引用:

原帖由 barbatos 于 2015-11-19 12:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
研发两款芯片加上分别制造的成本更贵。
一个芯片，一个模板，通过小改动完成两个高低端两个版本效率更高。

事实上农企跟老黄经常是每个大换代都是两个完整核心再细分出无数马甲

典型的如7970阉割成7950，完整的7870阉割成7850之类
老黄那一代也差不多，完整的680---670---660ti，完整的660---650ti---650，都是一刀刀切下来的

最近在售的是不同代数设计的核心同时卖，我是看不懂了。

良率低的时候，完整核心的卖贵点，拉开毫无性价比的差价
良率高的时候，玩开核啥的噱头，我是这么理解的

作者: 十步一杀 时间: 2015-11-19 12:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @天堂的另一边于 2015-11-19 11:38 发表
都卖低价，利润从哪来？一块i7可以卖2000，一块i3只卖500，物料成本基本差不多，都是沙子基本差不多.能理解了吧

换个角度想想，差不多的成本，都制造卖2000的产品是不是很爽。虽然商业上是不可能。

作者: aries白羊 时间: 2015-11-19 12:50

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
谢万片。。

作者: heven2004 时间: 2015-11-19 12:53

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
市场有中高低端不同产品的需要，比如很多人哭着喊着买最新IP,其实也说不出比起千元猴机到底好在哪里。

作者: jlz2002 时间: 2015-11-19 15:45

引用:

原帖由 ff42 于 2015-11-19 11:51 发表

我之前也是这么理解的，但又总觉得不对劲。
如果处于市场垄断地位，通过这种方式自然是可以兼顾销量和利润。
但是如果是相对弱势甚至绝对弱势地位，比如CPU业的AMD，也搞这种人为差异化，就很难理解了。为什么不 ...

别的原因不知道企业形象绝对算一个原因
奇瑞通过卖QQ而火但是现在提起奇瑞就想到QQ 然后就是便宜好用的形象。。。。

作者: 大晶 时间: 2015-11-19 15:57

posted by wap, platform: Samsung
总体定价肯定得根据市场，成本等综合考虑，很复杂。
不过统一架构生产然后根据实际表现阉割划分档次事实证明是成本最优的方案。

作者: 未定名 时间: 2015-11-19 16:05

posted by wap, platform: One Plus One
不是每块芯片都完全合格的，那就把当高档制造但有缺陷的的瑕疵部分屏蔽一下当低档卖，某些确实是可以刷写解锁，但是这种出BUG就多了

作者: g1PY91 时间: 2015-11-20 11:44

晶圆出来的不会每一个都是最好的，可以当I7卖的，会有各种缺陷不稳定的，测试的时候把他们分级阉割屏蔽，提升良品率，这样低端也有了。
当然高端的产品阉割屏蔽当低端卖的时候也有，这就是为了维持高端售价了，免得冲击市场

作者: 旨旨 时间: 2015-11-20 12:16

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6

引用:

原帖由 @ff42 于 2015-11-19 11:51 发表
我之前也是这么理解的，但又总觉得不对劲。
如果处于市场垄断地位，通过这种方式自然是可以兼顾销量和利润。
但是如果是相对弱势甚至绝对弱势地位，比如CPU业的AMD，也搞这种人为差异化，就很难理解了。为什么不直接把价格降下来抢市场？维持高端产品的高价所获取的利润，估计远不如以中端价格卖高端产品所带来的竞争力吧？

主要还是良品率，你整一百块可能其中50块是只有95可以正常工作的，那肯定是屏蔽掉头5%卖就要100%良率了，不然只有50%良率，差太远了

作者: overmind911 时间: 2015-11-20 14:20

肯定是有问题才屏蔽掉的。以前在某pc厂做维护，最多见的就是unstable这种，说能用么是能用，说问题么肯定是有问题的

作者: 昵称无效 时间: 2015-11-20 14:25

posted by wap, platform: Chrome
简单说就是一块晶圆上切出来的成品，按质量卖钱，为保证花大钱买优质品的客户的心理优越感，厂家使出各种刀法限制各级瑕疵品的手段

作者: u571 时间: 2015-11-20 14:41

重新流一次片成本都是上千万美元，这还没算重新设计费用。

所以阉割产品当次一档卖肯定是成本最优的选择。

作者: burnfox 时间: 2015-11-20 15:57

posted by wap, platform: 酷派大神F2
最黑的是糙米吧，明明成本更低，却可以卖高价，就因为所谓健康。

另外不管高中低档，统统只有包装不同，也是食品行业能干出来的。

作者: jjx01 时间: 2015-11-20 18:29

引用:

原帖由 ff42 于 2015-11-19 11:34 发表

如果成本不变，那么为什么不直接把高端产品按中端售价出售？
这样销量、销售收入、市占率岂不是能高到天上去了？
还是不明白

另外，除了芯片这类零部件以外，在整机消费品行业，在并不降低成本的情况下通过屏 ...

成本不变，降价一定导致利润增加么？
定价为x，销量为y，
（x-10）×（y+10）<xy

作者: oversleep 时间: 2015-11-20 19:28

降价不一定就赚的多，价格合理才能赚取最大的利润。屏蔽核心只是因为重新设计反而更费钱，所以这样当低端卖赚低端市场的钱，

[ 本帖最后由 oversleep 于 2015-11-20 19:30 编辑 ]

作者: 燕山隐士 时间: 2015-11-20 20:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004 于 2015-11-19 12:53 发表
市场有中高低端不同产品的需要，比如很多人哭着喊着买最新IP,其实也说不出比起千元猴机到底好在哪里。

我问过 ta们的回答就是好用具体在哪里完全未知

作者: yangjuniori 时间: 2015-11-21 05:36

posted by wap, platform: iPhone
便宜的跑量好的卖性能

作者: iamzb3 时间: 2015-11-21 07:41

posted by wap, platform: iPhone
这种情况随处可见。例如汽车的高低功率版

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)