标题:
如果你不喜欢一个人,随便他干什么你都不会顺眼的。
[打印本页]
作者:
slr
时间:
2015-11-15 21:48
标题:
如果你不喜欢一个人,随便他干什么你都不会顺眼的。
你说这部007剧情不合理也就算了,(仔细回想一下其实布鲁斯南的007剧情更加扯淡)喷没大场面确定不是搞笑?
雪地开飞机追车不合理?说得好像黄金眼片头那反派送飞机就不无厘头一样。
什么一枪打爆整个基地,一枪打下来直升机,这不就是你们要的开挂吗?换布鲁斯南回来拍同样的桥段是不是你们就可以跪舔了?
作者:
全娱乐制霸
时间:
2015-11-15 22:15
被你这么一说,好像真的是这个理儿
作者:
腚眼冒热气
时间:
2015-11-15 22:27
跟合理不合理没关系,007本来就不是写实派,卡通化和科幻元素一直都有太空城海底城,连航天飞机发射都是先在007里上天, 现实中都比007晚几年。关键是这个门德斯处理动作片的节奏,让观众觉得沉闷,动作场面花了钱但没效果。
007系列换人后两部新作品黄金眼和皇家赌场, 马丁坎贝尔处理动作戏就是比门德斯高n个档次。 皇家赌场跑酷追逐,追到大使馆一场动作戏结尾射击煤气罐大爆炸,一气呵成,节奏感处理的极好。 你在看看本作逃出荒漠基地,那个大爆炸莫名其妙。
光拿追车戏来比, 黄金眼开场布鲁斯南和凤凰的悬崖追车, 后来还被碟中碟2借鉴了。 在同样在历史悠久古城里追车,黄金眼坦克追汽车就有好几个小高潮。幽默和惊险场面一波接着一波。
和本作罗马城里两辆超跑追逐追半天啥都不记得,根本没法比。
[
本帖最后由 腚眼冒热气 于 2015-11-15 23:31 编辑
]
作者:
ueol
时间:
2015-11-15 22:51
posted by wap, platform: iPhone
这个演员比之前的 007有差距
主要是缺乏幽默感,以致于只是个未成熟的007
作者:
wenhan1026
时间:
2015-11-15 23:16
我对这个演员还真没成见,因为之前的几个007也基本没看过,纯粹是这片太烂了,如果不是挂个007的招牌我可能都不会去看
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0