TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 所谓蓝光伤眼的说法到底有没有科学依据？ [打印本页]

作者: VODKA 时间: 2015-11-15 13:03 标题: 所谓蓝光伤眼的说法到底有没有科学依据？

posted by wap, platform: Windows
如果这个说法是对的，那岂不是每天都要戴着墨镜出门？阳光根本不能看啊。。。。。

作者: 旨旨 时间: 2015-11-15 13:06

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
主要是人对蓝光不敏感，瞳孔放大了，比起连续光谱来说更伤眼

作者: lovehigh 时间: 2015-11-15 13:13

我觉得还是有一定道理的，f.lux官网里面有一些介绍蓝光对眼睛伤害的文章，可以参考。https://justgetflux.com/research.html

另外之前在哪里看到过，如果户外阳光强烈的话，的确是需要戴墨镜的，只是国内不重视罢了。

作者: VODKA 时间: 2015-11-15 13:13

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @旨旨于 2015-11-15 13:06 发表
主要是人对蓝光不敏感，瞳孔放大了，比起连续光谱来说更伤眼

但太阳照度高得多，家用电灯泡的照度和日光差好几个数量级，就算阴天的室外照度也随便秒杀室内的灯泡，更别说显示器了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-11-15 13:14 通过手机版编辑

作者: VODKA 时间: 2015-11-15 13:16

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @lovehigh 于 2015-11-15 13:13 发表
我觉得还是有一定道理的，f.lux官网里面有一些介绍蓝光对眼睛伤害的文章，可以参考。https://justgetflux.com/research.html

另外之前在哪里看到过，如果户外阳光强烈的话，的确是需要戴墨镜的，只是国内不重视罢了。

f.lux要卖软件，有夸大蓝光危害的动机，立场不中立，所以可信度不高，有没有中立的研究机构的结论？

本帖最后由 VODKA 于 2015-11-15 13:18 通过手机版编辑

作者: 妹妹的G点 时间: 2015-11-15 13:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA 于 2015-11-15 13:16 发表
f.lux要卖软件，有夸大蓝光危害的动机，立场不中立，所以可信度不高，有没有中立的研究机构的结论？

本帖最后由 VODKA 于 20151115 13:18 通过手机版编辑

1，chh论坛一个网友总结了科普文蛮不错的
2，eizo官网也谈过led蓝光伤害，不过么敢多谈，再谈就抽自己嘴巴
3，蓝光在光谱中靠近紫外线

作者: 资深围观群众 时间: 2015-11-15 13:40

posted by wap, platform: iPhone
淘宝的所谓抗蓝光钢化膜，居然是蓝色的，震惊

作者: solbadguy 时间: 2015-11-15 13:45

posted by wap, platform: Android
就跟孕妇穿的防辐射衣服差不多吧。也就这几年商家炒作起来，以前你不知道不也屁事没有？

作者: jjx01 时间: 2015-11-15 13:53

跟“太阳光伤眼”差不多的理解

多大功率安全，多大功率伤眼，没有数据

至于“f.lux官网”，里面做的研究是Blue Light Affects Sleep，跟伤眼搭不上边

作者: amk4amk4 时间: 2015-11-15 14:19

抛开剂量谈危害都是耍流氓

作者: henvelleng 时间: 2015-11-15 14:45

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
蓝光伤眼虽然还是一贯的朋友圈伪科学流派，但还是有正面意义的，那就是警告你国青年不要把屏幕调成冷色调

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2015-11-15 15:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2015-11-15 13:40 发表
淘宝的所谓抗蓝光钢化膜，居然是蓝色的，震惊

本身是蓝色才能过滤蓝光吧，很正常啊。

作者: 燕山隐士 时间: 2015-11-15 15:04

这个绝对是科学而且是国内外的研究都有证明的楼主务必注意

作者: since2005 时间: 2015-11-15 15:16

眼睛是自己的谁用谁知道

作者: VODKA 时间: 2015-11-15 15:20

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2015-11-15 14:45 发表
蓝光伤眼虽然还是一贯的朋友圈伪科学流派，但还是有正面意义的，那就是警告你国青年不要把屏幕调成冷色调

6500k其实就是日光色温嘛，以前的日光灯之所以叫日光灯也是因为色温相近，俺就搞不懂，地球上的生物晒了这么几亿年的太阳了，按说咱们的眼睛早就进化到适应日光色温了，怎么现在区区一个小功率照度的显示器就能把眼睛给毁了？

而且显示器的照明功率并不大，一个显示器就算调到全白也照不亮一个小房间，比环境光的影响差远了，所以俺一直觉得纠结这么一个小功率照明设备的色温是很无聊的事情，环境光的照度远远高于显示器，即便蓝光真的有害健康，显示器那点光和环境光的影响比起来也是微乎其微。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-11-15 15:27 通过手机版编辑

作者: n2 时间: 2015-11-15 15:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @猫猫的小叔叔于 2015-11-15 15:02 发表
本身是蓝色才能过滤蓝光吧，很正常啊。

不是。。。。显蓝色的因为镀膜把外部蓝光全部反射出来了。。。

作者: henvelleng 时间: 2015-11-15 15:50

引用:

原帖由 VODKA 于 2015-11-15 15:20 发表
posted by wap, platform: Windows
6500k其实就是日光色温嘛，以前的日光灯之所以叫日光灯也是因为色温相近，俺就搞不懂，地球上的生物晒了这么几亿年的太阳了，按说咱们的眼睛早就进化到适应日光色温了，怎么现在区 ...

首先你国青年对三原色的常识为0，对色准的认识为0，不知道什么叫偏色，也不知道显示器的显示原理。少掉任何一种颜色都谈不上色准，而lcd的本质是对背光光源部分波长的选择性过滤，所以你的屏幕本身就在过滤各种颜色以显示其他颜色。过滤蓝光？开什么玩笑，任何做过颜色相关工作的人都不会那么无知，哪怕只是玩过摄影做过后期，用校色器给屏幕校过色，看过生成的色域覆盖报告

其次就是你说的，蓝光凭什么伤眼？严重偏色、或者过亮的屏幕才会增加眼睛的疲劳

[ 本帖最后由 henvelleng 于 2015-11-15 15:52 编辑 ]

作者: lazybone 时间: 2015-11-15 16:16

都是国内的厂商忽悠炒作出来的。完全不需要相信。

作者: 资深围观群众 时间: 2015-11-15 16:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猫猫的小叔叔于 2015-11-15 15:02 发表
本身是蓝色才能过滤蓝光吧，很正常啊。

并不是，贴了蓝色的膜，屏幕透出来的都是蓝光。

作者: orz2009 时间: 2015-11-15 16:30

posted by wap, platform: iPhone
淘宝那个抗蓝光了，贴了上去就是屎黄了。。

多好的完美屏幕被糟蹋了

作者: rover 时间: 2015-11-15 16:35

个人亲身经历表示去蓝光有用。

作者: henvelleng 时间: 2015-11-15 17:14

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
民用显示器偏色是常态

电商展示图片颜色和到手实物存在色差这种不正常现象已成常态暂且不说，升级到windows10后抱怨菜单瞎眼的也不是个例

作者: yaoyuef 时间: 2015-11-15 17:29

posted by wap, platform: Galaxy Note III
平时写代码时不需要颜色准确，用了flux已经回不去了，确实眼睛会舒服不少

作者: waterking 时间: 2015-11-15 17:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2015-11-15 16:24 发表
并不是，贴了蓝色的膜，屏幕透出来的都是蓝光。

胡扯。。。。

作者: 资深围观群众 时间: 2015-11-15 17:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterking 于 2015-11-15 17:39 发表
胡扯。。。。

何以见得，屏幕看啥都是蓝的你体验过吗

作者: VODKA 时间: 2015-11-15 17:45

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2015-11-15 15:50 发表
首先你国青年对三原色的常识为0，对色准的认识为0，不知道什么叫偏色，也不知道显示器的显示原理。少掉任何一种颜色都谈不上色准，而lcd的本质是对背光光源部分波长的选择性过滤，所以你的屏幕本身就在过滤各种颜色以显示其他颜色。过滤蓝光？开什么玩笑，任何做过颜色相关工作的人都不会那么无知，哪怕只是玩过摄影做过后期，用校色器给屏幕校过色，看过生成的色域覆盖报告

其次就是你说的，蓝光凭什么伤眼？严重偏色、或者过亮的屏幕才会增加眼睛的疲劳

一般人并不需要准确的屏幕颜色，哪怕屏幕上把红苹果显示成了绿苹果，对于非图像处理工作人员而言，也并没有什么影响。。。。。

作者: waterking 时间: 2015-11-15 17:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2015-11-15 17:41 发表
何以见得，屏幕看啥都是蓝的你体验过吗

看20楼，兰膜贴屏幕上肯定都是黄的

你牛逼找个兰膜贴屏幕上变兰的，俺连加你一月祭扫

作者: henvelleng 时间: 2015-11-15 18:01

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @VODKA 于 2015-11-15 17:45 发表
一般人并不需要准确的屏幕颜色，哪怕屏幕上把红苹果显示成了绿苹果，对于非图像处理工作人员而言，也并没有什么影响。。。。。

玩摄影的会有体会，绝大多数情况下，一张照片的白平衡一键调成标准色温的时候恰恰就是整体人眼观感最舒服的时候，为了主题需要才分区进一步调色的

作者: 江南恐龙 时间: 2015-11-15 20:55

posted by wap, platform: Chrome
亲身体验，笔记本调屎黄屏相当有效

作者: 查理王 时间: 2015-11-15 21:17

伤不伤眼不清楚，不过把屏幕调成尿黄色看久了确实不累

作者: fatehe 时间: 2015-11-15 21:17

posted by wap, platform: iPhone
当然有用，比如三星s6的2K oled屏幕我用一会就想吐，用屎黄6S的屏幕可以玩一整天没事。

作者: godzillaqqq 时间: 2015-11-15 21:50

posted by wap, platform: iPhone
喷了什么叫阳光照了几万年，显示器你要看10小时这阳光你直视 10秒给我看看

作者: 乌鸦 时间: 2015-11-15 22:12

引用:

原帖由 VODKA 于 2015-11-15 15:20 发表
posted by wap, platform: Windows
6500k其实就是日光色温嘛，以前的日光灯之所以叫日光灯也是因为色温相近，俺就搞不懂，地球上的生物晒了这么几亿年的太阳了，按说咱们的眼睛早就进化到适应日光色温了，怎么现在区 ...

显示器是需要直视光源的，而且一看就是几个小时，太阳你直视看看？用显示器的时候如果你也是低头看脚，当然什么蓝光白光什么分辨率也无所谓了。

作者: henvelleng 时间: 2015-11-15 22:29

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
喷了，所有自然光的光源都是太阳，不直视太阳，阳光照样反射进你眼球里，要是蓝光有害我们早瞎了

屎黄色调当然不如冷色调那般刺眼，说屎黄护眼也是醉了，屎黄也会引起眼睛疲劳，调成屎黄觉得更舒服只能说明原来的色温偏冷

本帖最后由 henvelleng 于 2015-11-15 22:30 通过手机版编辑

作者: waterking 时间: 2015-11-15 22:35

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-11-15 22:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
喷了，所有自然光的光源都是太阳，不直视太阳，阳光照样反射进你眼球里，要是蓝光有害我们早瞎了

屎黄色调当然不如冷色调那般刺眼，说屎黄护眼也是醉了，屎黄也会引起眼睛疲 ...

什么逻辑。。。有害就一定会瞎吗？紫外线也有害，有谁瞎了吗？

只要用眼时间长了就会视疲劳，这就跟走路累了，跑步累了道理一样。买个舒服的跑鞋可以缓解程度，买个眼镜或者贴个膜怎么就这么费劲？？？

作者: amm 时间: 2015-11-15 22:40

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-11-15 22:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
喷了，所有自然光的光源都是太阳，不直视太阳，阳光照样反射进你眼球里，要是蓝光有害我们早瞎了

屎黄色调当然不如冷色调那般刺眼，说屎黄护眼也是醉了，屎黄也会引起眼睛疲 ...

有些人智商有限你用不着搭理，简单的讲拿块入射式测光表测一下显示器的曝光值，然后你随便在白天测好了，高过这个曝光值的多了去了，你盯着看过去只会比盯着显示器接收的光量更多
大晴天，户外工作，你眼睛每分每秒都收到比显示器多的多的光量，买个眼镜或者贴个膜怎么就这么费劲？？？呵呵

[ 本帖最后由 amm 于 2015-11-15 22:41 编辑 ]

作者: klmnopq16 时间: 2015-11-15 22:40

反射的阳光和直射的阳关不一样，物体会吸收不同波长的光，把不吸收的反射到人的眼睛，就是颜色，海和湖面我们一般看到是蓝色的，就是蓝光不被吸收反射出来，你一直看着阳关下的海面能多长时间？

作者: henvelleng 时间: 2015-11-15 22:47

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @klmnopq16 于 2015-11-15 22:40 发表
反射的阳光和直射的阳关不一样，物体会吸收不同波长的光，把不吸收的反射到人的眼睛，就是颜色，海和湖面我们一般看到是蓝色的，就是蓝光不被吸收反射出来，你一直看着阳关下的海面能多长时间？

别说海面了，就问你蓝天那蓝色伤不伤眼，微软以前还专门研究过什么颜色眼睛看着最舒服，你要是用过win2000或winme你就知道了，就是那个默认桌面色，蓝色的

作者: ptgt3rsr 时间: 2015-11-15 23:00

posted by wap, platform: 华为荣耀3X 畅玩版
其实你调下色温就是简单的防蓝光

作者: rover 时间: 2015-11-15 23:15

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-11-15 22:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
喷了，所有自然光的光源都是太阳，不直视太阳，阳光照样反射进你眼球里，要是蓝光有害我们早瞎了

屎黄色调当然不如冷色调那般刺眼，说屎黄护眼也是醉了，屎黄也会引起眼睛疲 ...

你先搞清楚什么是漫反射，什么是镜面反射再来吧。

http://baike.baidu.com/subview/74247/6577018.htm
百度一下蓝光有这么难吗？

[ 本帖最后由 rover 于 2015-11-15 23:18 编辑 ]

作者: 旨旨 时间: 2015-11-15 23:16

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @VODKA 于 2015-11-15 13:13 发表
但太阳照度高得多，家用电灯泡的照度和日光差好几个数量级，就算阴天的室外照度也随便秒杀室内的灯泡，更别说显示器了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 20151115 13:14 通过手机版编辑

主要是太阳的时候你瞳孔会收缩，但是蓝光厉害的时候为了迁就整体亮度而不收缩，然后蓝光直接大量照到视网膜

作者: henvelleng 时间: 2015-11-15 23:21

引用:

原帖由 rover 于 2015-11-15 23:15 发表

你先搞清楚什么是漫反射，什么是镜面反射再来吧。

http://baike.baidu.com/subview/74247/6577018.htm
百度一下蓝光有这么难吗？

百度拯救人类

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2015-11-15 23:52

posted by wap, platform: iPhone
tg果然需要大规模补充初中知识

作者: 啤酒 时间: 2015-11-16 00:05

posted by wap, platform: iPhone
有没有效自己体验，我的本子，以前集中看两三个显示眼睛算帐看灯光有彩晕。调成屎黄色再工作，一整天都还好。

作者: LTFYH 时间: 2015-11-16 08:22

posted by wap, platform: Android
按理说，显示器发出的蓝光是比环境光中的蓝光要低很多，不过ls都说屎黄比较轻松可能也有道理

作者: 大头木 时间: 2015-11-16 09:08

posted by wap, platform: Chrome
蓝光看着舒服，但是时间长了容易疲劳

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)