Board logo

标题: [杂谈] 售41.8-86.9万元 雷克萨斯新一代RX上市 [打印本页]

作者: anubisx    时间: 2015-11-12 21:08     标题: 售41.8-86.9万元 雷克萨斯新一代RX上市

价格还可以,主力应该是200T低配到F-SPORT这个阶层。68万的450H也应该有一定的市场。
作者: richiter    时间: 2015-11-12 21:08

posted by wap, platform: iPhone
顶配略坑,没想象的坑
作者: zuccbtpig    时间: 2015-11-12 21:11

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
价格赞!好想换了ES300H。。。。可惜没钱

本帖最后由 zuccbtpig 于 2015-11-12 22:34 通过手机版编辑
作者: 粒子    时间: 2015-11-12 22:02

posted by wap, platform: iPhone
喷了,买nx顶配的要哭了
作者: somesun    时间: 2015-11-12 22:28

posted by wap, platform: MAC OS X
跨度有点大啊
作者: simonsimongao    时间: 2015-11-12 22:29

妈的
虽然我买的NX不是顶配,也TM想哭
作者: 星空寂    时间: 2015-11-12 22:36

NX200t直接被拍死在墙上了
作者: pigudada    时间: 2015-11-12 22:45

posted by wap, platform: Galaxy Note III
内饰绝了,赞到飞起
作者: somesun    时间: 2015-11-12 22:52

posted by wap, platform: MAC OS X
丐版不错啊, 基本东西都有, 就是座椅不是真皮, 普通非全景天窗
作者: interboy    时间: 2015-11-12 22:54

这车像只厚底旱冰鞋,底盘后部还垂下来一节管子...托底一下绝壁好看
作者: 量产QUBELEY    时间: 2015-11-12 23:25

posted by wap, platform: iPhone
舒适版好啊,竟然带座椅通风
作者: liziji    时间: 2015-11-12 23:27

乞丐版真不错,真想买啊。。。。。。。。。。。
作者: huey    时间: 2015-11-12 23:52

引用:
原帖由 simonsimongao 于 2015-11-12 22:29 发表
妈的
虽然我买的NX不是顶配,也TM想哭
同你一样的车款,不过可能比你买的便宜点,不过我倒是觉得不用纠结,去看过车了,还没试驾,准备保养的时候去试驾一下,跟NX比一比,不过根据坐进去的感觉看RX这车操控估计不会好,此外200T的提速确实差了点,整体取向跟NX应该是完全两种方向,RX我觉得还是需要上350就好了。
作者: 占戈人尔    时间: 2015-11-13 09:30

引用:
原帖由 simonsimongao 于 2015-11-12 22:29 发表
妈的
虽然我买的NX不是顶配,也TM想哭
提速差两秒呢,别哭
作者: tsuruki    时间: 2015-11-13 09:55

跨度不小
作者: dragong    时间: 2015-11-13 10:34

这车啥级别,看配置被Q5吊打啊……

[ 本帖最后由 dragong 于 2015-11-13 10:35 编辑 ]
作者: anubisx    时间: 2015-11-13 10:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dragong  于 2015-11-13 10:34 发表
这车啥级别,看配置被Q5吊打啊……
喷了,q5敢谈配置?
作者: dragong    时间: 2015-11-13 10:42

引用:
原帖由 anubisx 于 2015-11-13 10:36 发表
posted by wap, platform: Android
喷了,q5敢谈配置?
你确定吗……
RX低配和Q5 40技术比,配置可以说各有千秋,整体还是Q5更好一点,关键是奥迪折扣秒杀雷克萨斯啊……
http://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/carids=24008,24080,0,0

如果跟舒适比,完全就是吊打了……

[ 本帖最后由 dragong 于 2015-11-13 11:00 编辑 ]
作者: 星空寂    时间: 2015-11-13 10:47

引用:
原帖由 somesun 于 2015-11-12 22:52 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
丐版不错啊, 基本东西都有, 就是座椅不是真皮, 普通非全景天窗
这个布座椅的质感非常好

就是不能加热通风
作者: anubisx    时间: 2015-11-13 10:58

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dragong  于 2015-11-13 10:42 发表
你确定吗……
RX低配和Q5 40技术比,配置可以说各有千秋,整体还是Q5更好一点,关键是奥迪折扣秒杀雷克萨斯啊……
http://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/carids=24008,24080,0,0

如果跟舒适比,完全就是吊打了……
怎么不拿q5低配比?新rx定位准q7 x5级别(为了免去争议),进口车,最新款。q5这种低级的土鳖老款国产就别拿出来丢人了。
作者: dragong    时间: 2015-11-13 11:03

Q5低配才多少钱啊,而且配置也不比RX差多少,至少四驱、全景天窗、电动后备箱都是RX没有的……
作者: dragong    时间: 2015-11-13 11:05

有句刚句,RX低配配置不算差,跟NX比价格也还算可以,但也仅此而已了,最多弄个错位竞争,Q5卖得好不是没有原因的……
作者: huey    时间: 2015-11-13 11:06

引用:
原帖由 dragong 于 2015-11-13 11:03 发表
Q5低配才多少钱啊,而且配置也不比RX差多少,至少四驱、全景天窗、电动后备箱都是RX没有的……
rx明显是求空间舒适家用的车,跟Q5应该没有太多竞争关系,会考虑Q5的多半不会考虑RX,反之同理。买RX大多数人还是看中了这个尺寸和空间以及其对应的价格。
作者: dragong    时间: 2015-11-13 11:07

引用:
原帖由 huey 于 2015-11-13 11:06 发表


rx明显是求空间舒适家用的车,跟Q5应该没有太多竞争关系,会考虑Q5的多半不会考虑RX,反之同理。买RX大多数人还是看中了这个尺寸和空间以及其对应的价格。
有道理,所以我也在问RX到底算啥级别
作者: huey    时间: 2015-11-13 11:14

引用:
原帖由 dragong 于 2015-11-13 11:07 发表

有道理,所以我也在问RX到底算啥级别
如果以配置和平台来算,RX跟Q5同级,按照尺寸算RX比Q5大,这玩意国内定规格很扯谈,说不清楚,个人觉得RX高Q5半个级别,主要原因在于尺寸和内部空间。
按照美国对车的定位,直接是看的空间和尺寸,因此Q5跟NX是一个级别,RX跟汉兰达,探险者,MDX,X5是一个级别,不过与国内算法不同,人不看价格品牌的,就看尺寸大小。

[ 本帖最后由 huey 于 2015-11-13 11:15 编辑 ]
作者: lanlan052    时间: 2015-11-13 11:19

引用:
原帖由 huey 于 2015-11-13 11:14 发表


如果以配置和平台来算,RX跟Q5同级,按照尺寸算RX比Q5大,这玩意国内定规格很扯谈,说不清楚,个人觉得RX高Q5半个级别,主要原因在于尺寸和内部空间。
按照美国对车的定位,直接是看的空间和尺寸,因此Q5跟NX是 ...
等于是美国人不看重品牌 只看重尺寸大小和空间?
作者: huey    时间: 2015-11-13 11:33

引用:
原帖由 lanlan052 于 2015-11-13 11:19 发表

等于是美国人不看重品牌 只看重尺寸大小和空间?
应该说是美国人对于车子的级别判定按照尺寸和空间而已,否则汉兰达,探险者,X5,ML,MDX,RX都是一个级别,看起来就明显不对等,只按价格和平台配置算汉兰达明显垫底的,高于这个级别的就是红杉,陆巡,LX,QX80,凯雷德,GL之类的全尺寸SUV了。
作者: simonsimongao    时间: 2015-11-13 11:58

引用:
原帖由 huey 于 2015-11-12 23:52 发表


同你一样的车款,不过可能比你买的便宜点,不过我倒是觉得不用纠结,去看过车了,还没试驾,准备保养的时候去试驾一下,跟NX比一比,不过根据坐进去的感觉看RX这车操控估计不会好,此外200T的提速确实差了点,整 ...
给老婆买的,200t的,其实车子什么都好,就是那个座椅和大灯 电尾门 一直心里不舒服,还有就是NX那个难看的屁股,当时买车时候原价,本来也没什么预算,只是没什么选择。当时RX也没关注,后来提车后才注意,协调度比NX强太多,以为价位要50W起的。。没想到。。这个车我要买肯定FSPRORT版本了。。。比起来NX确实没什么性价比了。这个车一出来,如果是女人开,可能NX还有戏,男人开,估计NX看都不会看了 除了加速 操控  其他估计都不用比。
作者: 扑街仔    时间: 2015-11-13 12:43

Q5都快换代了 怎么跟RX比
作者: alleni3    时间: 2015-11-13 13:06

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @simonsimongao  于 2015-11-13 11:58 发表
给老婆买的,200t的,其实车子什么都好,就是那个座椅和大灯 电尾门 一直心里不舒服,还有就是NX那个难看的屁股,当时买车时候原价,本来也没什么预算,只是没什么选择。当时RX也没关注,后来提车后才注意,协调度比NX强太多,以为价位要50W起的。。没想到。。这个车我要买肯定FSPRORT版本了。。。比起来NX确实没什么性价比了。这个车一出来,如果是女人开,可能NX还有戏,男人开,估计NX看都不会看了 除了加速 操控  其他估计都不用比。
没事,电尾门我测试过了,奔驰也这样,不用担心
作者: bloodbear    时间: 2015-11-13 13:22

肯定比nx好卖
作者: 狂涂    时间: 2015-11-13 13:46

posted by wap, platform: 华为
还是定位不同,nx也是不错滴。。。
作者: 鬼舞者4    时间: 2015-11-13 15:40

定价这么低,说明雷克萨斯高层也知道这个外型想要走量只能靠低价啊,真是外型一难看,其它努力都有点白费力的感觉。
作者: 狂涂    时间: 2015-11-13 16:42

posted by wap, platform: 华为
外型不难看的,某种程度来说,还相当好

只是外型比较激进,原来的用户群有点难接受。

拉低了入门价,加上激进外型会吸引不少年轻用户,但很可能吓退更多的中老年用户。

最后销量难说。。。
作者: liziji    时间: 2015-11-13 16:59

这个外形真不错,我是很中毒

另外品质好啊,雷车主打舒适+省心,北美称雄不是没道理的

原来在国内唯一不足就是价格,太没性价比了,现在看还是很有竞争力的

以后国内车市必然也是往服务、品质方面走的,暴发户和靠牌子撑面子的时代很快会过去
作者: 鬼舞者4    时间: 2015-11-13 17:14

NX激进一点没关系,年轻人的车。RX是大叔大妈车,还是稳重点好。而且丰田骨子里本来就不擅长激进的外型设计,拿自己的短处和人家的长处比。结果看到了,今年雷克萨斯新车不断上市,起步价比起以前厚道的要哭,销量反而下滑了。
唯一的原因,只能怪外型设计了。看看上一代的IS、ES,GS,RX,哪一款不是优雅高贵。。
作者: zuccbtpig    时间: 2015-11-13 17:17

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @liziji  于 2015-11-13 16:59 发表
这个外形真不错,我是很中毒

另外品质好啊,雷车主打舒适+省心,北美称雄不是没道理的

原来在国内唯一不足就是价格,太没性价比了,现在看还是很有竞争力的

以后国内车市必然也是往服务、品质方面走的,暴发户和靠牌子撑面子的时代很快会过去
国产的BBA卖40 50也没见人说贵。。。。。。
作者: 狂涂    时间: 2015-11-13 17:38

posted by wap, platform: 华为
丰田骨子里还是擅长激进外型设计的

只是不太擅长运动车,个别除外。。。
作者: zengxx1986    时间: 2015-11-13 18:25

posted by wap, platform: 华为 荣耀4X
suv无爱。
作者: jy01735589    时间: 2015-11-13 21:10

关键这车又加价卖就没有意思了
作者: 厂长    时间: 2015-11-13 23:30

看来相对的短板是变速箱了?配置不错。
作者: qut321    时间: 2015-11-13 23:43

引用:
原帖由 dragong 于 2015-11-13 10:42 发表

你确定吗……
RX低配和Q5 40技术比,配置可以说各有千秋,整体还是Q5更好一点,关键是奥迪折扣秒杀雷克萨斯啊……
http://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/carids=24008,24080,0,0

如果跟舒适比,完全就是 ...
一台四米六长和一台差不多四米九长的车来对比也醉了
作者: dragong    时间: 2015-11-14 11:28

引用:
原帖由 qut321 于 2015-11-13 23:43 发表


一台四米六长和一台差不多四米九长的车来对比也醉了
你意思是要跟Q7比? 而且四米九的轴距还没四米六的长……

[ 本帖最后由 dragong 于 2015-11-14 11:29 编辑 ]
作者: zuccbtpig    时间: 2015-11-14 12:17

posted by wap, platform: Samsung
轴距不代表空间。。。雷车轴距不大但是空间表现都不错
作者: 狂涂    时间: 2015-11-14 12:21

posted by wap, platform: 华为
雷车就是错位竞争,没完全对应的型号,比差不多平台高半级就差不多了。。。
作者: winterb    时间: 2015-11-15 09:05

只有我对这个外形是真爱么。。。下辆车必须是RX,目测是fsport或者2t顶配,还没对比过配置。。

一样是玩切割线。。雷比凯迪拉克玩的好看太多了。。
作者: 菲恩    时间: 2015-11-15 12:53

posted by wap, platform: iPhone
40万出头的“中大型”suv,听起来真的挺噱头的,但实质真应该是中型吧
作者: miku    时间: 2015-11-15 14:35

posted by wap, platform: iPhone
这车车展去看过 舒适应该不错 这车动力你们满足我可不满足 特别坐满人,低配的太不地道 这屏幕小的一笔 外型比较激进 不好评价
作者: love_mm    时间: 2015-11-15 18:01

posted by wap, platform: iPhone
200典雅版真是性价比很高,该有的都有了,就是小屏幕操蛋
作者: seirios    时间: 2015-11-15 19:58

小屏幕确实傻逼,虽然其实不小,8寸能秒一大帮子豪华车了,可就是怕对比啊
作者: Oven    时间: 2015-11-21 14:51     标题: 回复 46# 的帖子

我也准备订2T顶配,不过等年后吧。年前车配额少,4S好多都要加价
作者: 妹妹的G点    时间: 2015-11-21 16:32

posted by wap, platform: iPhone
雷克萨斯现在的造型完全是狠霸拽酷造型,完全就是港漫风格
作者: henryzyl    时间: 2015-11-21 17:14

posted by wap, platform: iPhone
建议nx官降
作者: snakegtr    时间: 2015-11-21 19:13

posted by wap, platform: iPhone
雷车现在这套娃套的比大众还狠
作者: henryzyl    时间: 2015-11-22 09:10

ams夏东解析 雷克萨斯NX200t底盘结构
http://v.autohome.com.cn/v-57353.html




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0