TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 「ZEALER 出品」 iPhone 6s & iPhone 6s Plus 测评 [打印本页]

作者: rover 时间: 2015-10-31 16:48 标题: 「ZEALER 出品」 iPhone 6s & iPhone 6s Plus 测评

http://www.zealer.com/post/235

作者: DarthVadar 时间: 2015-10-31 16:55

posted by wap, platform: iPhone
现在才出

作者: jiangst 时间: 2015-10-31 16:56

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
都滞销了才出！还不如评测下1S…

作者: nopaina 时间: 2015-10-31 17:37

posted by wap, platform: Android
卧槽刘翔

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-10-31 17:38

posted by wap, platform: 小米 NOTE
刘翔又复出了？

作者: Windows 时间: 2015-10-31 17:44

一个小时不用看了，肯定废话一堆专业术语，什么卵用没有，再看刘翔背景就想起公司抽烟的地方，看不进去想去抽俩口烟喷了

[ 本帖最后由 Windows 于 2015-10-31 17:45 编辑 ]

作者: blocparty 时间: 2015-10-31 17:46

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
刘翔现在忙只测iphone，一年一测

作者: achen126 时间: 2015-10-31 17:49

posted by wap, platform: iPhone
傻逼一个，这都发售多久了？

作者: 日尧 时间: 2015-10-31 17:49

posted by wap, platform: 酷派大神F2

引用:

原帖由 @blocparty 于 2015-10-31 17:46 发表
刘翔现在忙只测iphone，一年一测

貌似除了iphone，也只有罗永浩的手机值得他亲自评测了

作者: 一直都在胖 时间: 2015-10-31 17:56

posted by wap, platform: iPhone
确实没什么劲了，要买的早买了，不买的也不关注

作者: ffcactus 时间: 2015-10-31 18:03

posted by wap, platform: iPhone
太好了，回家看。
比其它狗屁测评专业多了。

作者: 一直都在胖 时间: 2015-10-31 18:52

posted by wap, platform: iPhone
看完了，还是挺好看的，而且全程无ok，真是狠角色，许多解读也很深刻。
和iphone的感觉一样，尽管不少诟病，依然是实力最强的评测

作者: 小黑屋专用 时间: 2015-10-31 19:35

posted by wap, platform: iPhone
三星5430不是20nm？出货不多也不能假装当人家没。另外全球能搞定soc的只有三家，意法芯片，中芯国际倒闭了？

作者: ffcactus 时间: 2015-10-31 20:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小黑屋专用于 2015-10-31 19:35 发表
三星5430不是20nm？出货不多也不能假装当人家没。另外全球能搞定soc的只有三家，意法芯片，中芯国际倒闭了？

能生产16纳米吗？

作者: ffcactus 时间: 2015-10-31 20:40

posted by wap, platform: iPhone
看完了，非常非常不错的测评。
另外自如同学似乎变白变帅了些。

作者: chronicle1st 时间: 2015-10-31 20:51

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
喷了，下次苹果发布会请王自如开好了。

苹果不支持快充是因为电池小，优化好2333
ip6s没新鲜感是因为ip很完善了2333

在刘翔眼里，苹果放个屁都是深谋远虑

作者: 小文 时间: 2015-10-31 20:55

看完了，怎么不是火力全开黑苹果？明显不客观啊

作者: ffcactus 时间: 2015-10-31 20:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2015-10-31 20:51 发表
喷了，下次苹果发布会请王自如开好了。

苹果不支持快充是因为电池小，优化好2333
ip6s没新鲜感是因为ip很完善了2333

在刘翔眼里，苹果放个屁都是深谋远虑

你智商有问题。

作者: sakerping 时间: 2015-10-31 22:03

看了11分钟，很好的review啊，比其他的强多了。现在的问题是没人爱看review了。

看完了，三星台积电的测试也说了：差距最大的6sp上的三星也就比台积电少用半小时。看来这也是苹果塞钱了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2015-10-31 23:16 编辑 ]

作者: yichen113 时间: 2015-10-31 23:13

posted by wap, platform: iPhone
不错看完了

作者: 心之一方 时间: 2015-11-1 00:52

posted by wap, platform: Chrome
做的确实不错，能吸引人看完。

作者: weiges 时间: 2015-11-1 01:17

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-31 20:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
你智商有问题。

没看清ID只看了头像我只能心里默默为你点赞

看清ID后我只想加鸡须了

作者: 娇生冠养 时间: 2015-11-1 02:25

他确实是目前测评里最好看的，能知道很多专业和建设性的东西
把专业东西弄成普通人也能懂的兴趣点讲出来，比其他测评更吸引人

作者: yuhui 时间: 2015-11-1 02:30

posted by wap, platform: iPhone
给个赞！
评测踏实了，不像以前那样飘着了

作者: zhangyunsony 时间: 2015-11-1 04:41

posted by wap, platform: Chrome
为了响应苹果官方说法的三星和台积电CPU差距只有2%-3%
台积电：4:20:30
三星：3:53:30
画面到这里只把27分钟的差距高亮前面实际时间就暗下去了
而总结还说在差距最大的情况下也仅仅差距了30分钟
我整个人就呵呵了
实际上这27分钟差距了11.6%啊
你觉得这叫没实际影响？
而且当初测锤子还说买100台锤子来测试
现在测iphone 就只拿6台测了
然后差距大的直接归类到个别现象

作者: godzillaqqq 时间: 2015-11-1 08:11

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @小文于 2015-10-31 20:55 发表
看完了，怎么不是火力全开黑苹果？明显不客观啊

你智商有问题

作者: jinyibo 时间: 2015-11-1 08:29

posted by wap, platform: iPhone
苹果不支持快充？我感觉挺快的啊！

作者: 两个蛋 时间: 2015-11-1 08:29

posted by wap, platform: iPhone
你说猴烂你傻逼，我说狗烂就合理

作者: 大晶 时间: 2015-11-1 08:33

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinyibo 于 2015-11-1 08:29 发表
苹果不支持快充？我感觉挺快的啊！

听说用iPad充电器会速度加快。

作者: 大头木 时间: 2015-11-1 09:15

posted by wap, platform: Android
手机都到手用了n久，还发什么评测也是脑子有毛病，提前拿不到机器的你还做什么评测。

作者: ffcactus 时间: 2015-11-1 09:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2015-11-1 04:41 发表
为了响应苹果官方说法的三星和台积电CPU差距只有2%3%
台积电：4:20:30
三星：3:53:30
画面到这里只把27分钟的差距高亮前面实际时间就暗下去了
而总结还说在差距最大的情况下也仅仅差距了30分钟
我整个人就呵呵了
实际上这27分钟差距了11.6%啊
你觉得这叫没实际影响？
而且当初测锤子还说买100台锤子来测试
现在测iphone 就只拿6台测了
然后差距大的直接归类到个别现象

那么多测试，就这种差了11%。然后人家说当各种情况都混合在一起后，在正常使用的情况下几乎没有差别，这难道不对？
现在的索饭智商怎么这么低，就是黑也不应该表现得这么愚蠢吧，丢人现眼。

作者: 股市就是提款机 时间: 2015-11-1 09:30

posted by wap, platform: Android
脑残出的真快，为什么不等iPhone7出来再测？

作者: 不是他 时间: 2015-11-1 09:42

posted by wap, platform: iPhone
科技美学好歹测了100多台，普通应用差别不大，但玩游戏等重度应用差别就明显了

作者: rover 时间: 2015-11-1 10:44

引用:

原帖由 不是他 于 2015-11-1 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
科技美学好歹测了100多台，普通应用差别不大，但玩游戏等重度应用差别就明显了

100台是别人测，让后把数据汇报上去的吧，感觉非常不靠谱。

作者: tyfsam 时间: 2015-11-1 10:47

posted by wap, platform: 华为
苹果这么晚再塞钱来得及吗

作者: sakerping 时间: 2015-11-1 10:56

posted by wap, platform: iPhone
科技美学那100台纯粹是哗众取宠。zealer这个明说就是软件的电池跑分。我一直以为只要用软件跑分那三星就肯定比台积电少用至少两个小时呢，敢情也没那么大差别啊？

而且包括zealer的结果也是6s差别可以忽略不计，我还是那个问题：难道嚷嚷三星必须死的6s用户都是错觉？
在电

本帖最后由 sakerping 于 2015-11-1 10:58 通过手机版编辑

作者: ffcactus 时间: 2015-11-1 11:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2015-11-1 10:56 发表
科技美学那100台纯粹是哗众取宠。zealer这个明说就是软件的电池跑分。我一直以为只要用软件跑分那三星就肯定比台积电少用至少两个小时呢，敢情也没那么大差别啊？

而且包括zealer的结果也是6s差别可以忽略不计，我还是那个问题：难道嚷嚷三星必须死的6s用户都是错觉？
在电

本帖最后由 sakerping 于 2015111 10:58 通过手机版编辑

人家苹果自己都不知道做了多少测试了，当然是没区别，不会砸自己的牌子才敢投放市场。
矫情逼自然哪都有。上次不还有人发帖得意洋洋的说自己换了10次屏吗？

作者: sakerping 时间: 2015-11-1 11:50

跑分的视频流传最广的就两个，一个是最先爆出的那个，第二是贴吧的实况；同样是跑分方法测试的视频也是两个，一个是科技美学一个是zealer。我原来还想，zealer测试要怎么测，结果一看还是GB3的电池跑分。那一样的问题啊：为什么zealer的电池跑分差异和最之前爆出所谓的差异差别那么大？zealer最大差别只有27分钟，之前最先爆出的那个差异有两个半小时？阴谋论就不提了，起码也说明确实个体差异大吧？

zealer的数据也明确了确实三星比台积电的时间短，上面截图的三组数据都是三星的时间更短，并没有翻案啊。依着这些人的意思，只要不是三星比台积电至少少个2小时的测试就都是假的。只看有利于自己想象的数据，不看和自己想象不一致的数据。

科技美学也好，zealer也好，都提到了6s的差别极小。那很简单的逻辑：如果认可这二者的结论，那口口声声说自己是三星u电池不经用的6s用户就是胡扯？如果这些用户不是胡扯，那是不是说明个体差异比不同的供应商对电池寿命影响大的多？

作者: kaedemurasaki 时间: 2015-11-1 12:05

posted by wap, platform: iPhone
很好，语速，表情，姿势，文案都甩普通宅男开箱视频几公里。主持人以后可以考虑往主持人方向靠近

作者: 神奇 时间: 2015-11-1 13:27

posted by wap, platform: iPhone
挺好，该讲的都讲到了，深度也够

有什么值得黑的？

作者: ninggu2008 时间: 2015-11-1 21:25

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2015-10-31 20:51 发表
喷了，下次苹果发布会请王自如开好了。

苹果不支持快充是因为电池小，优化好2333
ip6s没新鲜感是因为ip很完善了2333

在刘翔眼里，苹果放个屁都是深谋远虑

没快充这一点，王自如还是非常不满的，电池小才不上快充只是猜测为啥苹果这么不要脸用户却没啥很不满的情况。而且暗示苹果挤牙膏，快充是留着当下一代卖点的。

作者: 千山暮雪 时间: 2015-11-1 21:35

完全没必要牺牲电池容量来追求薄。。。。。
这么薄就手感好么，完全不觉得

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)