原帖由 hper 于 2015-10-28 23:57 发表
的确是负分了 想不出3d还有啥用 小屏幕没有感觉 片子又是少得可怜
仔细想了下我家3d电视的好处 号称用了240mhz的面板 当然我也不知道是真的还是假的
原帖由 sodoga 于 2015-10-29 00:18 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
需要戴眼镜的3D记得是很古老的东西,90年代买过一款正版国产播放软件“东方影都”就支持3D播放,包装盒里还送了一副红蓝眼睛,之后十几年这种3D都没怎么引起过关注,不知怎么回事 ...
原帖由 @sodoga 于 2015-10-29 00:18 发表
需要戴眼镜的3D记得是很古老的东西,90年代买过一款正版国产播放软件“东方影都”就支持3D播放,包装盒里还送了一副红蓝眼睛,之后十几年这种3D都没怎么引起过关注,不知怎么回事近几年又火一阵,然后又沉寂……
原帖由 @samusialan 于 2015-10-28 22:53 发表
3D其实也不错,像古墓9这种基本等于2个游戏
另外我记得PC的GTA5好像是支持3D的,怎么没看到有人讨论过?
原帖由 @zecco2 于 2015-10-29 09:32 发表
3D比4K重要,现在的电视机发展方向是错误的,我下片都是优先下3D原盘的。4K才是鸡肋,明年才有4K蓝光电影发行。
原帖由 @遗忘心灵 于 2015-10-29 11:12 发表
我觉得还是需要3D要片源支持,软件转换的那种基本没法儿看,3D还需要3D眼镜支持。多了一个外设,好的价格太贵,差的没人要,鸡肋。 而且说实话3D在电视机上那种显示效果真的没法儿看
原帖由 @扑街仔 于 2015-10-29 11:28 发表
电影院3D更傻B 画面都暗了不少。
原帖由 choudi 于 2015-10-28 23:07 发表
三姑家电视买来就没看过3D,柜子里一块存好片子的硬盘落灰,前几天去换路由器才知道,广电机顶盒还是红黄白线接的。
毕竟片源不好找,严格说起来只有蓝光碟和3D电视台才是正途。
本坛不也好多人搞不明白么,何 ...
原帖由 @大头木 于 2015-10-29 11:13 发表
同样价格,3d,4k,大屏,自己均衡
原帖由 @sharonsl 于 2015-10-30 14:19 发表
个人还是觉得大屏>>>4k>3d。最没用的就是3d
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |