Board logo

标题: 为什么移动设备不用oled? [打印本页]

作者: 红叶    时间: 2015-10-24 12:04     标题: 为什么移动设备不用oled?

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia Play
成本太高?
作者: 阿达王    时间: 2015-10-24 12:11

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
红叶君水区喊你回去转政府文,社会文
作者: ztxzhang518    时间: 2015-10-24 12:13

posted by wap, platform: Galaxy Note III
你开玩乐么
作者: yangjuniori    时间: 2015-10-24 13:44

posted by wap, platform: Chrome
三棒不是自己用了么
作者: BigBangBang    时间: 2015-10-24 14:08

posted by wap, platform: Android
步步高用过吧,不过比三棒手机的差一个档次,惨绿。
作者: cfqxd    时间: 2015-10-24 14:25

posted by wap, platform: iPhone
三星的AMOLED就是啊,咋没用
作者: 德意志帝国    时间: 2015-10-24 14:53

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
楼主视三星如无物
作者: SeraphZtoA    时间: 2015-10-24 14:58

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
掌上电脑mp3开始就有是OLED的了啊,好多年前了

后来PSV,手机都开始用了,没有液晶普及而已
作者: 红叶    时间: 2015-10-24 15:16

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia Play
三棒不是残废嘛 不算的
作者: fatehe    时间: 2015-10-24 21:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @红叶  于 2015-10-24 15:16 发表
三棒不是残废嘛 不算的
我在用三星s6,眼镜快瞎了,用回5S了,oled看久头晕。
作者: 暗铁    时间: 2015-10-24 21:37

诺基亚也用了不少oled吧
作者: fatman    时间: 2015-10-24 21:55

OLED烧屏厉害,时间长了能在屏幕上留下长久的印记。
作者: yangjuniori    时间: 2015-10-25 07:58

posted by wap, platform: iPhone
喜欢自然光  不过太阳照着不行
作者: newshadow08    时间: 2015-10-25 08:43

oled烧屏,简直没救。
作者: genesisx    时间: 2015-10-25 09:02

posted by wap, platform: Galaxy J
纯OLED早年杂志看过索尼要出(那时叫ion OLED)然而后来也没有啥下文了,结果索尼自己好像都没产了,现在用OLED系列的也就卤煮说的残废版AMOLED,不知道国内说要投产的那套生产线是哪种?
作者: u571    时间: 2015-10-25 09:08

引用:
原帖由 fatman 于 2015-10-24 21:55 发表
OLED烧屏厉害,时间长了能在屏幕上留下长久的印记。
但凡点阵式主动发光显示都会有严重的烧屏问题,因为长时间显示固定画面根本没法让整体发光单元老化速度均衡。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0