Board logo

标题: [电脑] 来,看看这两支手写笔,请果粉们来洗地 [打印本页]

作者: egegegeg3    时间: 2015-10-22 10:48     标题: 来,看看这两支手写笔,请果粉们来洗地

免费提供苹果一句宣传口号,“苹果永远致力于说服用户花更多的钱买更差的产品”

                         Surface手写笔           ipad破手写笔
压感                 1024级                       1024级
电池寿命          18个月                       12个小时(对,这不是笔误)
笔头规格          2H, H, HB, B               你说啥?没听说过
价格                  $59.99                       $99 (官网写的是“只要99“,有没有种瞬间OMG,WTF的感觉,果粉们难道真的都是傻多速吗?)
作者: jun4rui    时间: 2015-10-22 10:50

posted by wap, platform: Chrome
原来还是有1024压感啊,那还可以,以前老不说这个
作者: tobewind    时间: 2015-10-22 10:54

posted by wap, platform: Android
ipadpro手写笔可以用一种羞耻的形式插入本体,苏菲手写笔不行吧
作者: 不要看我    时间: 2015-10-22 10:56

posted by wap, platform: iPhone
ipad pro是1024级?我靠,买买买,还以为没压感呢。
作者: SONIC3D    时间: 2015-10-22 11:29

为什么wacom都做那么多年无源感应式供电的笔了,这两家还要在笔里放电池。。。

作者: 学远凸    时间: 2015-10-22 11:31

只买贵的不买对的
作者: firesun    时间: 2015-10-22 11:33

posted by wap, platform: Chrome
贵的即是对的——apple如是说
作者: zztg    时间: 2015-10-22 11:38

posted by wap, platform: MAC OS X
https://www.youtube.com/watch?v=owf93l1YkOs
https://www.youtube.com/watch?v=iicnVez5U7M

视频里很容易看到区别,如倾斜度检测什么的。
只是记记笔记确实用不到倾斜度检测,按需求买。
Apple Pencil 没公布压感,鬼知道是512还是1024还是多少。
而最重要的延迟只能等实机出来了才测得出。

本帖最后由 zztg 于 2015-10-22 11:47 通过手机版编辑
作者: zztg    时间: 2015-10-22 11:38

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @SONIC3D  于 2015-10-22 11:29 发表
为什么wacom都做那么多年无源感应式供电的笔了,这两家还要在笔里放电池。。。
surface pro 1,2用过wacom的方案,飘的太厉害了,所以换了ntrig。
作者: zztg    时间: 2015-10-22 11:52

posted by wap, platform: MAC OS X
顺便,lz 2结尾的号就不能用了?
作者: 约翰法雷尔    时间: 2015-10-22 11:57

posted by wap, platform: iPhone
这贴不是发过一次了,怎么不敢跟rmbp比了?

400刀买个940m还吹呢
作者: D国君王    时间: 2015-10-22 12:10

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2015-10-22 11:57 发表
这贴不是发过一次了,怎么不敢跟rmbp比了?

400刀买个940m还吹呢
就算给mbp上泰坦有意义么?

这个级别的使用上读取速度更重要
作者: 酸性体质    时间: 2015-10-22 12:13

不至于吧,还打算入个pro送人
作者: 532    时间: 2015-10-22 12:19

OMG,WTF
作者: teddy2001    时间: 2015-10-22 12:25

posted by wap, platform: Samsung
一个ios就值98美刀
作者: zhaolinjia    时间: 2015-10-22 12:38

posted by wap, platform: Firefox
OMG,WTF
作者: para    时间: 2015-10-22 12:59

不好用别用不就完了...苹果的PING不就没人用,微软的BOB不也没人用...主动挑事不是吃多了撑的吗?
作者: ywgywg    时间: 2015-10-22 13:10

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
买苹果的,为股东创造利润
作者: 纵海行舟    时间: 2015-10-22 13:15

槽点不是续航12小时吗?确实反人类
作者: ztxzhang518    时间: 2015-10-22 13:23

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
多管闲事,人家就愿意喜欢爱,花你钱了???讨厌!
作者: turnlive    时间: 2015-10-22 13:29

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2015-10-22 11:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
这贴不是发过一次了,怎么不敢跟rmbp比了?

400刀买个940m还吹呢
不是200刀吗?怎么变400刀了。。
另外碾压13的rmbp还是没问题的。。
sb的igpu比940m快20%+,然后正式驱动还没出。
940m对比rmpb13么。。
Game
MBP 13"
MBP 15" iGPU
940m
Surface Book
MBP 15" dGPU
950m
Bioshock Infinite
7.7
9.8
14
20
25.7
31
Metro Last Light
7
9.6
11
14
16.1
23

Which tells that
*SB GPU is 20-40% better than 940m, but significantly weaker than 950m.
*SB GPU is more than twice as powerful compared to 13" MBP, and significantly better than 15" MBP without dGPU.
*15" MBP with AMD dGPU is still more powerful than SB, but only about 20%.
So overall the Surface Book GPU exceeds initial expectations, and performs very well even compared to $2499 15" rMBP. I think it will actually hold even better for sustained gaming due to its very low TDP and separate casing.
sources:
http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/microsoft-surface-book
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-940M.138027.0.html
http://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-Retina-15-Mid-2015-Review.144402.0.html




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0