TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 小米电视3评测出来了（好坏如何、各位眼球收货）【增加看点说明】 [打印本页]

作者: danianchu2 时间: 2015-10-21 15:03 标题: 小米电视3评测出来了（好坏如何、各位眼球收货）【增加看点说明】

上图为SONY W950B（SONY 2014年中端定位产品）
下图小米电视3（小米公司2015年电视新品）
1、风光场景对比(主要看云层、山峰、草地、树林的细节、层次及色彩）

2、背光控制对比（图像中唯一光源，背光控制是否到位）

3、暗部细节对比（在唯一高光亮度下，宇宙空间站的质感及暗部细节）

[ 本帖最后由 danianchu2 于 2015-10-21 21:57 编辑 ]

作者: squallssck 时间: 2015-10-21 15:07

posted by wap, platform: iPhone
区别很大吗？手机图太小。

作者: kelaredbull 时间: 2015-10-21 15:08

posted by wap, platform: Chrome
很大，但就怕剧情峰回路转，说标错图源了

作者: u571 时间: 2015-10-21 15:08

引用:

原帖由 squallssck 于 2015-10-21 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
区别很大吗？手机图太小。

最后一组宇宙画面对比小米暗部细节明显比大法差很远。

作者: u571 时间: 2015-10-21 15:09

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2015-10-21 15:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
很大，但就怕剧情峰回路转，说标错图源了

最后一组对比挺有说服力的，但是前面2组感觉不是同一帧。

作者: D国君王 时间: 2015-10-21 15:09

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
牛！！我早说了日本人就是垃圾！！国产随便中低档次秒索尼夏普旗舰没问题

作者: 洛克狼 时间: 2015-10-21 15:09

灰度一坨
背光一泡

作者: cynic0522 时间: 2015-10-21 15:11

抱歉，我们在发布的时候误操作将上下顺序搞反了。（误）

作者: interboy 时间: 2015-10-21 15:12

不评价，反正不会买。

作者: skcfan 时间: 2015-10-21 15:12

好歹那个同分辨率的对比下看看吧

作者: 上海狗狗 时间: 2015-10-21 15:18

从这两张图来看小米就是一坨屎，这评测权威吗

作者: 纵海行舟 时间: 2015-10-21 15:21

感觉清晰度差了一个数量级。。。

作者: arex 时间: 2015-10-21 15:23

不带这么黑的，屏摄拍这么差也是醉了

作者: alleni3 时间: 2015-10-21 15:24

posted by wap, platform: HTC New One
仅看缩略图来看小米好很多

作者: georgebartom 时间: 2015-10-21 15:24

posted by wap, platform: iPad
价格差距有多少

作者: rhotov 时间: 2015-10-21 15:27

有个问题啊，为啥用1080P的和4K的比啊？

作者: u571 时间: 2015-10-21 15:29

引用:

原帖由 georgebartom 于 2015-10-21 15:24 发表
posted by wap, platform: iPad
价格差距有多少

一个4999，一个7000+

作者: 雾桑 时间: 2015-10-21 15:34

posted by wap, platform: Firefox
喷了，跟W950B比，先理清定位吧。。。

作者: 江南馄饨 时间: 2015-10-21 15:35

posted by wap, platform: iPhone
4999能听到声音吗

作者: 上海狗狗 时间: 2015-10-21 15:44

引用:

原帖由雾桑于 2015-10-21 15:34 发表
posted by wap, platform: Firefox
喷了，跟W950B比，先理清定位吧。。。

如果差距这么大再便宜我也不买啊

关键这评测权威性如何，到现在没人说

作者: duoremi 时间: 2015-10-21 15:46

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
小米少了很多细节。
动态估计更不用比了。

作者: yfl2 时间: 2015-10-21 15:47

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2015-10-21 15:44 发表
如果差距这么大再便宜我也不买啊

关键这评测权威性如何，到现在没人说

小米就是国产低端水平，直接看同类水平即可

作者: 红叶 时间: 2015-10-21 15:57

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia Play
喷了五千的电视你们怎么不和五万的比

作者: 雾桑 时间: 2015-10-21 16:08

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2015-10-21 15:44 发表
如果差距这么大再便宜我也不买啊

关键这评测权威性如何，到现在没人说

去掉音响、盒子之类的功能，这就是4K不到的电视，要理清定位。
跟4K左右的SONY低端电视比比还行。
可是，SONY根本就没有60寸的低端电视。
结论，两个品牌没有可比性。。。

作者: wtq 时间: 2015-10-21 16:09

posted by wap, platform: UC
比乐视好就可以，虽然我不喜欢乐视，不过当初50寸就他最便宜也就买了，爸妈用着也将就。
这会60寸小米不是最便宜，不过安卓部分性能是同尺寸最强，比起5000块的65寸可能还是考虑这个。4k算他值300吧。

作者: 查理王 时间: 2015-10-21 16:18

posted by wap, platform: Nokia
只要对得起他的价格就行了

作者: 洛克狼 时间: 2015-10-21 16:22

posted by wap, platform: iPhone
对了，手机看不出区别的，我的eizo显示器上差距巨大，2333

作者: EG瘦AA 时间: 2015-10-21 16:25

posted by wap, platform: 么么哒3N

引用:

原帖由 @u571 于 2015-10-21 15:29 发表
一个4999，一个7000+

55w950b最低时5900

本帖最后由 EG瘦AA 于 2015-10-21 16:32 通过手机版编辑

作者: norush 时间: 2015-10-21 16:26

明显小米电视好 too young

作者: para 时间: 2015-10-21 16:26

引用:

原帖由雾桑于 2015-10-21 16:08 发表
posted by wap, platform: Firefox
去掉音响、盒子之类的功能，这就是4K不到的电视，要理清定位。
跟4K左右的SONY低端电视比比还行。
可是，SONY根本就没有60寸的低端电视。
结论，两个品牌没有可比性。。。

这次去掉音响...连喇叭都没了吧...

作者: EG瘦AA 时间: 2015-10-21 16:30

posted by wap, platform: 么么哒3N
w950b是sony去年的2k旗舰，虽然比起w950a和hx950是差了不少，但是2k分辨率下秒秒小米3还是很轻松的。

作者: 雾桑 时间: 2015-10-21 16:39

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @para 于 2015-10-21 16:26 发表
这次去掉音响...连喇叭都没了吧...

还是那话
真追求音响的，绝逼不会考虑小米的音响
真追求画质的，绝逼不会考虑小米的电视
这玩意就是给那些没啥追求又想花少量的钱尝试下的人
不过这种情况也不少

作者: jiamaofeng 时间: 2015-10-21 17:05

写明出处嘛 http://www.pcpop.com/doc/1/1141/1141924_all.shtml

作者: paulj 时间: 2015-10-21 17:11

posted by wap, platform: iPhone
小米定位精确为发骚而生没发骚的别买了

作者: nai 时间: 2015-10-21 17:11

和大法高端比，赢了是牛逼，输了是正常，是不是这个逻辑？
真要比的话，和国产/进口同价位的比比嘛

作者: DarthVadar 时间: 2015-10-21 17:12

同价位比比呗，准备随便买一台给爸妈放客厅看看电视

作者: hirty 时间: 2015-10-21 17:46

关键是W950B根本就买不到了，这么比差距再大有个鸟用，Sony自己新的产品都不一定比的上W950B的

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2015-10-21 17:52

第一张跟第三张明显差距很大, 确定是同一片源的同一帧? 不是小米的插帧?

作者: muarim 时间: 2015-10-21 17:58

同样都开了memc

小米的好差。。

作者: reg-neo 时间: 2015-10-21 18:18

posted by wap, platform: 小米 NOTE
就我的眼睛看，下图好，不过曝不死百

作者: wtq 时间: 2015-10-21 18:20

第一张图不是一帧。

作者: LTFYH 时间: 2015-10-21 19:10

区别比较大，一眼看上去就能感受到。

作者: qevilcrystal 时间: 2015-10-21 19:24

绝壁不买，也不会买给老人用

作者: theseus 时间: 2015-10-21 19:27

posted by wap, platform: 华为
能不能对比一个能买到的？推荐下哪些更值？付款链接？233

作者: dansary 时间: 2015-10-21 19:38

引用:

原帖由 u571 于 2015-10-21 15:08 发表

最后一组宇宙画面对比小米暗部细节明显比大法差很远。

根本不是同一帧，有点武断

作者: as01 时间: 2015-10-21 20:17

posted by wap, platform: Nokia
秒大法但不如小米2电视还是那句话电视买超过3000块的都是傻逼

本帖最后由 as01 于 2015-10-21 20:19 通过手机版编辑

作者: duoremi 时间: 2015-10-21 20:32

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
w950b说是2k旗舰，也不过算是中端而已，去年sony的4k机型，播放2k的清晰度也要好于2k机

作者: heven2004 时间: 2015-10-21 20:37

不带半点主观想法，就这对比来看这评测太黑了。这差距是1080p和480P的差距。完全不正常。

作者: 卡米哇可可 时间: 2015-10-21 20:53

京东海信60最低报过4999，就5000肯定买海信。。。。

作者: 江南馄饨 时间: 2015-10-21 21:40

posted by wap, platform: iPhone
看几个发烧粉表演也有意思了

作者: wtq 时间: 2015-10-21 21:56

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @卡米哇可可于 2015-10-21 20:53 发表
京东海信60最低报过4999，就5000肯定买海信。。。。

海尔模卡65寸也是4999，你买哪个？去年双11买的48寸2300还挺好用的。

作者: sceic 时间: 2015-10-21 21:58

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
hdmi延迟是多少？

作者: haohehe1213 时间: 2015-10-21 22:35

索尼大法好。

作者: para 时间: 2015-10-22 12:26

今天PPTV电视预购,55寸2799

作者: 撸子胥 时间: 2015-10-22 12:29

小米这尿性，真不敢买，不知什么时候又给你换配件

作者: wildarm 时间: 2015-10-22 14:03

明显上图好，索尼草的细节一条条，小米直接一坨坨

作者: 小黑屋专用 时间: 2015-10-22 14:14

那个小米note版的行李箱怎么没见人开箱测评

作者: 阿泰斯特 时间: 2015-10-22 14:55

posted by wap, platform: iPhone
小米资源比乐视差远了。。我的乐视x60准备等4k出来大屏换掉

作者: fatehe 时间: 2015-10-22 16:32

价格差多少

作者: 弟弟等等 时间: 2015-10-22 18:03

应该是用 55X8000C 或者55W800B对比才值得看
现在是用画质最好的品牌的旗舰来对比
如果小米能赢那索尼的工程师可以去自杀了

作者: 不要看我 时间: 2015-10-22 18:21

posted by wap, platform: iPhone
sony的好太多了，小米细节都一团黑。

作者: newshadow08 时间: 2015-10-22 18:24

差距这么大我觉得会反转。

作者: 阿泰斯特 时间: 2015-10-23 11:27

posted by wap, platform: iPhone
小米资源比乐视差远了。。我的乐视x60准备等4k出来大屏换掉

作者: slowargo 时间: 2015-10-23 12:33

这屏摄有点可疑啊
都是数字信号，为何小米的细节会一坨坨呢，像重新有损压缩过一样

作者: 鬼舞者4 时间: 2015-10-23 12:37

用脚趾头想想就知道了，电视机真是东家采购屏幕，西家采购电路板就能做好的？也就是能显示，别的不要想太多。

作者: achen126 时间: 2015-10-23 17:19

posted by wap, platform: iPhone
上图略好，不过看电影玩游戏也没那写轮眼！又不是显示器离那么近作图...

作者: gogoout 时间: 2015-10-23 17:27

posted by wap, platform: iPhone
就冲lg的屏就要赞一个；

作者: hongmaomao 时间: 2015-10-23 17:54

电视部分只有一个米线接口

http://tech.sina.com.cn/zl/post/ ... -23/pid_8494219.htm

作者: yfl2 时间: 2015-10-23 18:05

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @gogoout 于 2015-10-23 17:27 发表
就冲lg的屏就要赞一个；

LG和其他主要供应商没区别，都有高端和低端屏幕，小米用的是低端

作者: ashbringer_k 时间: 2015-10-23 18:28

按泡泡网的操行实际差距应该比这个还大

前面是不是有个穷疯的米粉？？？

作者: 上海狗狗 时间: 2015-10-23 19:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2015-10-23 17:54 发表
电视部分只有一个米线接口

http://s.img.mix.sina.com.cn/auto/resize?size=560_0&img=http%3A%2F%2Fsinastorage.com%2Fstorage.csj.sina.com.cn%2Fd48d4d4b965dbda4f1c98d668986f5da.jpg

http://tech.sina.com.cn/zl/post/ ... 23/pid_8494219.htm

这篇文章写的太傻逼了，要黑就拿数据说话，这种全是私货的文实在是......

作者: hongmaomao 时间: 2015-10-24 12:03

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-10-23 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
这篇文章写的太傻逼了，要黑就拿数据说话，这种全是私货的文实在是......

电视无法单独使用，根本上是盒子的豪华外设，最后一搏的意味很浓了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)