原帖由 as01 于 2015-10-19 18:27 发表
posted by wap, platform: Nokia
小米2 真4K电视已经把SOny秒出屎了 电视这东西买超过3000块的都是纯Sb
原帖由 aweiwei 于 2015-10-19 18:08 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
就电视这个业务上来说,会,但不会太快,估计得3年左右吧。
SONY没有自己的面板,这个起点比小米高不了太多。但视频处理这方面,应该还是需要3年左右来追的。
原帖由 @aweiwei 于 2015-10-19 18:08 发表
就电视这个业务上来说,会,但不会太快,估计得3年左右吧。
SONY没有自己的面板,这个起点比小米高不了太多。但视频处理这方面,应该还是需要3年左右来追的。
原帖由 aweiwei 于 2015-10-19 18:08 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
就电视这个业务上来说,会,但不会太快,估计得3年左右吧。
SONY没有自己的面板,这个起点比小米高不了太多。但视频处理这方面,应该还是需要3年左右来追的。
原帖由 @EG瘦AA 于 2015-10-19 20:13 发表
最多就秒秒sony低端,sony也根本不在低端上用看家技术,高端旗舰只要sony还在做电视机,小米就永远不可能接近。sony虽然没自己的面板,但是sony研发了一辈子的图像处理技术,图像处理方面sony一直领先其他对手,小米这个山寨企业用3年就能超越?
面板重要,但是没好的图像驱动,再好的面板也发挥不出水准。
小米也就抢低端市场份额,高端市场论技术只有呵呵。
本帖最后由 EG瘦AA 于 20151019 20:19 通过手机版编辑
原帖由 as01 于 2015-10-19 22:43 发表
posted by wap, platform: Nokia
小日本的图像处理技术不就忽悠傻逼的吗 现在都是智能时代了 小日本的技术早过时了 Miui系统的智能图像处理技术在智能和速度上早超过Sony了 Sony感觉到小米的威胁才在最近开始出智能电 ...
原帖由 @as01 于 2015-10-19 22:43 发表
小日本的图像处理技术不就忽悠傻逼的吗 现在都是智能时代了 小日本的技术早过时了 Miui系统的智能图像处理技术在智能和速度上早超过Sony了 Sony感觉到小米的威胁才在最近开始出智能电视 但已经太迟了技术方便已经落后小米两代了 而且Sony系统的Ui丑的没法看
原帖由 EG瘦AA 于 2015-10-19 23:27 发表
posted by wap, platform: 么么哒3N
嗯,小米最好,买小米的买小米,买sony的买sony,除了低端系列外,sony高端的客户群体和小米根本不重叠。哦对了,买sony高端的都是傻逼,花3-4万买一台sony旗舰效果还不如5000元的 ...
原帖由 @雾桑 于 2015-10-19 18:17 发表
小米撑死了玩玩中低端,高端上面的积累差传统厂商18条街,想都别想。
原帖由 @EG瘦AA 于 2015-10-19 20:13 发表
最多就秒秒sony低端,sony也根本不在低端上用看家技术,高端旗舰只要sony还在做电视机,小米就永远不可能接近。sony虽然没自己的面板,但是sony研发了一辈子的图像处理技术,图像处理方面sony一直领先其他对手,小米这个山寨企业用3年就能超越?
面板重要,但是没好的图像驱动,再好的面板也发挥不出水准。
小米也就抢低端市场份额,高端市场论技术只有呵呵。
本帖最后由 EG瘦AA 于 20151019 20:19 通过手机版编辑
原帖由 @zhangyunsony 于 2015-10-20 01:18 发表
不说小米
就是液晶电视占有率第一的三星也无法超越索尼的技术
原帖由 @弟弟等等 于 2015-10-20 00:10 发表
小米电视每次都有进步
索尼据说年年缩水 :D
原帖由 @EG瘦AA 于 2015-10-19 23:27 发表
嗯,小米最好,买小米的买小米,买sony的买sony,除了低端系列外,sony高端的客户群体和小米根本不重叠。哦对了,买sony高端的都是傻逼,花34万买一台sony旗舰效果还不如5000元的小米。
本帖最后由 EG瘦AA 于 20151019 23:28 通过手机版编辑
原帖由 @TJ-NNY 于 2015-10-20 01:21 发表
现在都是成套的解决方案,sb才自己研发图像驱动,sony早就不干这种事了
低端走量小米过的舒舒服服,高端sony电视早晚vaio的命
原帖由 @ky-ex 于 2015-10-20 01:25 发表
会的,不是累不死的电视越来越牛逼,而是大法的电视因为大法整体越来越不行而变得没那么好了。
原帖由 @frostboy123 于 2015-10-20 00:34 发表
小米的支柱产品是手机和电视,对于大法来讲这两类产品都是烫手山药,迟早要退出这一领域,因为没必要花费大量人力物力在利润不高的领域和中国企业贴身肉搏,大法真正稳定的财务来源是电视台摄录设备,因为基本处于垄断状态所以超级暴利,再加上电视台都是不差钱的主,光这一块就够大法吃一辈子了,对于先发工业国家来讲,中国作为后发国家正在逐步蚕食产品生命周期下行阶段的产品市场,作为先发国家只能在产业链的高端寻求突破,维持高利润,类似的产业还有碳纤维,现在中国在量产T800的时候东丽为了生存只能积极研发T1100并祈祷不要那么快被中国追上,因为一旦被追上那结果会很可怕,价格屠夫可不止小米一家,2005年中国还不能量产T300,当时的价格是8000元/吨,但现在呢?只有200元/吨。
原帖由 as01 于 2015-10-19 18:27 发表
posted by wap, platform: Nokia
小米2 真4K电视已经把SOny秒出屎了 电视这东西买超过3000块的都是纯Sb
原帖由 @TJ-NNY 于 2015-10-20 01:21 发表
现在都是成套的解决方案,sb才自己研发图像驱动,sony早就不干这种事了
低端走量小米过的舒舒服服,高端sony电视早晚vaio的命
原帖由 @大头木 于 2015-10-20 08:19 发表
索尼喷了,索尼现在的套路和小米正好相反,嗝屁迟早的事
原帖由 @yfl2 于 2015-10-19 19:14 发表
你对电视产业的判断还不如你的物理水平
原帖由 @jhunsoon 于 2015-10-20 09:45 发表
推荐楼上的索粉看看这本书
是个日本鬼子写的
技术的sony?早就是镜中花水中月了
原帖由 @gogoout 于 2015-10-20 10:25 发表
说白了都不是什么多高的技术门槛,玩到最后还是拼各自定位和市场营销
原帖由 frostboy123 于 2015-10-20 00:34 发表
小米的支柱产品是手机和电视,对于大法来讲这两类产品都是烫手山药,迟早要退出这一领域,因为没必要花费大量人力物力在利润不高的领域和中国企业贴身肉搏,大法真正稳定的财务来源是电视台摄录设备,因为基本处于垄 ...
原帖由 @zenhigh 于 2015-10-20 09:59 发表
以前IBM还做PC的时候,攒机民工也能装出一台秒杀IBM PC的DIY机,但若有人据此认为中关村的攒机商可以叫板IBM了,那他一定是神经了。
原帖由 @鬼舞者4 于 2015-10-20 11:21 发表
小米的电视先赶上创维TCL,再来谈LG三星SONY好吗。
原帖由 @zuccbtpig 于 2015-10-20 08:50 发表
有种BYD能秒丰田混动的感觉。。
原帖由 @TJ-NNY 于 2015-10-20 12:41 发表
比亚迪秦如果卖5万,就没普锐斯什么事儿了
原帖由 jhunsoon 于 2015-10-20 09:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
推荐楼上的索粉看看这本书
是个日本鬼子写的
技术的sony?早就是镜中花水中月了
原帖由 TJ-NNY 于 2015-10-20 01:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在都是成套的解决方案,sb才自己研发图像驱动,sony早就不干这种事了
低端走量小米过的舒舒服服,高端sony电视早晚vaio的命
原帖由 @小僵尸 于 2015-10-20 21:30 发表
别扯淡了好吗,低端大家的一揽子方案就是公版设计
高端的三星 SONY LG 松下 东芝都是自己的驱动
同质化的硬件,差异就是驱动和调校水平的差异
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |