Board logo

标题: [其他] 对比一下之前拒绝小米合作的平衡车厂家的产品和小米九号 [打印本页]

作者: burnfox    时间: 2015-10-19 16:20     标题: 对比一下之前拒绝小米合作的平衡车厂家的产品和小米九号

拒绝小米的厂商产品:

速度:15km/h
电池:国产4安时,可续航20-30km(另有更大容量进口电池版,价格未知,肯定更贵就是)
净重:16.2kg

RMB 9,980

小米九号:

速度:16km/h
电池:进口30颗18650电芯,续航22公里
净重:12.8kg

这下甩货吧

小米:消费者的福音,业者的灾难。
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2015-10-19 16:24

posted by wap, platform: 小米 NOTE
终于开始屠杀平衡车这种暴利玩具了!跟先前屠杀手环一样,彻底杀得干干净净!
作者: LTFYH    时间: 2015-10-19 16:25

这玩意销量应该有限。
作者: 532    时间: 2015-10-19 16:27

电池他妈的能差多少钱,三星的粉紫皮十块不到,三洋国产的也20出头了,用三十节也没多少钱
作者: teddy2001    时间: 2015-10-19 16:30

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2015-10-19 16:25 发表
这玩意销量应该有限。
校园公园里的玩具还不错,上路就太危险了。
实用性不如电动滑板车。
作者: jiamaofeng    时间: 2015-10-19 16:30

18650,其实我想知道用三年换电池怎么办
作者: 金碧辉煌    时间: 2015-10-19 16:33

还好没在平衡车行业混
作者: 逆零00    时间: 2015-10-19 16:35

如果能折叠,就太好了,放在车上占地儿小。
作者: burnfox    时间: 2015-10-19 16:38

这东西重量并不小,速度并不快,真的是玩具,真心不如折叠车。
作者: liu2596960    时间: 2015-10-19 16:40     标题: liu2596960

引用:
原帖由 jiamaofeng 于 2015-10-19 16:30 发表
18650,其实我想知道用三年换电池怎么办
这东西你还指望用三年  三个星期就吃灰了吧。。。。。。。。。。
作者: westlost    时间: 2015-10-19 16:43

产量小,不卖高价根本维持不下去,虽然这不是卖高价的理由
作者: frostboy123    时间: 2015-10-19 16:53

电动折叠车这玩意有政策风险,小米不会贸然尝试的,而电动平衡车的玩具属性决定了可以合法上市,当初拒绝小米的那家现在是不是已经哭晕在厕所里了?这算不算敬酒不吃吃罚酒的典型案例?
作者: burnfox    时间: 2015-10-19 17:01

引用:
原帖由 frostboy123 于 2015-10-19 16:53 发表
电动折叠车这玩意有政策风险,小米不会贸然尝试的,而电动平衡车的玩具属性决定了可以合法上市,当初拒绝小米的那家现在是不是已经哭晕在厕所里了?这算不算敬酒不吃吃罚酒的典型案例?
然而小米也没有做到999,而是1999。

其实小米模式风险极大的,因为真就是贴着成本在卖,极易栽进去。

苹果模式最健康,但是它的绝对价格注定不能是人手一台。

但是苹果Watch那些十几万元的版本我真的不认同,太扯,不过应该卖得很一般,否则不可能不公布销量。
作者: XHWer    时间: 2015-10-19 17:19

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
小米这玩意不就是Nninebot的九号机器人换了个马甲,都卖了一个月了。。。
现在京东上销量最好的电动独轮车都是1000价位的,1999这利润不要太高。
作者: n2    时间: 2015-10-19 17:28

posted by wap, platform: Chrome
但是小米的价格很好,确实需要搅屎棍来当头喝棒




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0