TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 夏洛特烦恼被指抄袭。。。 [打印本页]

作者: 弥勒_art 时间: 2015-10-15 11:34 标题: 夏洛特烦恼被指抄袭。。。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

我正在下载佩姬苏要出嫁。看完再发表个人意见。

作者: Guycc 时间: 2015-10-15 11:45

posted by wap, platform: Chrome
喷了……

列出那些对应点的时候，不脸红啊……

怎么没找出和闺蜜抢回老公以及吃茴香派的情节来悬崖击落啊……

作者: skytrace 时间: 2015-10-15 11:48

每次必定会出现的想搏眼球的言论

作者: ｌｉｎ 时间: 2015-10-15 13:17

posted by wap, platform: 酷派大神F1
喷了，这为黑而黑太不要脸了

作者: bloodbear 时间: 2015-10-15 13:17

说不清楚

作者: laciel 时间: 2015-10-15 13:18

posted by wap, platform: iPhone
没看过原版就说人家为黑而黑有点着急吧…

作者: interboy 时间: 2015-10-15 13:23

不明就里开始洗地是不是有点太捉急了。

作者: 王二 时间: 2015-10-15 13:27

两部的剧情是很像啊。虽然这剧情也没什么特别的。

作者: Alloyo 时间: 2015-10-15 13:46

posted by wap, platform: Firefox
金凯瑞和尼古拉斯凯奇？

作者: 学远凸 时间: 2015-10-15 13:47

剧情本来就挺老土的，甚至可以说是毫无新意，完全靠演员的表演出彩。要真说抄袭还真不知要追述到哪个年代

[ 本帖最后由学远凸于 2015-10-15 13:48 编辑 ]

作者: tt2ccc 时间: 2015-10-15 13:54

posted by wap, platform: iPhone
楼主期待你的评测，因为夏洛特没看（也不准备看），我就想知道这片到底有没有抄袭

作者: 薄爪爪 时间: 2015-10-15 13:55

大家好，我来说。这片子都能下载了炒不炒没意义

作者: wpang 时间: 2015-10-15 14:21

posted by wap, platform: MAC OS X
我都看过，我没觉得这几个点的相似能叫抄袭，不一样的地方多了，两片儿主角的穿越动机从根上不一样，何况夏洛的剧情只是用来装笑料的，本身就很粗，peggy sue的剧情可要比夏洛讲究的多。用类似设定的电影多了，要像追溯源头可能得去四几年甚至三几年。

作者: Guycc 时间: 2015-10-15 14:35

posted by wap, platform: 小米 MI 3
根本没用……

众目睽睽穿越，和，卫生间穿越，能被归为一个抄袭的点……
以这样的总结标准，开着车穿越和抽屉里穿越，都该是抄的……

而且我随便看了看，大众舆论好像已经悬崖击落了，这片抄袭已成定局……
在人民心中，石头还是国产喜剧的巅峰，因为“改编”的最漂亮……

作者: tommyshy 时间: 2015-10-15 14:44

posted by wap, platform: Android
被质疑很正常，这戏最近热度太高了

作者: 学远凸 时间: 2015-10-15 15:04

这搞不好就是发行方自己搞出来的阴谋，最后热炒一下，把票房推高到十五亿，现在排片还是很多，大家看到抄袭更想要去看了:D

作者: c13043 时间: 2015-10-15 15:51

两个都没看过，穿越的不好说抄不抄吧

作者: 弥勒_art 时间: 2015-10-15 16:55

引用:

原帖由 wpang 于 2015-10-15 14:21 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我都看过，我没觉得这几个点的相似能叫抄袭，不一样的地方多了，两片儿主角的穿越动机从根上不一样，何况夏洛的剧情只是用来装笑料的，本身就很粗，peggy sue的剧情可要比夏洛讲究 ...

回复11楼：应该没有抄袭，w胖的评论很靠谱。

作者: wpang 时间: 2015-10-15 17:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc 于 2015-10-15 14:35 发表
根本没用……

众目睽睽穿越，和，卫生间穿越，能被归为一个抄袭的点……
以这样的总结标准，开着车穿越和抽屉里穿越，都该是抄的……

而且我随便看了看，大众舆论好像已经悬崖击落了，这片抄袭已成定局……
在人民心中，石头还是国产喜剧的巅峰，因为“改编”的最漂亮……

一公众号炒自己一波拿点儿关注罢了
群众过几天就忘了谁记得这些
前两个囧都有人说是翻的哪个片儿
现在也没什么人提
像那个星际穿越抄机器猫啥的帖子那么热闹
也就黑的时候拿出来说说

作者: D国君王 时间: 2015-10-15 18:28

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
网易娱乐10月15日报道今日影评人文白在其个人公众号上发表了一篇名为《炸裂！<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作！》的文章，引发轩然大波。文章质疑热门喜剧《夏洛特烦恼》抄袭著名导演弗朗西斯·科波拉的电影《佩姬苏要出嫁》，并截图逐条分析《夏洛特烦恼》抄袭证据。科波拉的代表作有《教父》、《现代启示录》等。

《夏洛特烦恼》男主沈腾回应“没听说这个新闻，也没听说过这部电影。若真有雷同，那真是巧合。”而开心麻花团队宣传何女士直言：“肯定不是抄袭”，并称稍后会有官方回应。有媒体联系了影画志作者文白，他表示，沈腾没看过可以理解，因为电影编剧是闫非和彭大魔，撇开抄袭，电影有些段子还是好笑的。

不过又有影评人持相反意见，影评人图宾根木匠表示：“抄袭是严重的侵权指控，对类型片叙事模式的借鉴和相似情境人设的挪用，就是编剧应当做的事情，学编剧就应该学这个，法律上不构成抄袭，更没有必要挥舞道德大棒。电影史都这么多年了，所有的叙事模式和情境人设都已经被用过，若这也算抄袭，那好莱坞全是抄的：快银是不是抄闪电侠？鹰眼是不是抄绿箭侠？”

不是我说，这官方公关文也太弱了

作者: tzenix 时间: 2015-10-15 18:39

作为凯奇脑残粉的我，两部都看过，但没发现有多大雷同的地方

作者: sigouqishi 时间: 2015-10-16 09:18

posted by wap, platform: Nokia
你还不如说赤裸裸抄袭一剪梅，歌词曲调都一样铁证如山。

作者: AikenShaw 时间: 2015-10-16 09:25

posted by wap, platform: Chrome
捧太高就会有人踩了，太正常不过

作者: 喵喵喵 时间: 2015-10-19 18:03

这种穿越，做梦的梗，十年前我在大学做的动画片也用上了。

为黑而黑没必要

但是这夏洛特烦恼能这么火，对国产电影只有短期的收益可见，长期来说一点用也没有，还会起反作用。

作者: tripx 时间: 2015-10-19 18:11

夏洛这片子火真是丝毫跟剧情没有关系，是演员的表演功力。很多桥段让其他演员来根本就没那么重的笑料。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)