TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看着十二公民的前半段总觉得为什么没有被和谐呢，看到最后才明白了…… [打印本页]

作者: 一根火材 时间: 2015-10-13 11:46 标题: 看着十二公民的前半段总觉得为什么没有被和谐呢，看到最后才明白了……

喷了，原来主角是个检察官……
我不知道最后这一点到底向观众说明什么，总觉得很多余，有种画蛇添足的感觉。

作者: 一条僵尸 时间: 2015-10-13 12:58

说明党领导下的法院绝不可能冤枉任何人，反而是鹅需要被好好教育。

作者: teddy2001 时间: 2015-10-15 22:39

求下载或种子

作者: craZyFeFe 时间: 2015-10-16 09:36

posted by wap, platform: iPad
我想不明白的是为什么有人觉得这片会被和谐？什么理由？

作者: 井喷 时间: 2015-10-16 09:38

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2015-10-16 09:36 发表
posted by wap, platform: iPad
我想不明白的是为什么有人觉得这片会被和谐？什么理由？

同意

作者: 星之尘 时间: 2015-10-16 09:41

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2015-10-16 09:36 发表
posted by wap, platform: iPad
我想不明白的是为什么有人觉得这片会被和谐？什么理由？

宣扬西方腐败司法思想和无罪推定，我国司法主流是 “不是你干的为什么报警，讹人无罪，被讹者要自证清白”。

作者: darkryu 时间: 2015-10-16 09:44

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2015-10-16 09:36 发表
posted by wap, platform: iPad
我想不明白的是为什么有人觉得这片会被和谐？什么理由？

已经是被和谐过的剧本了，看不出来证明你有五毛潜质:D

作者: craZyFeFe 时间: 2015-10-16 09:55

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @darkryu 于 2015-10-16 09:44 发表
已经是被和谐过的剧本了，看不出来证明你有五毛潜质:D

除了最后加了一句真凶落网和检察官这个身份设定之外，还和谐了什么内容？

本帖最后由 craZyFeFe 于 2015-10-16 09:57 通过手机版编辑

作者: eastwoodwest 时间: 2015-10-16 10:01

posted by wap, platform: Chrome
我觉得最终真凶没有落网，小朋友被枪毙才算好片，告诉我们然并卵，制度使然。

作者: craZyFeFe 时间: 2015-10-16 10:04

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @星之尘于 2015-10-16 09:41 发表
宣扬西方腐败司法思想和无罪推定，我国司法主流是 “不是你干的为什么报警，讹人无罪，被讹者要自证清白”。

扯**蛋，你才见过几个案子还主流！
单说讹人吧，敲诈勒索定罪需要证明有主观故意，如果老人确实有认知不清楚的合理怀疑呢？
这时候又不宣扬无罪推定了？
可笑

作者: yak 时间: 2015-10-16 11:07

回楼主。

说明一个人对一个事情较真，其实原始动机，都是出于个人的立场。

片中所有人的原始观点，其实都发自他们各自的职业、社会地位，或者说见识惯性。

======================
这是一部好电影，虽然我只看过中国拍的这个版本。

作者: craZyFeFe 时间: 2015-10-16 11:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yak 于 2015-10-16 11:07 发表
回楼主。

说明一个人对一个事情较真，其实原始动机，都是出于个人的立场。

片中所有人的原始观点，其实都发自他们各自的职业、社会地位，或者说见识惯性。

======================
这是一部好电影，虽然我只看过中国拍的这个版本。

这个版本和原版情节、台词几乎一摸一样。
除了人物设定以及对话方式上有一些比较接地气的改动。

作者: havel 时间: 2015-10-16 11:24

国内根本就没有陪审团制度，搞这个总觉得很出戏

作者: neodio 时间: 2015-10-16 11:37

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2015-10-16 10:04 发表
posted by wap, platform: iPad
扯**蛋，你才见过几个案子还主流！
单说讹人吧，敲诈勒索定罪需要证明有主观故意，如果老人确实有认知不清楚的合理怀疑呢？
这时候又不宣扬无罪推定了？
可笑

那讹人未遂之后老人拍拍屁股扬长而去，深藏功与名算什么？
你过特色版的老人自带违法成本减低300%和谐光环么？

作者: NintendoVii 时间: 2015-10-16 11:43

posted by wap, platform: SONY Z1
之前有个港剧也是这个题材吧，拍得还挺好的，而且不觉得违和

作者: darkryu 时间: 2015-10-16 13:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @craZyFeFe 于 2015-10-16 09:55 发表
除了最后加了一句真凶落网和检察官这个身份设定之外，还和谐了什么内容？

本帖最后由 craZyFeFe 于 20151016 09:57 通过手机版编辑

和谐的不在于情节而在于基本价值判断，翻拍版尽管同样和原版一样宣传疑罪从无的司法立场，但其价值判断和原版是南辕北辙的。故事最后还是回到“我们既不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个坏人”的老调子上。这就是对原版精神最大的阉割。

作者: chucky 时间: 2015-10-16 13:19 标题: 回复 3# 的帖子

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7132379

作者: craZyFeFe 时间: 2015-10-16 14:59

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @darkryu 于 2015-10-16 13:16 发表
和谐的不在于情节而在于基本价值判断，翻拍版尽管同样和原版一样宣传疑罪从无的司法立场，但其价值判断和原版是南辕北辙的。故事最后还是回到“我们既不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个坏人”的老调子上。这就是对原版精神最大的阉割。

为啥非要把这两者对立起来呢？疑罪从无是可能放过坏人，但一个皆大欢喜的结局甚至只是结尾的一段字幕就叫阉割就叫和谐，那真是叫为了和谐而和谐了。此片的精华恰恰体现在思辨的过程当中。

作者: REDEEM 时间: 2015-10-16 21:00

posted by wap, platform: 华为
最后一段文字非常low
本来就是虚构的电影里虚构了一个案件，最后像是给观众一个交代似的来这么一句话是什么意思？心理安慰么？
你要是个记实电影可以这么说，你一虚构的片子这就有点让人多想了

作者: kforce 时间: 2015-10-16 22:45

陪审团制度国内讨论了很多年，最后因为没有这样的社会根基才放弃部分使用陪审团，根本不是禁区，跟三拳分立不同

作者: tzenix 时间: 2015-10-16 22:48

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-10-16 11:43 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
之前有个港剧也是这个题材吧，拍得还挺好的，而且不觉得违和

应该是《刑事侦缉档案》的黄石街那个case

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)