TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 假如谷歌现在想学平狗把系统重新封闭起来，技术和法律上有难度么？ [打印本页]

作者: 56321056 时间: 2015-10-8 15:45 标题: 假如谷歌现在想学平狗把系统重新封闭起来，技术和法律上有难度么？

posted by wap, platform: iPhone
如题如题。。。。。。

作者: 日月山人 时间: 2015-10-8 15:46

posted by wap, platform: iPhone
一点难度没有

作者: 华莱士 时间: 2015-10-8 15:47

这种假设没有意义股价跌到死广告业务萎缩 google脑子抽风了么？

作者: 56321056 时间: 2015-10-8 15:53

posted by wap, platform: iPhone
跌到死。。。。贵坛水区股神们各种分析tpp那啥来着，结论都是天朝药丸。。股市要崩，结果都相反

作者: beterhans 时间: 2015-10-8 16:06

posted by wap, platform: iPhone
已经开园没法封的
只有拎起炉灶
然后这个不管了

作者: Scowbing 时间: 2015-10-8 16:13

差异化带来核心竞争力，都一样做起来有意思？技术上无问题，改各种底层框架而已，参见wp几代的变革，旧软件不支持新系统，花样作死的节奏。

作者: VODKA 时间: 2015-10-8 16:17

posted by wap, platform: Firefox
现成的例子有啊，微软的wm到wp的变革。。。。。

作者: 56321056 时间: 2015-10-8 16:18

posted by wap, platform: iPhone
著名的那些开源系统，发布者有负责后续升级么？现在改是猴厂乱改，大版本升级还要靠谷歌。。

作者: zztg 时间: 2015-10-8 16:25

posted by wap, platform: MAC OS X
Android 这个系统已经不属于 Google 了，开放手机联盟里有几十家公司，很多人在改进它的。
这么大的改动，别的厂商肯定不同意。

作者: vermilion 时间: 2015-10-8 16:52

posted by wap, platform: 小米 NOTE
谷歌是广告商不是硬件商，从意愿上就不会封，封了让系统作死吗

作者: 我是我的马甲 时间: 2015-10-8 17:12

posted by wap, platform: Galaxy Note III
未来的安卓有没有可能取代windows。

作者: gogoout 时间: 2015-10-8 17:24

posted by wap, platform: iPhone
不影响国内猴家，内核4.x或者5.x,一样再战十年

作者: ffcactus 时间: 2015-10-8 18:09

posted by wap, platform: iPhone
内核用的是人家Linux，安卓虚拟机也是买来的。不开源的话，一个广告公司有没有实力维护都是问题。

作者: ssynhtn 时间: 2015-10-9 01:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2015-10-8 18:09 发表
内核用的是人家Linux，安卓虚拟机也是买来的。不开源的话，一个广告公司有没有实力维护都是问题。

笑掉大牙了，你以为安卓的开源是人人提交代码啊

作者: ssynhtn 时间: 2015-10-9 01:30

posted by wap, platform: Android
技术上没有任何难度，原来已经开源的东西收不回来了，后续的开发可以闭源啊。Android可不是一开始就开源的。

作者: ssynhtn 时间: 2015-10-9 01:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2015-10-8 18:09 发表
内核用的是人家Linux，安卓虚拟机也是买来的。不开源的话，一个广告公司有没有实力维护都是问题。

对于Android用Linux内核这件事，本来想说开源的能用为何不用。不过我查了一下，Mac OS的内核XNU也是基于卡耐基梅隆大学研发的mach嘛

作者: SONIC3D 时间: 2015-10-9 02:29

可以，理论上随时可以出闭源型的nexus新系列的专有系统，Android目前使用Apache Software License v2.0，允许基于该授权模型的代码被使用在不开源的其他软件的二进制代码发布中，并且该目标软件不需要附带基于ASL改动的任何源代码，但是需要附带一个license.txt文件，以表明使用到了涉及ASL的代码。

比如Sony的手机的UI部分、以及模拟PS1的XperiaPlay等都是不开源的。

但是Google自己短期内不会做这件事情。Google更倾向于建立开放型开发生态圈，并借此平台产生利润。而苹果更倾向于直接利润驱动的软件开发和软件生态圈的建立。即Google更倾向于玩票，因为它知道它玩的过程中反正肯定能赚，绝对死不了，而苹果更倾向于为股东争取更多直接利益，不作多余的其他尝试。所以改闭源不符合Google的公司行事性格，当一个项目变得不符合其期望的发展方向时，Google更有可能做的是直接关闭该项目，然后转而玩其他事情去。

作者: ffcactus 时间: 2015-10-9 08:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2015-10-9 01:46 发表
对于Android用Linux内核这件事，本来想说开源的能用为何不用。不过我查了一下，Mac OS的内核XNU也是基于卡耐基梅隆大学研发的mach嘛

“基于”怎么了？
自己骗自己

作者: Pires 时间: 2015-10-9 10:32

那强国公司还不纷纷破产工人下岗哀嚎遍野

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)