引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-9-30 11:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
AAC是会比MP3强一些，但是你坛嘲讽玄学的尺度看下来，你这怎么也是金耳朵更高一级的钻石耳朵了
原帖由 jun4rui 于 2015-9-30 11:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
AAC是会比MP3强一些，但是你坛嘲讽玄学的尺度看下来，你这怎么也是金耳朵更高一级的钻石耳朵了
原帖由 @fatehe 于 2015-9-29 15:26 发表
和耳塞有关系，未必是金耳朵。
比如你用100元的森海mx500和2000的舒尔535，同一首歌，细节听出来绝对是不一样。
就拿前段时间，买了个所谓DIY的耳塞，100元左右，听迪翁的all by myself，山寨耳塞一到高音就开始走音，用森海、铁三角就妥妥的。
用同一副耳塞，我感觉苹果的音乐的确要清晰一点点，真的，不知道是不是玄学？
原帖由 jun4rui 于 2015-9-30 11:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
AAC是会比MP3强一些，但是你坛嘲讽玄学的尺度看下来，你这怎么也是金耳朵更高一级的钻石耳朵了
原帖由 @532 于 2015-9-30 11:52 发表
水果放文件的服务器可能是北极圈附近用万年玄冰所化的玄阴水冷却的，效果必然不一样
原帖由 zhangyunsony 于 2015-9-30 11:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
网易不是有无损么
aac和无损比？
原帖由 @famicom 于 2015-9-29 15:51 发表
对你根本不懂的事，就别瞎叫唤了行不行？
苹果的和你国那些三教九流的玩意儿，你以为就是格式的不同？统一的原版母带压缩 VS 各路网络盗版、多次压缩、用户上传，等等等等……
原帖由 famicom 于 2015-9-30 12:03 发表
你用WAV格式隔着玻璃录首店里面正放的歌，回去把这WAV转成FLAC，绝对无损了吧，怎么样，音质是不是屌爆了？
无损这词早就被国内玩坏了：不知从哪里找个盗版MP3回来，转成WAV，再转FLAC，于是号称“我们无损了 ...
原帖由 532 于 2015-9-30 11:52 发表
水果放文件的服务器可能是北极圈附近用万年玄冰所化的玄阴水冷却的，效果必然不一样
原帖由 alleni3 于 2015-9-30 20:05 发表
用音响听 320K和无损差别很大 无损你把音量调到最大也不会破音，320K就完全不行了
耳机听也有区别 你可以下载同一首歌的320k版和无损版去比较，如果只是用手机听你可能还会觉得320K的声音更响音质更好，但听时 ...
原帖由 @aso 于 2015-9-30 21:40 发表
发现猴青真的很有意思：
几年前高呼U盘万岁的时候，号称不能U盘拷音乐就没法活，所以不能当U盘用的水果机罪大恶极。当时你苦口婆心跟他们说别OUT了，听音乐的方式已经变了，有条件的试试王道的Spotify，没条件的，凑合用用国内山寨的网易云音乐之类，也比你的U盘强啊？结果一个个都是一副你要害他的表情，直接以“为水果洗地”论处。
几年后的今天，猴青们的弯终于转过来了，不再成天U盘U盘的了，却又钻到了另一个极端：居然认为网易云音乐之流王道最强，还拿这些山寨货去和Spotify、水果叫板。。
我说你们能不能严肃一点？
客观的说，最近几年，国内网络资源的正版化和规范化工作是有成效的，实现了“从无到有”的飞跃，但到目前为止，也仅仅是“从无到有”而已。从“无”起家的各大山寨原罪实在太深，资源的来路乱七八糟一塌糊涂，各种令人捉鸡，完全是一副“盗亦无道”的嘴脸，只顾着在短时间内把能想得着的音乐全搬到自己平台上，谁去管质量如何？于是到现在，各山寨都拥有一个超级庞大的鱼龙混杂的一地鸡毛状态的资源库。。
所以，拿这种山寨资源库去和人家从来都走规范路线的正版资源库比质量，实在是一件可笑的事。而且这种差距，在短期内根本无法改变。为什么呢？
首先，山寨库的规模实在很大，想把这天大一堆垃圾整理一遍，不是一朝一夕的事，还得看山寨们愿不愿意费力气去干这事儿，山寨的员工素养够不够。。
其次，目前山寨们所购买的那一小部分版权，基本都是一种中国特色的买法，也就是出钱不多，但发行公司也只承认你的使用权，而不提供母带及某些服务，想放可以，自个儿找去。。
明白了没有？
总结一下：认为革命无罪盗版有理的、认为一个平台啥都有听遍全世界才是王道的，尽管找国内山寨，包你满意，但不要试图去和水果之类“资源奇少”的正版平台比质量，那实在是非常井底之蛙的事情，很Low。
原帖由 @alleni3 于 2015-9-30 20:05 发表
用音响听 320K和无损差别很大 无损你把音量调到最大也不会破音，320K就完全不行了
耳机听也有区别 你可以下载同一首歌的320k版和无损版去比较，如果只是用手机听你可能还会觉得320K的声音更响音质更好，但听时间长了就知道320和无损的差距了。选个好点的前端更容易听出差别
原帖由 @八风破不动天 于 2015-9-30 17:31 发表
aac的开发是不是索尼有份？唏嘘啊……
原帖由 @aso 于 2015-9-30 21:40 发表
发现猴青真的很有意思：
几年前高呼U盘万岁的时候，号称不能U盘拷音乐就没法活，所以不能当U盘用的水果机罪大恶极。当时你苦口婆心跟他们说别OUT了，听音乐的方式已经变了，有条件的试试王道的Spotify，没条件的，凑合用用国内山寨的网易云音乐之类，也比你的U盘强啊？结果一个个都是一副你要害他的表情，直接以“为水果洗地”论处。
几年后的今天，猴青们的弯终于转过来了，不再成天U盘U盘的了，却又钻到了另一个极端：居然认为网易云音乐之流王道最强，还拿这些山寨货去和Spotify、水果叫板。。
我说你们能不能严肃一点？
客观的说，最近几年，国内网络资源的正版化和规范化工作是有成效的，实现了“从无到有”的飞跃，但到目前为止，也仅仅是“从无到有”而已。从“无”起家的各大山寨原罪实在太深，资源的来路乱七八糟一塌糊涂，各种令人捉鸡，完全是一副“盗亦无道”的嘴脸，只顾着在短时间内把能想得着的音乐全搬到自己平台上，谁去管质量如何？于是到现在，各山寨都拥有一个超级庞大的鱼龙混杂的一地鸡毛状态的资源库。。
所以，拿这种山寨资源库去和人家从来都走规范路线的正版资源库比质量，实在是一件可笑的事。而且这种差距，在短期内根本无法改变。为什么呢？
首先，山寨库的规模实在很大，想把这天大一堆垃圾整理一遍，不是一朝一夕的事，还得看山寨们愿不愿意费力气去干这事儿，山寨的员工素养够不够。。
其次，目前山寨们所购买的那一小部分版权，基本都是一种中国特色的买法，也就是出钱不多，但发行公司也只承认你的使用权，而不提供母带及某些服务，想放可以，自个儿找去。。
明白了没有？
总结一下：认为革命无罪盗版有理的、认为一个平台啥都有听遍全世界才是王道的，尽管找国内山寨，包你满意，但不要试图去和水果之类“资源奇少”的正版平台比质量，那实在是非常井底之蛙的事情，很Low。
原帖由 @cc0128 于 2015-10-1 08:03 发表
你家apple music比google music晚了23年好么。。。。。。
原帖由 aso 于 2015-9-30 21:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
发现猴青真的很有意思：
几年前高呼U盘万岁的时候，号称不能U盘拷音乐就没法活，所以不能当U盘用的水果机罪大恶极。当时你苦口婆心跟他们说别OUT了，听音乐的方式已经变了，有条 ...
原帖由 @alleni3 于 2015-10-1 08:51 发表
啥？苹果居然不能当U盘拷贝歌曲？ 那我从别的地方下载的正版MP3或者无损，难道不能拷贝到苹果里听了？
苹果听歌需要在线下载？那我离线的时候想听歌怎么办 ？
只能在itune上下歌？万一我喜欢的哥那上面没有咋办 ？？
吊死没用过苹果手机啊，纯感慨一番
原帖由 @alleni3 于 2015-10-1 08:51 发表
啥？苹果居然不能当U盘拷贝歌曲？ 那我从别的地方下载的正版MP3或者无损，难道不能拷贝到苹果里听了？
苹果听歌需要在线下载？那我离线的时候想听歌怎么办 ？
只能在itune上下歌？万一我喜欢的哥那上面没有咋办 ？？
吊死没用过苹果手机啊，纯感慨一番
原帖由 zztg 于 2015-10-1 09:41 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
第一代 iPhone 就能拷进去了。
原帖由 dynasty 于 2015-9-30 22:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
我用6p+exk听apple music是不是暴殄天物
原帖由 godzillaqqq 于 2015-10-1 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
没看到上面的果粉说吗？ 不是从苹果下来的mp3不能算版 u盘考mp3 级其low b 手机听原声来福
原帖由 @cc0128 于 2015-10-1 08:03 发表
你家apple music比google music晚了23年好么。。。。。。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2015-9-30 13:22 发表
网易的无损刚推出的时候我就买了全年包，每个月能下500首无损，但现在我也下了1000多首了，可以很负责任的说，90%都是假无损，另外无损花钱了，想听环球旗下的音乐还得另掏钱买环球包，想听泰勒斯威夫特还得买泰勒包，大半年下来也花了小两百了，果然是免费的网易，良心的网易
原帖由 @alleni3 于 2015-10-1 09:57 发表
能考不就得了，那争论个啥呀。
那为什么还有人说苹果不能当听歌U盘 ？
原帖由 @famicom 于 2015-9-30 12:03 发表
你用WAV格式隔着玻璃录首店里面正放的歌，回去把这WAV转成FLAC，绝对无损了吧，怎么样，音质是不是屌爆了？
无损这词早就被国内玩坏了：不知从哪里找个盗版MP3回来，转成WAV，再转FLAC，于是号称“我们无损了”……
原帖由 @yaoyuef 于 2015-10-1 18:45 发表
付费音乐包早合并了，至少在出无损时已经合并了，不用再单独购买环球和泰勒包。
另外好奇90%假无损的证据
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2015-10-2 01:33 发表
合并喷了，最早推出的就是单独泰勒包，结果后来电脑硬盘爆了，再去下发现之前买的泰勒包失效了，必须买环球包，不得已又掏钱买了，果然是良心的网易
另外说一句，如果你听不出网易的假无损和真无损的区别的话，还浪费这88我都替你心疼，别浪费钱了，电驴上去下点吧，免费还量多质高
原帖由 @腻水染花腥 于 2015-10-2 06:10 发表
apple music的aac比网易mp3声场要大，对比来看网易和隔了层东西一样，oor的good goodbye很明显
晚上把常驻号转回国服了，现在唯一的问题是曲库不全，但就价格来说真是比英服便宜太多了
原帖由 wker07 于 2015-10-1 21:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不能啊，要用iTunes啊
原帖由 alleni3 于 2015-10-2 07:49 发表
晕了，到底能还是不能 ？
原帖由 @berserkme 于 2015-10-2 08:44 发表
说真的，我喷了，都是数字格式和标准化的算法，网友用CD转的就被母带吊打？
说真的，心理作用比你们想象强大一万倍
原帖由 yaoyuef 于 2015-10-2 08:43 发表
iPod/iPhone导入歌曲必须依赖iTunes，所以对没有装iTunes的机器和不用iTunes作主力播放器的人产生了不便。
老黄历了，后来iPhone大范围流行后这种声音就少了很多，简单来说就是习惯了……
原帖由 @alleni3 于 2015-10-2 10:28 发表
苹果下载歌曲收费吗 ？
原帖由 yaoyuef 于 2015-10-2 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
iTunes store下载就是买当然收费，每首计费。
国内大部分都是不通过iTunes下歌曲，一般其它设备将下载的歌曲直接拷进去就能识别，iPod则需要先导入iTunes。加上iTunes虽然是一流的 ...
原帖由 @yaoyuef 于 2015-10-2 01:42 发表
什么最开始，你不是说无损付费包和环球分开吗？找个连接来看看。
泰勒你买了多久？环球3元一个月的时候就是包含泰勒的，不如你贴个订单记录看看。
至于耳朵收货党，只能微笑了
本帖最后由 yaoyuef 于 2015102 01:45 通过手机版编辑
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2015-10-2 11:41 发表
喷了，果然是良心的网易，我之前的订单都不显示了
不过无所谓了，你自己看吧，一共付了120将近，果然是免费的网易，良心的网易
另外音乐不耳朵收货靠良心收货吗？喷了
原帖由 @yaoyuef 于 2015-10-2 12:17 发表
环球音乐包一向是包括taylor的，因为是taylor的版权要求很严，不允许免费收听，才出了这个包月的增值服务。
大概今年6月环球音乐包就更名为付费音乐包，包含了所以收费音乐，也包含了过几天才推出的无损。而原来购买过环球包没过期的也会自动变成新的，我现在用的就是这种情况，环球包时特价买的30元一年。
其实我作为可能是最早的一批ipod1砖头使用者且用到ipc，以及近10年的MAC主力用户，很喜欢apple music。但黑网易也请黑得准确点。
至于玄学，就懒得在这里展开了
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2015-10-2 13:50 发表
至于花三次钱，怕有些人理解力太低我再详细说说，第一次买了三块钱一个月的那个包，下了泰勒的歌，后来因为电脑硬盘爆了，重新下的时候那个包月的包已经没了，必须买30的那个，买完没几天就说有无损了，为了听无损，又花了88，前前后后花了121，泰勒的无损下下来后跟电驴里下的泰勒无损一比，喷了，这无损钱就算我扔狗身上了，以后老老实实在电驴里慢慢等等吧，网易的无损算了
本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2015102 13:51 通过手机版编辑
原帖由 @yaoyuef 于 2015-10-2 13:58 发表
看看30的包的有效期，订单里有的
另外不用喷来喷去那么激动，你自己一开始说买完无损还要买环球包，我就好奇如何做到的。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2015-10-2 13:50 发表
至于花三次钱，怕有些人理解力太低我再详细说说，第一次买了三块钱一个月的那个包，下了泰勒的歌，后来因为电脑硬盘爆了，重新下的时候那个包月的包已经没了，必须买30的那个，买完没几天就说有无损了，为了听无损，又花了88，前前后后花了121，泰勒的无损下下来后跟电驴里下的泰勒无损一比，喷了，这无损钱就算我扔狗身上了，以后老老实实在电驴里慢慢等等吧，网易的无损算了
本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2015102 13:51 通过手机版编辑
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2015-10-2 14:45 发表
只是顺序说倒了而已，表达的意思其实就一个，想在网易听得舒心，一样要花钱，绝不是像某些猴友说的那样可以免费，更何况我觉得目前网易的无损状况，我明年不会再继续花钱了，除非可以大幅度改善
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-10-2 06:23 发表
腻大 声场什么的很弦学 扒声普 对比下
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
