TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 谁能说说freesync的显示器？是不是用了就不用开垂直同步了？ [打印本页]

作者: doraamon 时间: 2015-9-29 21:17 标题: 谁能说说freesync的显示器？是不是用了就不用开垂直同步了？

posted by wap, platform: iPhone
amd的freesync据说没有性能损耗，nvidia也有个类似的什么sync。不过不明白到底怎么用，是不是说只有用这样的显示器，显卡的垂直同步就不用开了，节省了这部分机能？

作者: 旨旨 时间: 2015-9-29 22:11

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @doraamon 于 2015-9-29 21:17 发表
amd的freesync据说没有性能损耗，nvidia也有个类似的什么sync。不过不明白到底怎么用，是不是说只有用这样的显示器，显卡的垂直同步就不用开了，节省了这部分机能？

不是节省机能，就是不会有撕裂感，玩起来比垂直同步

作者: lewx 时间: 2015-9-29 23:02

posted by wap, platform: iPhone
是的不用开垂直同步了，而且帧数更高更流畅

作者: 女武神 时间: 2015-9-30 09:38

垂直同步消耗机能??? 只是限制你的帧数而已而不是消耗机能

作者: jun4rui 时间: 2015-9-30 09:59

posted by wap, platform: 小米 NOTE
节省？告诉你一点都不剩，如果显示器能上144帧显卡也会上上去的哦。

要省机能有限制最大帧率的那个技术，a、n两家都有

作者: teppa 时间: 2015-9-30 12:05

引用:

原帖由 doraamon 于 2015-9-29 21:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
amd的freesync据说没有性能损耗，nvidia也有个类似的什么sync。不过不明白到底怎么用，是不是说只有用这样的显示器，显卡的垂直同步就不用开了，节省了这部分机能？

用了一段时间十几个游戏测试来看的话：
开启gsync，游戏中关闭垂直同步，不同游戏帧数都有提高5-10fps，最重要的是没有画面撕裂了，并且关了垂直同步本身就减少了延迟和卡顿，所以体验还是很好的。
我比较在意的是这类显示器基本延迟都很低，即使街霸4的0帧目押也相对容易了不少，对空明显有信心了。pp居然从2000升到3000了（当然与运气也有关），2k出手也正常了以前最高点出手总晚那么一点，fps开144刷新后就不必说了。
当然具体型号具体分析，不排除某些商家只为了噱头支持gsync或fsync但延迟依旧很高。
我之前一直用w800b玩游戏，显示器只有些低端的u2414h，华硕mx279h，和21：9的aoclv343hupx。（除了电视其他全卖了，感谢咸鱼）
之后买了pg278q，以及xb270hu，分别用了一段时间最后退了278q，因为接受不了tn。
经过不断实践，个人认为xb270hu当选有史以来最佳游戏显示器不服来辩，比他后出的不算哈哈。

作者: hengheng0713 时间: 2015-9-30 12:23

posted by wap, platform: UC
垂直同步显示器频率固定，显卡去适应显示器频率。有时候显卡实在不给力跟不上显示器频率，画面就撕裂了。g-sync也好freesync也好是显示器适应显卡频率。

作者: benbensoldier 时间: 2015-9-30 12:37

引用:

原帖由 teppa 于 2015-9-30 12:05 发表

用了一段时间十几个游戏测试来看的话：
开启gsync，游戏中关闭垂直同步，不同游戏帧数都有提高5-10fps，最重要的是没有画面撕裂了，并且关了垂直同步本身就减少了延迟和卡顿，所以体验还是很好的。
我比较在意的 ...

垂直同步延时是针对鼠标讲的，键盘手柄的延时是输入延时造成的。这是两个概念在显示器上是两个指标

作者: 女武神 时间: 2015-9-30 12:37

引用:

原帖由 hengheng0713 于 2015-9-30 12:23 发表
posted by wap, platform: UC
垂直同步显示器频率固定，显卡去适应显示器频率。有时候显卡实在不给力跟不上显示器频率，画面就撕裂了。g-sync也好freesync也好是显示器适应显卡频率。

别瞎说了垂直同步本来就是解决实际频率和显示器不匹配造成的撕裂情况而不是垂直同步造成画面撕裂

显卡不给力情况下垂直同步会把帧数限制在显示器的整数除数上比如60帧的显示器技能足够锁定60帧不足就是30帧 20帧 15帧

作者: 大口仔阿 时间: 2015-9-30 12:42

引用:

原帖由 teppa 于 2015-9-30 12:05 发表

用了一段时间十几个游戏测试来看的话：
开启gsync，游戏中关闭垂直同步，不同游戏帧数都有提高5-10fps，最重要的是没有画面撕裂了，并且关了垂直同步本身就减少了延迟和卡顿，所以体验还是很好的。
我比较在意的 ...

我不服。单纯竞技来说。278q才是第一。玩得爽的时候tn的可视角度就不会在意了。另外还可以看3d电影。外形秒杀270hu几个世纪。你说看电影看图片。这个270hu的ips 实在上不了台面。

[ 本帖最后由大口仔阿于 2015-9-30 12:44 编辑 ]

作者: mamania 时间: 2015-9-30 13:11

posted by wap, platform: Chrome
垂直同步省电。。。。

作者: doraamon 时间: 2015-9-30 14:11

posted by wap, platform: iPhone
你们怎么说的都不一样？
只有相信实际用过的teppa了。

作者: lewx 时间: 2015-9-30 14:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @teppa 于 2015-9-30 12:05 发表
用了一段时间十几个游戏测试来看的话：
开启gsync，游戏中关闭垂直同步，不同游戏帧数都有提高510fps，最重要的是没有画面撕裂了，并且关了垂直同步本身就减少了延迟和卡顿，所以体验还是很好的。
我比较在意的是这类显示器基本延迟都很低，即使街霸4的0帧目押也相对容易了不少，对空明显有信心了。pp居然从2000升到3000了（当然与运气也有关），2k出手也正常了以前最高点出手总晚那么一点，fps开144刷新后就不必说了。
当然具体型号具体分析，不排除某些商家只为了噱头支持gsync或fsync但延迟依旧很高。
我之前一直用w800b玩游戏，显示器只有些低端的u2414h，华硕mx279h，和21：9的aoclv343hupx。（除了电视其他全卖了，感谢咸鱼）
之后买了pg278q，以及xb270hu，分别用了一段时间最后退了278q，因为接受不了tn。
经过不断实践，个人认为xb270hu当选有史以来最佳游戏显示器不服来辩，比他后出的不算哈哈。

不妥，tn更低延迟

作者: littlezoo 时间: 2015-9-30 14:36

前提是你用A卡，我是悲剧的N卡+Freesync。。。。。

作者: teppa 时间: 2015-9-30 16:10

引用:

原帖由 lewx 于 2015-9-30 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
不妥，tn更低延迟

tn现在最快的就是278q，比xb270hu慢1ms

作者: teppa 时间: 2015-9-30 16:24

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-9-30 12:42 发表

我不服。单纯竞技来说。278q才是第一。玩得爽的时候tn的可视角度就不会在意了。另外还可以看3d电影。外形秒杀270hu几个世纪。你说看电影看图片。这个270hu的ips 实在上不了台面。

造型rog好，多3d。
但是受不了tn的不是我一个，要不华硕出啥ips的pg279q，pg34q？
tn不只是可视角度不好，色彩也逊ips不用洗。
本身也是不喜欢acer的样子可对比用下来，还是实际感官更重要。
我说了是作为游戏显示器，电影当然还是大电视看。还有谁为了作图买竞技显示器我也是醉了。

作者: 大口仔阿 时间: 2015-9-30 17:01

引用:

原帖由 teppa 于 2015-9-30 16:24 发表

造型rog好，多3d。
但是受不了tn的不是我一个，要不华硕出啥ips的pg279q，pg34q？
tn不只是可视角度不好，色彩也逊ips不用洗。
本身也是不喜欢acer的样子可对比用下来，还是实际感官更重要。
我说了是作为游戏 ...

反正你选择退了279q。我选择退了270hu。青菜萝卜。各有所爱就是了。tn 上面暗下面白是很多人接受不了的。但是这个显示器的外形我是见到就反感的程度。论颜色的话。两个的颜色都很假。另外华硕自带的准星也是作用很大。还有那个状态显示灯，pg279q要第四季度出来，现在的情报说是ips，但是垂直可视角度的参数却是tn的参数，还要出来看看才知道，现在我都想出掉pg278q 等pg279q再买了。我退掉hu270 主要是因为总觉得它的画面延迟比不上278q，但是它的输入延迟评测却输掉hu270这么多。tn上暗下亮，我其实都很反感。

[ 本帖最后由大口仔阿于 2015-9-30 17:27 编辑 ]

作者: teppa 时间: 2015-9-30 17:29

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-9-30 17:01 发表

反正你选择退了279q。我选择退了270hu。青菜萝卜。各有所爱就是了。tn 上面暗下面白是很多人接受不了的。但是这个显示器的外形我是见到就反感的程度。论颜色的话。两个的颜色都很假。另外华硕自带的准星也是作 ...

不知道你说的颜色假是什么意思，随便调教下都是6500k，gamma2.2。
显像延迟和输入延迟加一起是xb270hu快1ms，分开算没意义，毕竟你能感受到的延迟就是如此，当然已经有些吹毛求疵了，毕竟才3，4ms而已。

[ 本帖最后由 teppa 于 2015-9-30 17:35 编辑 ]

作者: lewx 时间: 2015-9-30 20:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @teppa 于 2015-9-30 16:10 发表
tn现在最快的就是278q，比xb270hu慢1ms

270hu是灰度响应的，ips 还是不要和tn 比响应速度找晦气了

作者: lewx 时间: 2015-9-30 20:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @teppa 于 2015-9-30 16:10 发表
tn现在最快的就是278q，比xb270hu慢1ms

270hu是灰度响应的，ips 还是不要和tn 比响应速度找晦气了

作者: teppa 时间: 2015-9-30 21:13

引用:

原帖由 lewx 于 2015-9-30 20:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
270hu是灰度响应的，ips 还是不要和tn 比响应速度找晦气了

找什么晦气？
xb270hu
灰度响应 4ms
输入延迟 3ms
再说这个级别的显示器拖影已经基本不存在了。。。
所以重要的是input lag。

[ 本帖最后由 teppa 于 2015-9-30 21:19 编辑 ]

作者: 大口仔阿 时间: 2015-9-30 23:11

引用:

原帖由 lewx 于 2015-9-30 20:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
270hu是灰度响应的，ips 还是不要和tn 比响应速度找晦气了

单纯屏幕响应速度，华硕的比acer的快接近一倍，但是acer的信号处理速度超级快。两个加起来，acer胜出。但是acer的270hu一出来我就在京东买了。比较了几日，玩fps始终觉得它没有pg278q那么爽，所以我退掉了。

作者: 大口仔阿 时间: 2015-9-30 23:28

引用:

原帖由 teppa 于 2015-9-30 21:13 发表

找什么晦气？
xb270hu
灰度响应 4ms
输入延迟 3ms
再说这个级别的显示器拖影已经基本不存在了。。。
所以重要的是input lag。

拖影不存在就是纯搞笑了。有crt试试crt。没有crt 试试pdp。或者下个小车测试跑跑。拖影不存在的话。小车16x速度那些文字是清晰可见的。最后的图片基本等同crt 你自己看看差距多大吧，我算你硬件超级好，游戏一直可以保持144hz，只是图二的效果，和图3的crt效果差天共地啊。这个还是acer的1ms tn的效果图，你的ips 4ms的绝对还不如这个的效果。

[ 本帖最后由大口仔阿于 2015-9-30 23:41 编辑 ]

作者: teppa 时间: 2015-10-1 00:55

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-9-30 23:28 发表

拖影不存在就是纯搞笑了。有crt试试crt。没有crt 试试pdp。或者下个小车测试跑跑。拖影不存在的话。小车16x速度那些文字是清晰可见的。最后的图片基本等同crt 你自己看看差距多大吧，我算你硬件超级好，游戏一直 ...

所谓拖影不存在是不像普通显示器那样可视，同理输入延迟。
其实延迟16ms以内都算不错，但我非常在意这个，包括玩格斗游戏的摇杆，基本都是挑最低延迟的买，稍微有点强迫了。
就单说响应时间的话，作为首款ips gsync 144ms显示器可以做到接近顶级tn游戏显示器我想这也足够让人惊讶了，更何况输入延迟还更快，放以前就是天方夜谭。
至此我想tn基本算是没戏唱了，年底的pg279q还有EIZO的电竞显示器FS2735也是用ips，现阶段公布的参数来看基本相同。
别忘了，xb270hu是今年2月的机器，我要是早买还能便宜点，acer真是做了款不错的东西可惜没多少人认可。
下面就是说响应的原文了：
The response time performance of the XB270HU was very impressive indeed. It's the first 144Hz capable IPS-type panel on the market so it needed to be able to deliver when it comes to pixel response times. With an average G2G figure of 5.5ms measured, it was much faster than any other IPS panel we have seen to date, at best reaching down to 8.6ms without introducing a lot of overshoot (Dell U2415). It was pushing past some TN Film screens even like the Samsung U28D590D (7ms G2G average). It wasn't quite as fast as pure gaming TN Film models like the Asus ROG Swift PG278Q (2.9ms) and BenQ XL2720Z (3.8ms) although those models did show a moderate level of overshoot so it's debatable which is better. It was just really pleasing to see IPS response times reach this low and without any sign of overshoot problems as well

[ 本帖最后由 teppa 于 2015-10-1 01:11 编辑 ]

作者: 旨旨 时间: 2015-10-1 11:51

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
我继续用我的120hz 的三星tn，颜色很满意

作者: 大口仔阿 时间: 2015-10-1 12:03

引用:

原帖由 teppa 于 2015-10-1 00:55 发表

所谓拖影不存在是不像普通显示器那样可视，同理输入延迟。
其实延迟16ms以内都算不错，但我非常在意这个，包括玩格斗游戏的摇杆，基本都是挑最低延迟的买，稍微有点强迫了。
就单说响应时间的话，作为首款ips gs ...

画面拖影相差这么大，你可以无视，也没有必要和你辩下去了。你觉得第一就第一吧。左边的图一个大拖影拉出来，右边的根本就没有那个影子。相反测试那个信号延迟输了2ms，我才真是感觉不出来。

[ 本帖最后由大口仔阿于 2015-10-1 12:21 编辑 ]

作者: 大口仔阿 时间: 2015-10-1 12:17

至于华硕的这个tn 色彩如何，我在chh发过和ipad air的对比，acer这个显示器的画面效果，我不认为比ipad air 优胜。华硕这个tn 色彩方面tn来说已经算很可以了，只是tn 死症画面下部过亮，这个没有办法。在画面亮度最平均的中间位置比较颜色方面和ipad air 基本完全一样，只是拍出来因为测光问题，所以华硕的画面反白，air的画面又偏暗了。

[ 本帖最后由大口仔阿于 2015-10-1 12:32 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)