Board logo

标题: 讲真,体验过高通的快充2.0后感觉回不去了,以后是标配吧 [打印本页]

作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-25 22:37     标题: 讲真,体验过高通的快充2.0后感觉回不去了,以后是标配吧

6儿子体验了三四天,高通QC2.0简直黑科技。30分钟能从5%充到55%,一直开着屏幕,我一天大概要充个五六次。早上起来大概还剩50%电,起床到去上课这半个小时能充到80%多,中午下午回来充半个小时,晚上再充一次,黑科技一颗赛艇!
作者: gameover1314    时间: 2015-9-25 22:54

x style 二代涡轮充电器 30分钟从0充到100...
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-25 22:56

引用:
原帖由 gameover1314 于 2015-9-25 22:54 发表
x style 二代涡轮充电器 30分钟从0充到100...
炸裂!再也不要一天五充了!一天三充不是梦!狗魔有希望了
作者: yichen113    时间: 2015-9-25 23:03

posted by wap, platform: 华为
荣耀7快充也不错。
作者: 旨旨    时间: 2015-9-25 23:07

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @gameover1314  于 2015-9-25 22:54 发表
x style 二代涡轮充电器 30分钟从0充到100...
不行吧
作者: 888999000    时间: 2015-9-25 23:08

posted by wap, platform: Galaxy S5(CDMA)
这么大的电流,就不担心起火炸裂吗?
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-25 23:12

引用:
原帖由 888999000 于 2015-9-25 23:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5(CDMA)
这么大的电流,就不担心起火炸裂吗?
不要紧,狗魔手机电池充爆了自动翘起后盖,人性物化提示,不存在任何爆炸危机
作者: agama    时间: 2015-9-25 23:13

6s没有快充真的很遗憾
作者: domowang    时间: 2015-9-25 23:17

有oppo的充電5分鐘通話兩小時炸裂?
作者: achen126    时间: 2015-9-25 23:20

posted by wap, platform: iPad
以后续航都缩到5小时,再配合快充…
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-25 23:22

引用:
原帖由 domowang 于 2015-9-25 23:17 发表
有oppo的充電5分鐘通話兩小時炸裂?
都是QC2.0,那个最多优化通话时间,还美曰其名VOOC闪充,极其不要脸
作者: 幽灵胖胖    时间: 2015-9-25 23:24

posted by wap, platform: Chrome
红牛2和mx5的快充也都不错,基本上一个小时多一刻钟就能100了
作者: newaxis    时间: 2015-9-25 23:26

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
买了5个紫米的快充头,其他2安的头都想淘汰了。。
作者: sunrainnet    时间: 2015-9-25 23:33     标题: 回复 1# 的帖子

这个是充电头来实现的?需要手机和数据线配合么?
作者: newaxis    时间: 2015-9-25 23:35

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
引用:
原帖由 @sunrainnet  于 2015-9-25 23:33 发表
这个是充电头来实现的?需要手机和数据线配合么?
手机和头,线问题不大
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-25 23:35

引用:
原帖由 sunrainnet 于 2015-9-25 23:33 发表
这个是充电头来实现的?需要手机和数据线配合么?

作者: Oishi    时间: 2015-9-25 23:35

posted by wap, platform: PSP 6.30
`ajmen,
作者: newaxis    时间: 2015-9-25 23:36

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
引用:
原帖由 @一个大叫驴  于 2015-9-25 23:35 发表
线无所谓吧
作者: wod008    时间: 2015-9-25 23:37

我现在都用小米的充电宝冲手机,速度比直接冲块很多。
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-25 23:38

引用:
原帖由 newaxis 于 2015-9-25 23:36 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
线无所谓吧
是的
作者: SHOWWHITE    时间: 2015-9-25 23:49

posted by wap, platform: Android
不如电池大点一晚一充实惠啊
作者: eshin    时间: 2015-9-26 00:03

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @yichen113  于 2015-9-25 23:03 发表
荣耀7快充也不错。
嗯,也挺快,本身电池续航就不错
作者: DvRyu    时间: 2015-9-26 00:46

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @888999000  于 2015-9-25 23:08 发表
这么大的电流,就不担心起火炸裂吗?
快充的原理是加电压,最高能有20V
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-26 01:21

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
引用:
原帖由 @DvRyu  于 2015-9-26 00:46 发表
快充的原理是加电压,最高能有20V
oppo那个不一样,是低电压高电流,据说改善充电发热
作者: Lycan    时间: 2015-9-26 01:53

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @一个大叫驴  于 2015-9-26 01:21 发表
oppo那个不一样,是低电压高电流,据说改善充电发热
这可能吗?囧rz~
作者: supermetroid    时间: 2015-9-26 03:59

posted by wap, platform: iPad
传输速度也很重要,三星之前用usb3.0后来又取消,苹果现在还是2.0
作者: 沉积岩    时间: 2015-9-26 05:27

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @Lycan  于 2015-9-26 01:53 发表
这可能吗?囧rz~
本区就有科普贴,快速充电标准还没出来之前oppo已经使用了,5V5A电流必须用自己专用充电器和充电线。有标准的好处就是大家可以混用快充充电头,高通和联发科的技术标准都是开放的,不要脸的是华为,用的是高通的技术,但是却不兼容。


http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7108609&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=notop&css=black&fontsize=0

本帖最后由 沉积岩 于 2015-9-26 05:32 通过手机版编辑
作者: Lycan    时间: 2015-9-26 08:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @沉积岩  于 2015-9-26 05:27 发表
本区就有科普贴,快速充电标准还没出来之前oppo已经使用了,5V5A电流必须用自己专用充电器和充电线。有标准的好处就是大家可以混用快充充电头,高通和联发科的技术标准都是开放的,不要脸的是华为,用的是高通的技术,但是却不兼容。


http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7108609&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=notop&css=black&fontsize=0

本帖最后由 沉积岩 于 2015926 05:32 通过手机版编辑
1:焦耳定律Q=I^2Rt,低电压高电流不可能改善发热,这违反物理定律~
2:QC2.0是只是一种技术标准的规范认证,不是什么技术发明,而且华为有自己的协议,也没有让自己的手机产品兼容高通的QC2.0标准,何来不要脸?
作者: 旨旨    时间: 2015-9-26 08:31

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
引用:
原帖由 @newaxis  于 2015-9-25 23:35 发表
手机和头,线问题不大
线也有问题,我试过很多组装线电流只有一半,根本搞不定
作者: 旨旨    时间: 2015-9-26 08:33

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
引用:
原帖由 @supermetroid  于 2015-9-26 03:59 发表
传输速度也很重要,三星之前用usb3.0后来又取消,苹果现在还是2.0
不是说3.0和wifi有干扰问题吗,3
1的type c就没问题了,国内一众都上type c了,不知道是好还是不好
作者: newaxis    时间: 2015-9-26 08:40

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @旨旨  于 2015-9-26 08:31 发表
线也有问题,我试过很多组装线电流只有一半,根本搞不定
我是说问题不大……我的线都是测试过,起码支持2A以上的,达不到标准的都给剪了。。

[ 本帖最后由 newaxis 于 2015-9-26 08:42 编辑 ]
作者: gensaya    时间: 2015-9-26 08:45

看来手头上一堆充电器都可以扔了
作者: jeffcai    时间: 2015-9-26 08:46

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
是不是要买专门的充电器
作者: cod001    时间: 2015-9-26 09:20

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
推荐个快充头
作者: 处男也是人    时间: 2015-9-26 09:31

posted by wap, platform: 小米 NOTE
这么充电对电池好吗?
作者: godzillaqqq    时间: 2015-9-26 09:41

posted by wap, platform: iPhone
其实只要用大安的充电器就可以了 一直用儿子板的 6a大电源 充电
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-26 09:52

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
引用:
原帖由 @Lycan  于 2015-9-26 01:53 发表
这可能吗?囧rz~
oppo是这样吹的
作者: 一个大叫驴    时间: 2015-9-26 09:54

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
陈佳梁,创业者
万能的LC、陈冠东、郝中华 等 7 人赞同
恰好我在这方面有所研究,做的产品也和快速充电相关,我来试着回答一下,看能不能解决题注的疑问

先说OPPO的专利闪冲技术,它的宣传视频和官方解释说的天花乱坠,其实核心就两个,一个是分段充电电流控制,另外一个是充电线缆和电池的多线路设置。在手机电池电量较低时,采用较大电流充电,随着充电电压升高,充电电流逐级降低,这就是所谓的分段充电电流控制。充电线缆线路由普通的4针或5针扩充为7针,主要是为了解决大电流在传输线路里的损耗过大问题,电池的触点也相应增加,并采取了一定的均流措施,也是为了解决大电流下电池发热问题。它的最大优点在于对电池也进行了相应调整,可以减小电池及整个系统的发热;第二个优点就是可靠性设计,当然这不是关键技术;第三个就是速度是最快的,尤其是中后期,快充里边的确是第一。它最大的缺点在于和其他安卓手机充电的兼容性问题,它的适配器,充电线缆,电池,手机侧电路都是自己的技术,导致这种技术难以推广,这不仅会至于本项技术的深入快速发展,还会影响OPPO手机用户的体验。

高通的QuickCharge2.0技术的核心技术是通过提高充电电压来降低充电电流,从而减小在充电线路上的功耗,在手机侧会有相应的降压降压电路将高压低流变换为低压高流,因此,从本质上来说,VOOC和QuickCharge2.0是相同的,都是通过在电池初期给手机电池供给较大的充电电流,随着电池电压升高而逐渐降低充电电流。QuickCharge2.0的最大优势就是其技术兼容性和继承性比较好,其外部接口采用的是通用USB标准,无需购买专用的线缆,没有快速充电功能的手机在采用QuickCharge2.0充电器时,仍然可以按普通方式充电。它的缺点在于手机侧相对于VOOC会有较大的发热,充电速度稍慢。

但从技术角度讲,VOOC要优于QuickCharge2.0,它对充电的各个环节都做了相应的调整,还耐心的做了5层安全防护。可惜大众化的技术有事不光看技术本身,从发展势头来讲,QuickCharge2.0更好,小米三星HTC的高端机型都已经采用了这项技术,很快会形成一种生态环境,多家巨头共同发力,于QuickCharge的技术细节也会迅速趋于完美。
作者: blocparty    时间: 2015-9-26 10:05

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
魅蓝note,一天一冲,从早上6点到晚上10点,亮屏有个4,5个小时。到充电时候还有30%左右。正常使用没有问题,但是一出去玩,又是导航,又是拍照的,就感觉不够使了。
快充我觉得还不如电池大实在点。
作者: ffcactus    时间: 2015-9-26 10:12

posted by wap, platform: iPhone
我还以为半小时充满呢
作者: ninggu2008    时间: 2015-9-26 12:10

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @幽灵胖胖  于 2015-9-25 23:24 发表
红牛2和mx5的快充也都不错,基本上一个小时多一刻钟就能100了
红牛2不支持快充啊。充电器最高5V、2A,3000mah理论最低得1.5小时,算上最后阶段小电流充电,2小时正常水准。要是一小时一刻钟充满,要么电池坏了,要么电源管理坏了电池没校准(比如实际冲了60%显示100%)
作者: 幽灵胖胖    时间: 2015-9-26 12:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ninggu2008  于 2015-9-26 12:10 发表
红牛2不支持快充啊。充电器最高5V、2A,3000mah理论最低得1.5小时,算上最后阶段小电流充电,2小时正常水准。要是一小时一刻钟充满,要么电池坏了,要么电源管理坏了电池没校准(比如实际冲了60%显示100%)
记得是从10还是15开始充的,用的lg线,自己买的2a头,联发科这8核支持快冲的,和mx5一样啊
作者: 彼方的心    时间: 2015-9-26 12:49

快充技术都出来挺久了吧,怎么一副没人用过的样子
作者: bbczjw    时间: 2015-9-26 18:29

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
红牛不行的,原先看宣传页标明支持1.5A的快速充电,还以为是12V那种,最后买了紫米快速充电器,用伟哥线也好,其他线也好,都没办法快速充电
作者: qxxqxx    时间: 2015-9-26 18:38

posted by wap, platform: HTC
还是大电池王道,m7用的郁闷
作者: lillychun    时间: 2015-9-26 19:49

posted by wap, platform: 华为
金立m5,6000毫安电池,问你怕没?
作者: weiges    时间: 2015-9-28 10:12

大法的电池一天也用不完

这功能没什么意思
作者: hongshine    时间: 2015-9-28 10:35

刚出的小米4c是不是也这种黑科技,刚买的,赚大了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0