原帖由 蓝色的风 于 2015-9-18 23:39 发表
完整的擦写1000x
ssd一般是用总可擦写容量除以一天或者一周的用平均读写容量,得出大致可使用寿命
否则一般人怎么能理解?
3000次变1000次 是个人都会觉得不爽,换算成正常使用时间都换了4、5次手机了,人们 ...
原帖由 @绯雨流 于 2015-9-18 23:13 发表
去年128G基本都是TLC,64G有MLC,怎么解释
原帖由 蓝色的风 于 2015-9-18 22:35 发表
在这个项目上花了一年的时间, 16G, 64G, 128G都作过
最终原公司只负责64G和128G的量产
都是TLC颗粒, 由于这一代apple终于更换了新的控制芯片(之前一代用了3年),同时要求PKG尺寸缩小到11.8*14.6mm(原来是12 ...
原帖由 @蓝色的风 于 2015-9-18 23:04 发表
TLC的SSD理论寿命10年
你一个iphone的读取能超过PC?
动动脑子
原帖由 @dboy99 于 2015-9-19 00:51 发表
重点是,6s有2g内存,tlc完全不是问题,看不懂这句话的人就别再回帖了
原帖由 @heven2004 于 2015-9-19 02:17 发表
喷了,亏你还是搞闪存项目的。
原帖由 tyfsam 于 2015-9-19 08:05 发表
posted by wap, platform: 华为
千元机省成本用这个就算了,卖这么贵还为了省这点成本就用坑爹货,果粉还要拼命帮洗地,真是牛逼。不过想想苹果就算出坨屎果粉照样吃的欢,何必用好的,多赚点是一点
原帖由 @小文 于 2015-9-19 08:09 发表
就是,就像4G内存一样,卖那么贵了,上个4G内存会死?到现在还是2G内存,799候机配置。苹果就算出坨屎果粉照样吃的欢,何必用4G,多赚点是一点
原帖由 @小文 于 2015-9-19 08:09 发表
就是,就像4G内存一样,卖那么贵了,上个4G内存会死?到现在还是2G内存,799候机配置。苹果就算出坨屎果粉照样吃的欢,何必用4G,多赚点是一点
原帖由 大头木 于 2015-9-19 07:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
tlc的ssd我是不会买的,刚坏了一个macbook的ssd,就是读写达到寿命,smart红了
原帖由 @heven2004 于 2015-9-19 09:37 发表
不以为耻,反以为荣。
不在乎自己花出去钞票买回来的东西是否物有所值,却担心的是厂商能否多赚点钱,你坛苹果精神股东果真不是吹的。
原帖由 @大头木 于 2015-9-19 07:52 发表
tlc的ssd我是不会买的,刚坏了一个macbook的ssd,就是读写达到寿命,smart红了
原帖由 ff_cactus 于 2015-9-19 10:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
真是一股Low味迎面而来。
没有好的中控,MLC也分分钟玩完。很明显SSD容量大一倍比寿命长一倍更有意义。你想那么可靠你买啥SSD啊,回去用你的硬盘不就好了。
原帖由 @tyfsam 于 2015-9-19 08:05 发表
千元机省成本用这个就算了,卖这么贵还为了省这点成本就用坑爹货,果粉还要拼命帮洗地,真是牛逼。不过想想苹果就算出坨屎果粉照样吃的欢,何必用好的,多赚点是一点
原帖由 @u571 于 2015-9-19 10:17 发表
这还不太好比,SSD现在基本都是120G起步,更大容量对SSD寿命和性能有直接影响。
128G用TLC倒也罢了,64GB不用MLC实在有点让人失望。毕竟这代iPhone有很强大的4K拍摄能力,读写数据量会远超以往。
原帖由 @zhaolinjia 于 2015-9-19 10:09 发表
喷的,你这笔记本是干啥的?
本帖最后由 zhaolinjia 于 2015919 10:19 通过手机版编辑
原帖由 @jiangst 于 2015-9-19 10:34 发表
可能他空余容量只有一点点,然后就是一直读写那一小块地方造成达到读写寿命,控制芯片就是负责这个工作的…
原帖由 蓝色的风 于 2015-9-18 22:35 发表
在这个项目上花了一年的时间, 16G, 64G, 128G都作过
最终原公司只负责64G和128G的量产
都是TLC颗粒, 由于这一代apple终于更换了新的控制芯片(之前一代用了3年),同时要求PKG尺寸缩小到11.8*14.6mm(原来是12*17mm),所以64G和128G都放不下MLC的芯片(相对的)
所以64G 和128G 必定是TLC!!!
另外关于闪存控制芯片,这一代是28nm
不要拿候机的闪存和iphone的比,PPN用的都是最好的颗粒(高于民用SSD等级)
Apple有独立的设计公司负责设计控制芯片,可以做到硬件和软件的最大配合
原帖由 @jiangst 于 2015-9-19 10:34 发表
可能他空余容量只有一点点,然后就是一直读写那一小块地方造成达到读写寿命,控制芯片就是负责这个工作的…
原帖由 @532 于 2015-9-19 10:44 发表
http://tieba.baidu.com/p/3415200602
哦对了,请巨巨务必带上发烟的氢氟酸帮忙洗个地,这次升级2g ram是不是有1g留给这个牛逼的主控的
原帖由 @532 于 2015-9-19 11:02 发表
速度波动的事儿,怎么能叫出了问题呢,水果这闪存测速波动,叫九浅一深,要不要艾特一下你的基友今晚给你试试啊
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-9-19 08:20 发表
老文你这帖真是太low了. 都有ff大婶的风格了
苹果就是扣门 4g 与tlc 没得洗
原帖由 @小文 于 2015-9-19 18:15 发表
很难说哪个更抠门啊,感觉有的人要他掏5000买个iPhone简直就必须样样配到顶,最好包装盒都贴满金箔,不然就是苹果不厚道,至于的吗?
原帖由 @tyfsam 于 2015-9-19 18:48 发表
这么一说还是有道理的,毕竟苹果信仰值4000,其他只要达到安卓千元机水准就可以了,比如2g内存,毕竟安卓机一般要1500的机才有3g内存,多加内存苹果就倒亏500了,要求确实过分了点
原帖由 @小文 于 2015-9-19 19:08 发表
这个确实如此,要追求性价比,799猴机是上上之选。iPhone没有任何性价比可言,就像你买个LV的包包,那么贵都不一定是真皮的。
原帖由 @tyfsam 于 2015-9-19 19:52 发表
所以说,买苹果手机和买lv包一样,就是买个牌子,和值不值,好不好用是没关系的,果粉以后就说苹果优点就是牌子好,不要自欺欺人说其他的就好了,也就不会有多少争议了嘛
原帖由 @tyfsam 于 2015-9-19 19:52 发表
所以说,买苹果手机和买lv包一样,就是买个牌子,和值不值,好不好用是没关系的,果粉以后就说苹果优点就是牌子好,不要自欺欺人说其他的就好了,也就不会有多少争议了嘛
原帖由 @小文 于 2015-9-19 20:00 发表
你说得完全没错,买包包最有性价比的方式就是买仿的,造型,设计,功能安全一样,最多做工稍微差一点点,但相对于几倍的差价来说高仿包包绝对性价比超群。
原帖由 @FoxfoO 于 2015-9-19 20:35 发表
觉得买lv包就是买个牌子
这想法真够屌丝的
还是继续用你的高性价比猴机吧
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |