TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三星被判侵犯苹果解锁专利 [打印本页]

作者: D国君王 时间: 2015-9-18 07:50 标题: 三星被判侵犯苹果解锁专利

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
网易科技讯 9月18日消息，苹果公司最终赢得了上诉法院的专利诉讼，三星公司的智能手机和平板电脑要立即移除一些功能，这包括滑动解锁、自动更正和快速链接功能。

这一决定可能对未来复杂的电子设备专利争端产生深远的影响，帮助专利所有者更大的限制对手的抄袭。当然阻止对手复制自己的功能特性，对于差异化竞争和定价都有帮助。

CFRA Legal Edge法务会计和法律研究公司的主管Nick Rodelli表示，“这对于苹果和任何寻求保护产品差异化的公司都是一个重要的案例。苹果在美国拓宽了自己的护城河，并使其他竞争对手更难进入美国市场，或抄袭苹果的功能。”

三星表示，将会对这个问题在联邦巡回法院进行上诉。对于苹果而言，这是iPhone制造商与三星之间专利诉讼的重大胜利。双方的专利诉讼始于2011年4月。不过，周四的裁决对其他手机厂商来说是个坏消息，比如正要进入美国市场的小米公司。

作者: elia 时间: 2015-9-18 07:56

posted by wap, platform: iPhone
滑动解锁专利，呵呵，估计得上诉到天荒地老去

作者: 乌鸦 时间: 2015-9-18 07:57

所以看到有人说小米无视专利我就想笑，这尼玛也叫专利？赤裸裸的垄断和掠夺好吧。

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 08:05

posted by wap, platform: 小米 NOTE
被判无效了吧？

作者: 股神 时间: 2015-9-18 08:07

posted by wap, platform: Chrome
为啥不见谷歌手机被抡呢？

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 08:27

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @股神于 2015-9-17 12:07 发表
为啥不见谷歌手机被抡呢？

数码区暗礁机用户天天被几个大神轮几遍嘛，太常见所以觉得这不算轮了

作者: para 时间: 2015-9-18 09:51

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-9-18 08:05 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
被判无效了吧？

德国被判无效吧

apple本来就是卖点界面设计啥的，这种技术上又不难，难的不就是怎么想出来的么。

当年威尼斯严防玻璃制造技术外传，人家就指着这个赚钱，你说搞个间谍进去偷制造工艺是对还是不对呢？

作者: baki 时间: 2015-9-18 10:12

滑动解锁侵犯专利？

那是不是除了苹果外所有的手机全部歇逼了？

作者: klmnopq16 时间: 2015-9-18 10:15

还有顺风车给小米甜菊的？？？

作者: jhunsoon 时间: 2015-9-18 10:15

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @baki 于 2015-9-18 10:12 发表
滑动解锁侵犯专利？

那是不是除了苹果外所有的手机全部歇逼了？

你不对苹果构成威胁，他就不发飙搞你
当初后头丑就是被一波诉讼给彻底搞歇了

作者: baki 时间: 2015-9-18 10:18

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2015-9-18 10:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
你不对苹果构成威胁，他就不发飙搞你
当初后头丑就是被一波诉讼给彻底搞歇了

所谓的不对苹果构成威胁，不就是说：只要你不做大，苹果就不会来搞你吗？

所以要想不被告，只能一辈子偏于一隅，小打小闹，赚点奶粉钱，这样苹果看你可怜，就会放过你了，对吗。

作者: 532 时间: 2015-9-18 10:41

引用:

原帖由 baki 于 2015-9-18 10:12 发表
滑动解锁侵犯专利？

那是不是除了苹果外所有的手机全部歇逼了？

不知道按电源键亮屏的专利在哪家手上，求肛一发厨子

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 10:47

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @para 于 2015-9-17 13:51 发表
德国被判无效吧

apple本来就是卖点界面设计啥的，这种技术上又不难，难的不就是怎么想出来的么。

当年威尼斯严防玻璃制造技术外传，人家就指着这个赚钱，你说搞个间谍进去偷制造工艺是对还是不对呢？

因为我正在用当年gates去施乐偷回来的GUI和你说话，我心里很想承认这是不对的，但是好象那里有些不对的感觉

作者: 原始恶魔 时间: 2015-9-18 11:01

苹果从科技进步的先驱成了阻碍科技进步的绊脚石

作者: para 时间: 2015-9-18 11:02

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-9-18 10:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为我正在用当年gates去施乐偷回来的GUI和你说话，我心里很想承认这是不对的，但是好象那里有些不对的感觉

苹果其实也是偷来的,但是苹果去参观这个Xerox PARC前给了施乐原始股,施乐赚了不少,最后的侵权官司也被驳回.

微软是抄苹果的,侵权官司因为苹果经营不佳最后被迫和解而已.

作者: 大头木 时间: 2015-9-18 11:04

posted by wap, platform: UC
圆形按钮是核弹，滑动解锁是氢弹

都是战略武器，苹果随便就动用战略武器好吗

作者: achen126 时间: 2015-9-18 11:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2015-9-18 10:41 发表
不知道按电源键亮屏的专利在哪家手上，求肛一发厨子

home键表示毫无压力！另外电源键亮屏应该没法申请专利吧？不然显示器和电视厂商全都嗝屁...

作者: 532 时间: 2015-9-18 11:15

引用:

原帖由 achen126 于 2015-9-18 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
home键表示毫无压力！另外电源键亮屏应该没法申请专利吧？不然显示器和电视厂商全都嗝屁...

为啥不能？专利法有限制吗，要说限制那也是之前已经有先客了后到的滚一边

要是水果进军手套行业，第一个申请的专利肯定是左手右手镜像对称的专利，以后其他厂家卖的时候只能卖两只左手或者右手的，不能左右同时卖

作者: 大头木 时间: 2015-9-18 11:22

我申请一个，图像垂直显示的专利可以吗，以后别家只能扭着脖子看

作者: kimura25 时间: 2015-9-18 11:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @para 于 2015-9-18 11:02 发表
苹果其实也是偷来的,但是苹果去参观这个Xerox PARC前给了施乐原始股,施乐赚了不少,最后的侵权官司也被驳回.

微软是抄苹果的,侵权官司因为苹果经营不佳最后被迫和解而已.

人雲亦雲要多久？
截張施樂的UI來看看啊

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 11:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2015-9-18 11:15 发表
为啥不能？专利法有限制吗，要说限制那也是之前已经有先客了后到的滚一边

要是水果进军手套行业，第一个申请的专利肯定是左手右手镜像对称的专利，以后其他厂家卖的时候只能卖两只左手或者右手的，不能左右同时卖

这一个安卓爱好者摇身一变又成了专利大法官了，并宣布专利没有限制～

作者: D国君王 时间: 2015-9-18 11:50

引用:

原帖由 para 于 2015-9-18 11:02 发表

苹果其实也是偷来的,但是苹果去参观这个Xerox PARC前给了施乐原始股,施乐赚了不少,最后的侵权官司也被驳回.

微软是抄苹果的,侵权官司因为苹果经营不佳最后被迫和解而已.

果吹这谣言还要传多久？？？？

作者: para 时间: 2015-9-18 13:10

引用:

原帖由 kimura25 于 2015-9-18 11:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
人雲亦雲要多久？
截張施樂的UI來看看啊

这个是JOBS承认的说法,JOBS自传里有吧.而且后来他挖了施乐的人过来写界面.

而且的确如你所说,施乐的东西没成型,没商业化,说偷的也有点牵强.

作者: elia 时间: 2015-9-18 13:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2015-9-18 11:01 发表
苹果从科技进步的先驱成了阻碍科技进步的绊脚石

所有的有专利的公司都一样

作者: para 时间: 2015-9-18 13:18

引用:

原帖由 D国君王 于 2015-9-18 11:50 发表

果吹这谣言还要传多久？？？？

http://www.cnbeta.com/articles/322185.htm

下面这则 6 分钟的视频是 2011 年乔布斯逝世时的一个纪念视频，可惜看过这则视频的人少之又少。视频是 2011 年在圣何塞 Churchill Club 举行的一场讨论会，主持人是 Paul Freiberger。视频中讲话的人是拉里·泰斯勒（Larry Tesler），他是帕洛阿尔托研究中心的科学家之一。他回忆乔布斯那天在房间里踱好长时间。他还回忆了其他与这次神秘之行相关的事情。

任何一个认为苹果毁掉了施乐技术的人都应该看看这则视频。Tesler 表示当年是施乐主动向苹果靠近，他们希望能与苹果合作，能够通过苹果让他们的技术大众化。两家公司之间还达成了一项协议：施乐以折扣价购买苹果公司 100 万美元股票，而乔布斯则要求施乐公开他们的研究中心里所有“酷”的东西。

作者: para 时间: 2015-9-18 13:27

引用:

原帖由 kimura25 于 2015-9-18 11:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
人雲亦雲要多久？
截張施樂的UI來看看啊

xerox alto模拟器

作者: 烟熏奶酪 时间: 2015-9-18 13:30

posted by wap, platform: iPhone
滑动解锁喷了，不知道有没有屏幕发亮专利

作者: para 时间: 2015-9-18 13:32

引用:

原帖由 D国君王 于 2015-9-18 11:50 发表

果吹这谣言还要传多久？？？？

http://law.justia.com/cases/fede ... p/734/1542/1461830/
http://scholar.google.com/scholar_case?case=3538913398421433687
上面的是当时施乐和苹果诉讼的法庭文件，来自两个出处，随便看哪个是一样的。
在诉讼中施乐寻求法庭支持施乐持有Star的版权、宣称苹果的版权是源于施乐应判无效，并以此提出六项申诉：

第一项，施乐寻求成为Star工作成果的唯一持有人，其中施乐认为Star的工作成果包括了Lisa和Macintosh Finder部分相同的功能。在经过双方辩论以及分析类似案例之后，法庭认为“Xerox' apprehension is not reasonable and thus does not justify declaratory relief”，而考虑到仍需要更多信息记录参考，法庭对此项申诉暂不宣判，给予施乐更多时间收集证据。
注：根据纽约时报1990年3月24日的报道的内容http://www.nytimes.com/1990/03/2 ... t-apple-barred.html给予施乐的时间是30天，而根据纽约时报1990年5月15日的报道http://www.nytimes.com/1990/05/1 ... m-is-dismissed.html苹果宣布施乐剩下的这项申诉被撤销了，也就是说施乐没能拿出有效的证据成功申诉。

第二第三项，施乐寻求法庭下令美国版权局废止Lisa和Macintosh Finder的相关注册版权，但是法庭认为施乐的诉求没有根据。

第四项，施乐根据州法律指控苹果不正当竞争。第六项，施乐指控苹果非法获利并要求赔偿。法庭认为施乐指控苹果不正当竞争的实质在于要确认苹果未经授权使用了施乐的版权，由于第二第三项申诉不成立，所以法庭也不支持施乐的第四项和第六项申诉。

第五项，施乐根据联邦法律指控苹果不正当竞争。法庭认为施乐在申诉里的宣称的内容不在点，甚至都没有直说苹果抄袭了Star的工作成果，看起来施乐只是宣称Lisa和Macintosh Finder和施乐的Star之间有“部分相同”就认为自己应该是苹果的工作成果的constructive author或者author by implication，施乐太过依靠这种“部分相同”的指责，如果版权注册是这样的那么已有版权中的element就不能被后来的创新者消化吸收进自己的工作成果，而这个世界也早就没有可以注册版权的工作成果了，如果苹果抄袭了施乐创造的素材，那么施乐应该发起的是侵犯版权的诉讼。

法庭驳回了六项申诉中的五项并拒绝了施乐的赔偿要求，不久之后剩下的一项申诉也被撤销。

案子就是这样，施乐提交的诉讼并不像某人说的是追诉期过了才被很快驳回，而是确实经过了法庭的审理并被法庭依照不同理由驳回。

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 13:38

posted by wap, platform: Chrome
我查过相关资料，还在论坛贴过，我记得施乐的GUI已经商业化了，他们出的小型机配置了得。只是没有普及到家庭这个层面来。

作者: para 时间: 2015-9-18 13:44

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-9-18 13:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
我查过相关资料，还在论坛贴过，我记得施乐的GUI已经商业化了，他们出的小型机配置了得。只是没有普及到家庭这个层面来。

那不至于JOBS要去PARC看了才欣喜若狂吧...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)