TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看着果青脑补的6P拍照最清晰，我就想起了当年的“720P等离子比1080P液晶都清楚” [打印本页]

作者: zecco2 时间: 2015-8-26 19:39 标题: 看着果青脑补的6P拍照最清晰，我就想起了当年的“720P等离子比1080P液晶都清楚”

苹果这祖传的800W像素已经坑了几代人了，现在还有大批人傻乎乎的认为6P的拍照是最好的。
我都不知道这6P那800万像素1/3.2的CMOS是怎么有脸称拍照最好的？
事实上在13年安卓手机标配的1300万像素就已经好过了同期的5S，就算拿6P去跟13年的猴机比，能比牛3、LG G2、小米3的拍照好？
人家用的都是1300万 1/3的底，明显比6P的800万 1/3.2的底要大，理论上就是比你6P拍得清楚，这有什么可以辩驳的？

这使我想起了06年家电论坛曾经流行的一种说法，当时1080P的液晶电视刚出，而等离子此时还是720P世代，于是有等离子拥护者放出了“720P等离子比1080P液晶都清楚”这张荒谬的说法，我都懒得驳了。
还拿出一堆堆理论的，什么液晶电视动态清晰度很差，还有液晶电视对比度很低，导致画面实际清晰度大幅下降。
但是最后等离子电视还是被液晶电视淘汰了。

据说这次的6sP要提升摄像头，准备用1200万像素1/3的底，可是即使这样，也就相当于安卓手机13年的主流配置而已。又如何能夺取手机拍照第一的桂冠呢？
看看现在安卓手机的拍照顶级水准，S6、G4、一加2，就是把照片放大一倍都比6P清楚。
我看这6sP的拍照搞不好就跟599的魅蓝2一个水准，人家还是1300万1/3的底呢，数据上是差不多的。

作者: 旨旨 时间: 2015-8-26 19:46

posted by wap, platform: SONY 巨猴
13年主流没有相位对焦吧，本来相位对焦会影响进光量，所以像素点要大才行，具体参考大法R7相机

作者: yfl2 时间: 2015-8-26 19:46

本来就是动态清晰度的差别

作者: 绯雨流 时间: 2015-8-26 19:50

posted by wap, platform: iPad
为什么接受不了，拍照不光看底，也看算法，坚果1300万摄像头拍出来和屎一样

作者: 被K汉姆 时间: 2015-8-26 19:54

我老婆的s6拍出来的照片清晰度秒杀我的plus。。

作者: 蚁力神 时间: 2015-8-26 20:02

这个没得洗，果机的颜色的确不错，大部分猴机不是饱和过度就是偏色，尤其在棒机上最为明显，猴机里面能和果机战的，也就是大法了

作者: jun4rui 时间: 2015-8-26 20:08

posted by wap, platform: 小米 NOTE
你不懂的，国外网站评测也不懂，那个说s6屏幕最棒的网站也是瞎闹，iPhone最好，没有别的了

作者: henvelleng 时间: 2015-8-26 20:10

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
只能说无论是正常使用者还是评测者，大部分在拍照方面都是门外汉，居然对色温纠结得一塌糊涂，其实自己动手选一选，不费什么事

水果拍照好看，那是仅限于在水果手机上看

作者: dansary 时间: 2015-8-26 20:37

posted by wap, platform: iPhone
楼主认为水果的800万像素不是最清晰的看法我是部分认同的。
原因是：800万的像素低，照片的分辨率是2448*3264。如果说要放大到4K级别的电视机，分辨率低了肯定会模糊了。最形象的例子就是拍风景肯定没有1300万的“清晰”，如果想从照片中远景的人物肯定不行。
反之，高像素的照片缩小在5英寸的手机屏幕上观看，由于像素点都被压缩了，会更加的锐利清晰，这部分是缩小观看人为主观的加成。而且“缺陷”也被隐藏忽略了，比如噪点。

很多人不太关注手机照片的噪点问题，还有相机出片率的高低，一个是COMS素质还有照相软件调教优化的水平了。我不是专业的摄影人士，三星的高端也没有，但是对身边的安卓手机的使用对比，还真没有全面超过苹果的地方。
不过苹果估计也被安卓紧追不赶，也被迫要提升像素了，等6s出来后网上肯定有公平全面的比较。

作者: ztxzhang518 时间: 2015-8-26 20:40

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
s6照相屏幕最强有争议？喷了

作者: ooo 时间: 2015-8-26 20:43

posted by wap, platform: iPhone
等离子是动态清晰度

作者: ywgywg 时间: 2015-8-26 20:52

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
S6拍出来的1600万像素在2k屏上显现出来的观感秒杀任何手机

作者: heven2004 时间: 2015-8-26 20:56

720P等离子看标清确实比1080P液晶强多了

作者: SeraphZtoA 时间: 2015-8-26 20:57

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
水果相机只是优化好，照出来水平差不多，其他手机相机没有那么平均化

我现在手机也能拍出噪点很多很烂的照片，但是也能拍出媲美相机的照片

等离子和液晶比喻不恰当，等离子跟液晶显示效果根本不是一个等级的，分辨率是些脑残粉在闹而已，我当年就是受不了液晶的画质又受不了等离子的分辨率，才等了好几年全高清的等离子上市了才买的电视

作者: 两个蛋 时间: 2015-8-26 21:22

posted by wap, platform: iPhone
好好好！依你依你！

作者: 威猛先生 时间: 2015-8-26 21:26

posted by wap, platform: Samsung
上传朋友圈照片才是国内评判相机好坏的唯一标准

作者: 妹妹的G点 时间: 2015-8-26 21:29

posted by wap, platform: iPhone
早期液晶那小色斑，说比等离子清晰真醉了
有的人眼睛确实不行

作者: 泡泡嘴 时间: 2015-8-26 22:34

posted by wap, platform: Samsung
早期液晶电视的动态清晰度确实比等离子差很多，有专门软件可测，肉眼看，差别确实很大

作者: ztxzhang518 时间: 2015-8-26 22:54

posted by wap, platform: Galaxy Note III
这nm就钓出来两条孔乙己，2333333

作者: 6533186dc 时间: 2015-8-26 22:59

posted by wap, platform: iPhone
苹果的相机就是用一个舒心出片率高所以摄像头本体用的如此之烂但是各大评测还是个人都把她作为评测的标杆

作者: hellblack 时间: 2015-8-26 23:24

posted by wap, platform: Chrome
水果拍照胜在稳定，尤其是白平衡。
直出比较省心。

作者: 56321056 时间: 2015-8-26 23:37

posted by wap, platform: iPhone
纯比参数有用，猴厂早就统一宇宙了。你旅游拍了照片，别人看了说一般，你说，别看朋友圈，我给你发原图，你去找个2k 4k电视来看下，保证你爽飞，眼睛像吃了冰淇淋，，，，最终结局你朋友可能会给你两个字“呵呵”

作者: 56321056 时间: 2015-8-26 23:41

posted by wap, platform: iPhone
有闲放到大屏幕上看的人基本都是单反摄影党你那三星猛成虎又如何一般人手机看看大家讨论讨论的 ios的系统加成就甩你们猴群一条街了你的应用范畴大致停留在高不上低不就的尴尬境地。这也是猴厂拍照尴尬的地方放大了有更好的手机看不如ios的祖传800万，苦哈哈

作者: gogogo 时间: 2015-8-26 23:48

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
拿什么举例子不好拿等离子画质举，喷了

作者: ztxzhang518 时间: 2015-8-26 23:53

posted by wap, platform: Galaxy Note III
手机看不如800w 2333333

脑补出来的么？喷了

作者: para 时间: 2015-8-27 00:01

引用:

原帖由 威猛先生 于 2015-8-26 21:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
上传朋友圈照片才是国内评判相机好坏的唯一标准

然而朋友圈又不能传原图,都是压缩过的.
然后压缩调用系统原设置,ios在jpg压缩算法方面比android强,似乎还做了特别优化...所以可想而知...

作者: VODKA 时间: 2015-8-27 00:15

posted by wap, platform: Windows
当年720p视频是主流，点对点显示比拉伸强。。。。。

作者: ppigadvance 时间: 2015-8-27 01:02

posted by wap, platform: SONY Z1
分辨率只和画幅有关，你其实并不需要那么大幅面的照片。

作者: jjx01 时间: 2015-8-27 01:20

拿显示设备的像素类比拍摄设备的像素也是醉了

有人拿个电脑耳麦用48000hz录音说效果好过拿个电容麦的44100hz录音

作者: jiangst 时间: 2015-8-27 01:43

当年魔都百思买同尺寸等离子放在一起对比，一台720P和一台1080P放同一片源，2米外看720P的画面看起来要比贵很多1080P舒服很多，我和周围一圈的人都很惊讶，百思买的店员不像现在的厂家促销员那样没有乱说，回去问了厂家技术人员说是因为720P单个像素大所以比1080P看起来更通透！

作者: oldtype 时间: 2015-8-27 04:24

posted by wap, platform: Galaxy Note III
液晶很早就有1080p了，然并卵，等离子失败又不是因为画质。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2015-8-27 08:08

posted by wap, platform: iPhone
拍照再好放到朋友圈里也压缩成屎了

作者: linkyw 时间: 2015-8-27 08:40

手机观感最佳
仅此而已

单说拍照能力最强的不是早就抬出场外了吗

作者: 弟弟等等 时间: 2015-8-27 08:45

国外媒体评测过了液晶电视动态分辨率就是 300，用芯片优化过后是 600但是会出现肥皂剧效应等异常情况，加入背光控制后分辨率会提升到900但是亮度降低

作者: casiosushi 时间: 2015-8-27 09:10

手机上看看没差别嘛

作者: ff_cactus 时间: 2015-8-27 09:16

posted by wap, platform: iPhone
原来拍照的好坏就是看像素和底的大小。
单反爱好者能不能给脚粉普及下？

作者: reg-neo 时间: 2015-8-27 09:37

posted by wap, platform: 小米 NOTE
拍照不单看像素的，镜头工艺，光圈，防抖，感光元件尺寸、工艺，白平衡，色彩，都是关键点

要不怎么当前顶级单反1DX 1800万像素，D4S 1600万像素，比他们的中端机像素少多了不是？

再说，一个对焦，狗机秒九成九猴是不成问题的，对焦在单反上值多少钱？顶级和中级大概50%以上价差

本帖最后由 reg-neo 于 2015-8-27 09:39 通过手机版编辑

作者: 56321056 时间: 2015-8-27 09:51

posted by wap, platform: iPhone
狗机除了评测时候，经过电脑放大看局部纹理时候逊色过狗机，因为像素不高细节缺失，其他情况全部顶级或第一梯队。这就是楼主看不起的800万，反过来想，800万已经这么厉害了，如果保持狗机一贯的调教功力，升级到1300。。你们猴还有混头么？给活路

作者: 一只鱼 时间: 2015-8-27 09:54

posted by wap, platform: iPhone
我一直觉得液晶很不错啊

作者: iamzb3 时间: 2015-8-27 10:21

posted by wap, platform: iPhone
其实yy这好，那强，各种吊打，狗机无力还击，最后还是被销量利润逼格碾压，才是最无奈的

作者: ff_cactus 时间: 2015-8-27 11:33

posted by wap, platform: iPhone
其实我也是一直搞不懂脚粉为什么这么脑残，未必高中文化都没有？

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2015-8-27 12:07

posted by wap, platform: iPhone
羊片一击脱离，你们到吵得来劲，真是232

作者: 不是他 时间: 2015-8-27 12:23

posted by wap, platform: Chrome
完全不关心手机拍照效果如何，够用就好。

为什么大屏手机只有三棒带笔啊，6p也配根电磁笔吧

作者: jjx01 时间: 2015-8-28 13:03

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-8-27 09:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
原来拍照的好坏就是看像素和底的大小。
单反爱好者能不能给脚粉普及下？

像素多少前提是每个像素的成像质量相同
底大小前提是用的是同一个底

卡片机1/2.3的底做到2000万像素，拿9个这种底拼成比aps-c小一点的底，像素18000万，能比aps-c清晰么

[ 本帖最后由 jjx01 于 2015-8-28 13:08 编辑 ]

作者: ages7mark 时间: 2015-8-28 14:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iamzb3 于 2015-8-27 10:21 发表
其实yy这好，那强，各种吊打，狗机无力还击，最后还是被销量利润逼格碾压，才是最无奈的

销量逼格也倒算了，利润碾压居然也自豪。tg收你税越多你p民越自豪的节奏吗

本帖最后由 ages7mark 于 2015-8-28 14:07 通过手机版编辑

作者: 绯雨流 时间: 2015-8-28 14:14

利润搞也不是丢脸的事情，难道你希望苹果是活雷锋，亏本做买卖

作者: VODKA 时间: 2015-8-28 14:16

posted by wap, platform: 华为 X2

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2015-8-28 14:06 发表
销量逼格也倒算了，利润碾压居然也自豪。tg收你税越多你p民越自豪的节奏吗

本帖最后由 ages7mark 于 2015828 14:07 通过手机版编辑

精神股东一直都很多的，可能比真股东还多。。。。。

作者: tyfsam 时间: 2015-8-28 14:29

posted by wap, platform: 华为
用苹果不就是人傻的典型么，拍照好不好那看的出来

作者: can1234 时间: 2015-8-28 16:10

引用:

原帖由 一只鱼 于 2015-8-27 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我一直觉得液晶很不错啊

高端液晶确实还可以，低端的你不对比的话很多人也觉得没问题，但当时来说720p等离子感观对比下确实比液晶要好很多，等离子缺点很多，但绝不是输在画质上，劣币驱逐良币这个现象在液晶驱逐等离子后现在又出现在液晶的内战上了，外资的液晶电视画质再好都搞不过国内的低价液晶电视，导致外资的液晶电视价格越来越低同时画质越来越差，但，然并卵，广大人民要的是性价比而不是对比度、黑位、动态表现，游戏众表示很苦逼，现在选电视，难啊

作者: zecco2 时间: 2015-8-28 16:35

引用:

原帖由 can1234 于 2015-8-28 16:10 发表

高端液晶确实还可以，低端的你不对比的话很多人也觉得没问题，但当时来说720p等离子感观对比下确实比液晶要好很多，等离子缺点很多，但绝不是输在画质上，劣币驱逐良币这个现象在液晶驱逐等离子后现在又出现在液晶 ...

买点专业显示器啊，显示效果比电视机都好的，就是屏幕小一点而已。

作者: 加勒比海带 时间: 2015-8-28 16:43

posted by wap, platform: Chrome
手里5s和三星s5都有
我比较过虽然s5是1300万像素和相位对焦，但对5s谈不上胜出
互有胜负

作者: iamzb3 时间: 2015-8-28 16:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2015-8-28 14:06 发表
销量逼格也倒算了，利润碾压居然也自豪。tg收你税越多你p民越自豪的节奏吗

本帖最后由 ages7mark 于 2015828 14:07 通过手机版编辑

买个产品不球利润才真233，土狗收税不分狗猴的

作者: 原始恶魔 时间: 2015-8-28 16:46

看着吧，现在喊够用就行的人真的苹果提高像素了又会有国青跳出来喊“像素高就是好呀就是好”。
和当初NDS升级成3DS画质超过PSP那时候一个尿性。

作者: 倍舒爽 时间: 2015-8-28 19:06

posted by wap, platform: 小米 4
d70才600万像素，还是吊打一切手机！！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)