原帖由 genesisx 于 2015-8-18 15:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy J
是不是没有4.5的液晶面板了?不然4.5就行了啊,找索尼要呗?4.7和5.0差距多大呢
原帖由 leelearx 于 2015-8-18 20:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
白带用的是peek+PSU,美金55一公斤,这种材料几乎无法染色。工程塑料业内路过。。。说炸鱼喷了,其他公司没有一个敢用的,小米也只不过用8美金的尼龙4T...
本帖最后由 leelearx 于 ...
原帖由 leelearx 于 2015-8-18 20:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
白带用的是peek+PSU,美金55一公斤,这种材料几乎无法染色。工程塑料业内路过。。。说炸鱼喷了,其他公司没有一个敢用的,小米也只不过用8美金的尼龙4T...
本帖最后由 leelearx 于 ...
原帖由 @oversleep 于 2015-8-23 00:28 发表
那既然既贵又不能染色,优点是什么呢?没优点苹果不会浪费钱这么干吧。
原帖由 @坚定的左派 于 2015-8-23 00:45 发表
优点是果粉能用来自慰
原帖由 @oversleep 于 2015-8-23 01:05 发表
那你倒是说啊,这种人就喜欢攻击人,理他做什么,还是说其实真的不知道有啥优点?
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 01:21 发表
所有手机行业的供应商,都很清楚apple是一家什么样的公司,某些宅男就继续活在“高性价比手机”洗脑的世界里吧。。。
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 01:21 发表
所有手机行业的供应商,都很清楚apple是一家什么样的公司,某些宅男就继续活在“高性价比手机”洗脑的世界里吧。。。
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 11:22 发表
你现在说的就是性价比,比如塑料多少钱一斤
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 14:47 发表
我说的是苹果用的是最贵的材料,得到了最好的性能,至于花那么多钱达到那种性能值不值得,我有谈到吗?至于苹果良不良心,我有谈到吗?你喜欢买什么自己选择合适自己就好了,越贵的东西越没有性价比,看你荷包里面有多少钱和愿意掏多少钱而已。。。举个不恰当的例子,衣服来说优衣库基本都能满足一般需要了,所以买贵价大牌的都是SB?十几二十来万的车配置,代步基本没什么问题了,所以花40W以上买车的都是SB?花100W以上的都是SB中的战斗机?性价比这个词被国内这些厂商都用烂了,你性价比再高再良心甚至亏本卖我不喜欢还是不会买。。。国内这些厂商首先要学会的是如何做出让消费者喜欢,真正好的产品,你要求别人良心,一台2000的手机毛利赚100,没有合理的利润,他又如何能变得更好呢,最后只能进入恶性循环,原来良心的也会变成不良心,手机厂老板都是资本家不是慈善家。。。
本帖最后由 leelearx 于 2015823 15:33 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 16:12 发表
问题是,苹果并没有做到这一点,所以才只有1g内存,而pad已经有2g了
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 16:21 发表
内存用多少是产品设计决定的,在这一点上苹果的确不够大方,但是IOS系统不是安卓,不能直接对比,而且我也没有说过苹果是完美的,所有贵的东西都是完美的。。。值不值得每个人都有自己的标准,请不要强加于人,开口就喷。。。当然我不是在说你
本帖最后由 leelearx 于 2015823 16:23 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 18:25 发表
你说苹果用贵的材料是为了做到最好,而事实是有明摆着的更好方案,而苹果为了下一代的销量故意不做
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 18:25 发表
你说苹果用贵的材料是为了做到最好,而事实是有明摆着的更好方案,而苹果为了下一代的销量故意不做
原帖由 @tooomy 于 2015-8-23 19:52 发表
这里不是安卓猴区吗,狗机区出门右拐啊,狗机果然有特殊待遇啊,两个区都能讨论,猴机只能呆一个区。
原帖由 tooomy 于 2015-8-23 19:52 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
这里不是安卓猴区吗,狗机区出门右拐啊,狗机果然有特殊待遇啊,两个区都能讨论,猴机只能呆一个区。
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 19:53 发表
抱歉我只懂材料,谈的也是材料,手机设计方案完全毛都不懂,以我涉及到一点浅薄的理解,我只知道手机的整体设计方案是要权衡很多东西的,绝不是1+1=2这么简单,这世界上也没有绝对完美的设计。看你口气,感情你是做手机方案的专业人士?
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 19:55 发表
这里难道不是完全数码讨论区?!
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:07 发表
不是,我的意思是苹果并不是追求最好,他只是在成本不大的地方做的好些以维持其高附加值并保持不合理的配置以便于给下代留余地
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 20:23 发表
另外说一句,Cook上台之后的确对成本控制要求多一点,以前Jobs时代供应商是可以和apple谈涨价的,现在不能涨了而已也不用降价的,很多人可能难以置信吧。。。和apple的GPM(Global supply manager)也经常接触,不太相信apple是为了这点成本放弃巨大优势的建立。。。
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:32 发表
不是成本,而是故意做得不够,参考16g容量
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 20:37 发表
这个是可以选择的吧,当然你要说他不良心也可以,奔驰宝马这些牌子也没有人赞他们良心的,不加配基本乞丐配置。。。
本帖最后由 leelearx 于 2015823 20:39 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:40 发表
是啊,所以你会说宝马是追求最好的配置给用户吗?
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 20:42 发表
宝马相对丰田花冠,用的材料是一样?宝马的确很多材料都是用的最好的。。。当然它在汽车行业的地位没有手机行业的苹果这么强势
本帖最后由 leelearx 于 2015823 20:43 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:40 发表
是啊,所以你会说宝马是追求最好的配置给用户吗?
原帖由 @ffcactus 于 2015-8-23 20:45 发表
脚粉能别这么蠢吗?企业当然要一边赚钱一边满足客户。脚粉整天就想着厂商跳楼价卖手机,你不知道按脚厂都恨透了你这样的LOW逼吗?
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:44 发表
问题是,它现在用的内存就低于主流,也低于合理的区间,明显2g更符合用户需求,苹果也清楚这一点
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:49 发表
你搞错了,我没说价格的问题,我说的是,苹果并不追求在可行范围内提供最佳品质,利润第一,用最好塑料,是因为可以提供溢价,不用最合适的内存,是为了在领先时减少当代型号的可延续性,促使用户不断更新
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 20:50 发表
呵呵,你说是就是,我只能说我不懂,我也只能相信你是专业的不是随口就来的
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:52 发表
这不用什么专业,1g明显是不合理的,所以pad换2g了,因为pad不加用户更新动力不足,而手机还热销自然就尽量精简了
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 20:52 发表
用最好塑料不是我告诉你你知道?苹果有宣传这个用来溢价?感觉你说话不怎么靠谱张口就来啊
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:49 发表
你搞错了,我没说价格的问题,我说的是,苹果并不追求在可行范围内提供最佳品质,利润第一,用最好塑料,是因为可以提供溢价,不用最合适的内存,是为了在领先时减少当代型号的可延续性,促使用户不断更新
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:54 发表
最好的塑料可以提供质感,这一直是很符合苹果用户口味的,以前宣传珠宝级做工也是这个道理,所以苹果当然需要这么做
原帖由 @ffcactus 于 2015-8-23 20:55 发表
脚粉还真是LOW逼,也没什么文化。
人家有个塑料款,脚粉就忽视人家也有金属款,说人家的高级塑料加工工艺是抠门。
人家精心维护整个系统设计,降低内存需求,这本身就比傻逼按脚傻堆内存要费财费力得多。但是脚粉看到人家不需要这么多内存就说人家抠门。
你说脚粉怎么就这么LOW逼呢?
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:56 发表
1g显然是不够了,换2g个会带来更好体验,如果你连这都要否认,那我觉得你适合512m的
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 20:58 发表
与其他特种工程塑料相比具有更多显著优势,耐正高温260度、机械性能优异、自润滑性好、耐化学品腐蚀、阻燃、耐剥离性、耐磨性、不耐强硝酸、浓硫酸、抗辐射、超强的机械性能可用于高端的机械、核工程和航空等科技。
百度的请指教
原帖由 @ffcactus 于 2015-8-23 21:03 发表
怎么个不够法?你说不够就不够?脚粉以自己在按脚上的垃圾体验来衡量人家苹果的内存不够?笑死人了。数码区天天有脚粉鬼喊鬼叫的哭声内存内存问题,你看有iPhone用户抱怨吗?有也只是几个不要脸的脚粉玩反串。
原帖由 leelearx 于 2015-8-23 21:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
不用请教啦,您什么都懂还需要向我请教吗?你说啥就是啥,就这样哈
原帖由 ffcactus 于 2015-8-23 21:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
怎么个不够法?你说不够就不够?脚粉以自己在按脚上的垃圾体验来衡量人家苹果的内存不够?笑死人了。数码区天天有脚粉鬼喊鬼叫的哭声内存内存问题,你看有iPhone用户抱怨吗?有也只 ...
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 21:30 发表
机械性能优异、自润滑性好、耐化学品腐蚀、阻燃、耐剥离性、耐磨性、不耐强硝酸、浓硫酸、抗辐射、超强的机械性能
我觉得这些有助于质感,比如自润滑性,耐剥离,耐磨
原帖由 leelearx 于 2015-8-23 21:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
噗!!!是啊,您真是个天才,任何没接触过的领域随便百度一下马上就是专家
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 21:51 发表
我不是专家,只能看百度,所以要请教你啊
原帖由 leelearx 于 2015-8-23 21:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
您太谦虚了,我都说过您说啥就是啥了,此帖最后一回,专家你好,专家再见!
原帖由 @sxyzero 于 2015-8-23 19:35 发表
1g内存开个qq,用不了多久就是长期顿卡的节奏。。。还有人为这个洗地?
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 21:30 发表
机械性能优异、自润滑性好、耐化学品腐蚀、阻燃、耐剥离性、耐磨性、不耐强硝酸、浓硫酸、抗辐射、超强的机械性能
我觉得这些有助于质感,比如自润滑性,耐剥离,耐磨
原帖由 zztg 于 2015-8-23 22:05 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
机身不是塑料是金属啊,你回头去看前面的回复啊,Peek是那个白带的材料,就那么点面积关质感什么事。
不要钻牛角尖了。
原帖由 @yfl2 于 2015-8-23 22:17 发表
不是吧,前面就是塑料啊,虽然前面有玻璃
如果peek只用在那么点地方,那成本是多少似乎并不能说明苹果为了最好不惜工本啊
原帖由 zztg 于 2015-8-23 22:22 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
前面是被玻璃包着的,和你说的自润滑性,耐剥离,耐磨提升质感有什么关系?
说了不要钻牛角尖了。
本帖最后由 zztg 于 2015-8-23 22:23 通过手机版编辑
原帖由 @2207232 于 2015-8-23 21:29 发表
有种开个投票么,输了滚?
原帖由 @sxyzero 于 2015-8-23 19:35 发表
1g内存开个qq,用不了多久就是长期顿卡的节奏。。。还有人为这个洗地?
原帖由 @leelearx 于 2015-8-23 19:53 发表
抱歉我只懂材料,谈的也是材料,手机设计方案完全毛都不懂,以我涉及到一点浅薄的理解,我只知道手机的整体设计方案是要权衡很多东西的,绝不是1+1=2这么简单,这世界上也没有绝对完美的设计。看你口气,感情你是做手机方案的专业人士?
原帖由 @ffcactus 于 2015-8-23 22:47 发表
这里尽是你这样的LOW逼,投你妹啊投。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |