TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: DX12的强劲对手，Vulkan（下一代OPENGL、Source2）的效能对比视频 [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2015-8-13 07:16 标题: DX12的强劲对手，Vulkan（下一代OPENGL、Source2）的效能对比视频

posted by wap, platform: Chrome
[flash=500,375]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTMwNzA2MjkyNA==/v.swf[/flash]

速度快得多啊！帧数差距在极端情况下可以高好几倍！！！

对了，平台是Android，这货是跨全平台的，对照组是OPENGL ES 3.0，两个引擎都运行在PowerVR Rogue GPU上

具体官方post原文在这里：http://blog.imgtec.com/powervr/gnomes-per-second-in-vulkan-and-opengl-es

本帖最后由 jun4rui 于 2015-8-12 11:23 通过手机版编辑

作者: zztg 时间: 2015-8-13 07:22

posted by wap, platform: MAC OS X
是时候干翻dx了

作者: jun4rui 时间: 2015-8-13 07:27

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zztg 于 2015-8-12 11:22 发表
是时候干翻dx了

关键是这货支持全平台，PC、主机、掌机、手机、平板、Mac、Linux……

另外这东东是从AMD的Mantle技术分支的，理论上效能应该是一个级别，而DX12其实也是Mantle分支出来的，效能上可预期没啥大差距。

作者: yfl2 时间: 2015-8-13 07:29

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
实际游戏差别不大的，瓶颈主要不是draw call

作者: magtree 时间: 2015-8-13 07:30

posted by wap, platform: ZTE
对比起来效果好明显

作者: linkyw 时间: 2015-8-13 08:37

能不能干翻不简简单单是运行效率的事吧

作者: wpxgod 时间: 2015-8-13 09:44

只是原先效率太低才显得现在这个效率高吧

作者: yfl2 时间: 2015-8-13 10:12

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wpxgod 于 2015-8-13 09:44 发表
只是原先效率太低才显得现在这个效率高吧

只是demo,罢了，实际游戏并不会差多少

作者: jun4rui 时间: 2015-8-13 15:46

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yfl2 于 2015-8-12 14:12 发表
只是demo,罢了，实际游戏并不会差多少

Dota2 Test就是实际游戏了，在屏幕上有海量任务并且AOE伤害数字爆发时，以前只有30帧左右，现在直接60，极少时候59偶尔闪到57。

因为这个技术和Mantle差不多，按照《战地4》开启Mantle以后来看，无论是帧数还是画面的平滑程度确实有可感知的提升。

作者: yang_yii 时间: 2015-8-13 16:11

posted by wap, platform: MAC OS X
Vulkan主要是提高cpu端的效率。gpu部分提升没那么多。

作者: yfl2 时间: 2015-8-13 16:22

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2015-8-13 15:46 发表
Dota2 Test就是实际游戏了，在屏幕上有海量任务并且AOE伤害数字爆发时，以前只有30帧左右，现在直接60，极少时候59偶尔闪到57。

因为这个技术和Mantle差不多，按照《战地4》开启Mantle以后来看，无论是帧数还是画面的平滑程度确实有可感知的提升。

这都是宣传手段罢了，现在的PC运行60帧dota2没问题，他故意找个垃圾cpu演示

作者: tangcu 时间: 2015-8-13 16:27

我不信康师傅牛肉面真的有牛肉

作者: 卖哥 时间: 2015-8-13 16:43

反正作为实际游戏，战地4有10~20%的帧数提升，要知道这还是传统时代的游戏，没有按照DX12时代的draw call能力来设计场景复杂度，其实很不错了。

而DX12普及之后的游戏，draw call负荷提升一个数量级也不会奇怪的，全战无双一类的游戏很显然能因此得利，说不定星际争霸出3的时候人口上限就开放到1000了呢。

作者: nordics 时间: 2015-8-13 16:45

先把flash废了吧，看个视频比打个游戏还损电脑。

作者: jht2batman 时间: 2015-8-13 17:42

感觉DX12也不会差哪儿去

作者: endrollex 时间: 2015-8-13 17:56

基本就是下一代opengl，老黄也是支持态度

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2015-8-13 18:03

现在关键还是要看有没有啥新特效啊

作者: qd678 时间: 2015-8-13 18:12

支持一下，坚决不用垃圾的win10.

作者: samusialan 时间: 2015-8-13 18:35

对了，平台是Android，这货是跨全平台的，对照组是OPENGL ES 3.0，两个引擎都运行在PowerVR Rogue GPU上
这些鬼玩意和DX12有什么关系！？

作者: jun4rui 时间: 2015-8-13 18:53

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @samusialan 于 2015-8-12 22:35 发表
对了，平台是Android，这货是跨全平台的，对照组是OPENGL ES 3.0，两个引擎都运行在PowerVR Rogue GPU上
这些鬼玩意和DX12有什么关系！？

对手关系

作者: jun4rui 时间: 2015-8-13 18:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2015-8-12 20:22 发表
这都是宣传手段罢了，现在的PC运行60帧dota2没问题，他故意找个垃圾cpu演示

是的，高级CPU反而没这么明显，从这个视频上可以看到同样的画面，CPU占用降低，就算是多核一起用加在一起也比单核少不少。

这样以后同样的硬件配置下可以负担更多角色，这就是进步。

作者: 卖哥 时间: 2015-8-13 19:50

其实我觉得这一代的API意义非常大，因为这一代的API改动是对游戏性有影响的。
你说贴图好一点，光影逼真一点看起来是更好了，但是有玩法上的区别么？

这代是同屏可呈现的场景元素更丰富了，这是真正能改变游戏设计的变化。

作者: wpxgod 时间: 2015-8-13 20:57

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-8-13 18:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
对手关系

PC上不会有啥厂商用的最多就是移动平台而已相对而言DX也是如此

作者: 卖哥 时间: 2015-8-13 21:25

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @wpxgod 于 2015-8-13 20:57 发表
PC上不会有啥厂商用的最多就是移动平台而已相对而言DX也是如此

其实很多引擎是多api的，一些d3d游戏启动快捷方式后面打个-opengl就能以opengl模式运行。
所以怎么也不算pc上没人用。

作者: wpxgod 时间: 2015-8-13 22:08

引用:

原帖由卖哥于 2015-8-13 21:25 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
其实很多引擎是多api的，一些d3d游戏启动快捷方式后面打个-opengl就能以opengl模式运行。
所以怎么也不算pc上没人用。

但有几个人是这么用的呢效能真的强的话肯定被设定成默认的了

作者: jun4rui 时间: 2015-8-13 22:30

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @wpxgod 于 2015-8-13 00:57 发表
PC上不会有啥厂商用的最多就是移动平台而已相对而言DX也是如此

为啥这么说呢？Source2就用了哦

作者: hourousha 时间: 2015-8-13 22:51

引用:

原帖由 wpxgod 于 2015-8-13 22:08 发表

但有几个人是这么用的呢效能真的强的话肯定被设定成默认的了

其实OpenGL在CPU overhead上，是一贯比DX强的，这是由于两者驱动模型不同导致的。
所以效能强，不代表就会成为默认，之前的情况就是OGL在不同IHV硬件上的更buggy的driver让开发者在可以的情况下选bug少的DX来作为主API。

作者: jun4rui 时间: 2015-8-14 10:31

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hourousha 于 2015-8-13 02:51 发表
其实OpenGL在CPU overhead上，是一贯比DX强的，这是由于两者驱动模型不同导致的。
所以效能强，不代表就会成为默认，之前的情况就是OGL在不同IHV硬件上的更buggy的driver让开发者在可以的情况下选bug少的DX来作为主API。

据说要新的驱动支持，据说以前用OPENGL ES3和4开发的软件能直接获得提升无需改写

作者: 卖哥 时间: 2015-8-14 10:41

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人于 2015-8-13 18:03 发表
现在关键还是要看有没有啥新特效啊

非要有个特效名，那可以叫甚大量独立个体什么的。

作者: jun4rui 时间: 2015-8-14 11:25

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hourousha 于 2015-8-13 02:51 发表
其实OpenGL在CPU overhead上，是一贯比DX强的，这是由于两者驱动模型不同导致的。
所以效能强，不代表就会成为默认，之前的情况就是OGL在不同IHV硬件上的更buggy的driver让开发者在可以的情况下选bug少的DX来作为主API。

如果这玩意是派生自mantle，那可能玩法上完全不同于传统意义上的OPENGL

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)