原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-8-9 15:59 发表
233,人现在是怎么拍怎么有,票房口碑双丰收,各种类型的影片玩得那叫一个转,几个不怎么有名的年轻导演一到这立马功成名就。各家电影厂商就没有不想学Marvel Studios那一套的。但是要是不熟电影圈的人,光看楼上这几位的言论还以为Marvel电影早就不行了,还是从Avengers就开始走下坡了。也不知道哥几个是装B还是装傻还是真傻。
原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-8-11 17:27 发表
Antman在没有人看好的情况下,不但评价很好,而且目前已经连续4周进入box office前五名。Age of Ultron,影史票房第六的片子,你说失败,要点B脸好么。
原帖由 NintendoVii 于 2015-8-11 17:49 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
你的话换个位置就行。妇联2在大家都看好的情况下没有超过妇联1,在美国还差那么多,创造了续作票房下跌记录,评价也很差。蚁人是漫威票房倒数第一还是第二来着?你说成功,要点B脸好么
原帖由 @Apocalypse 于 2015-8-11 21:19 发表
至于蚁人,属于第三阶段了,现在的低调到底是像第一阶段那样憋大招,还是像第二阶段那样波澜不惊,到时再看吧……
原帖由 @Data-Lore 于 2015-8-11 21:32 发表
蚁人很确定是第二阶段收宫之作
原帖由 Apocalypse 于 2015-8-11 21:07 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
我来说句公道话
第二阶段就垫场作品而言,美队2比1好,雷神2比1好,钢铁侠3跟1没得比但至少也比2好,银护也是炸裂级的
第二阶段的最大问题是,垫场作品与复联2的关联性太差,除了美队2其余作品对复联2的贡献几乎为零,这也导致了复联2与众星捧月的复联1没法比了
第一阶段厚积薄发,前面几部一直在憋大招,然后复联1达到高潮;第二阶段最后的复联2除了阵容强大一些以外,跟其他几部有什么本质区别吗,毫无阶段压轴的气势,Marvel这次这么安排实在是叫人大跌眼镜……
原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-8-13 14:08 发表
phase 2这几部片子,银护,美队2,奥创,蚁人不但各自类型完全不同,人物上除了美队和黑寡妇也没有重复的。这几部片子你全都不喜欢也很正常,拿审美疲劳来说事儿的话还看什么电影呢,大多数主流商业电影的类型和套路也不过那么几种而已。
你国这一小撮装逼犯真让他们从电影结构,人物设置,情节发展,剪辑节奏来分析电影屁也说不出来。也不知道从哪儿找到这么个词,反正现在只要是marvel出的电影,不论片子质量如何,审美疲劳肯定是没错的,是不是这个道理。
________
发送自TGFC Android Beta客户端
原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-8-13 14:08 发表
phase 2这几部片子,银护,美队2,奥创,蚁人不但各自类型完全不同,人物上除了美队和黑寡妇也没有重复的。这几部片子你全都不喜欢也很正常,拿审美疲劳来说事儿的话还看什么电影呢,大多数主流商业电影的类型和套路也不过那么几种而已。
你国这一小撮装逼犯真让他们从电影结构,人物设置,情节发展,剪辑节奏来分析电影屁也说不出来。也不知道从哪儿找到这么个词,反正现在只要是marvel出的电影,不论片子质量如何,审美疲劳肯定是没错的,是不是这个道理。
________
发送自TGFC Android Beta客户端
原帖由 Data-Lore 于 2015-8-13 17:09 发表
posted by wap, platform: Firefox
肯定不是这个道理。道理只有一个:我代表全世界影迷,我不喜欢的片就是大烂片,我审美疲劳的片全世界也肯定审美疲劳!
原帖由 @psi 于 2015-8-13 17:44 发表
一般美国票房跌到这种程度都是重启的节奏,这还不算审美疲劳就没有审美疲劳了
原帖由 @NintendoVii 于 2015-8-13 17:03 发表
2阶段除了妇联2每部我都觉得很好,比1阶段强多了,但是问题就出在这个个人英雄做预告妇联做正片的模式,你连别人说什么审美疲劳都没搞清楚,自己再读一遍标题
原帖由 Data-Lore 于 2015-8-13 20:05 发表
posted by wap, platform: Firefox
票房啥程度?
复仇者2拍摄成本2.5亿,宣发成本略过不谈,全球票房接近14亿,怎么看都是赚的。
蚁人拍片成本1.3亿,全球票房最终应该在5亿左右,作为第一部怎么看都是合格的,无非是没能成为银卫那样的黑马而已。
如果这都要重启的话,美国有几部系列片能存活?比如碟中谍5投资肯定比蚁人高,但北美票房大体和蚁人相当,汤姆克鲁斯是不是应该哭死?
原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-8-13 21:57 发表
不论从电影质量还是商业收益上来分析,Antman这种小众英雄片,拍摄过程中还出了那么多破事,上映前的期待值低到和F4基本差不多的片子现在能有这样的口碑和票房,已经成功得不能再成功了,作为MBA课程的商业案例都没问题。你国装逼党一大特点就是自己不喜欢的电影就是烂片,就是失败,即使14亿票房还是失败。这狭隘Low逼程度无人能敌。
原帖由 @NintendoVii 于 2015-8-13 22:59 发表
票房跌了近2亿美刀的是你国还是我国?
原帖由 @Data-Lore 于 2015-8-13 20:05 发表
票房啥程度?
复仇者2拍摄成本2.5亿,宣发成本略过不谈,全球票房接近14亿,怎么看都是赚的。
蚁人拍片成本1.3亿,全球票房最终应该在5亿左右,作为第一部怎么看都是合格的,无非是没能成为银卫那样的黑马而已。
如果这都要重启的话,美国有几部系列片能存活?比如碟中谍5投资肯定比蚁人高,但北美票房大体和蚁人相当,汤姆克鲁斯是不是应该哭死?
原帖由 @celegorm 于 2015-8-14 15:15 发表
最近看了14年的大事件无限,也是典型的雷声大雨点小,漫威也就这水平了,不要抱太大期望没准有惊喜。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |