TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 张继科谈宁泽涛夺冠语出惊人：跟我有啥关系 [打印本页]

作者: jeffcai 时间: 2015-8-8 16:24 标题: 张继科谈宁泽涛夺冠语出惊人：跟我有啥关系

中国乒乓球公开赛正在此间进行，张继科和刘诗雯(微博)在当日赛后都被问起了对宁泽涛游泳世锦赛突破的看法。刘诗雯大赞宁泽涛素质全面，张继科只是回应：跟我有啥关系。
上午打完女子双打的首场比赛，刘诗雯一脸轻松地走出赛场，她说第一场比赛感觉还不错。谈起昨晚宁泽涛的突破，刘诗雯说自己也看了这场比赛，非常激动、兴奋。同样是年青一代的运动员代表，刘诗雯说宁泽涛有很全面的素质，是我们学习的榜样。张继科和宁泽涛都是球迷们公认的帅哥，采访结束后，记者问张继科如何看昨晚的宁泽涛，张继科扭头一瞥，“跟我有啥关系。”他的回答让在场的人很惊讶。

作者: kiler 时间: 2015-8-8 20:11

确实没啥关系

作者: keroroyan 时间: 2015-8-8 20:28

话没有说错，EQ有些捉急。。

作者: ValuePack 时间: 2015-8-8 22:49

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
张继科在自己的领域比宁泽涛要牛逼几条街出去吧

作者: 姜维 时间: 2015-8-9 09:06

posted by wap, platform: iPhone
楼上喷了，他那个领域在国际上给游泳提鞋都不够格。

作者: sarion 时间: 2015-8-9 09:29

引用:

原帖由姜维于 2015-8-9 09:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼上喷了，他那个领域在国际上给游泳提鞋都不够格。

呵呵厚

作者: dcfly 时间: 2015-8-9 09:42

posted by wap, platform: Android
游泳和乒乓球怎么看都半斤八两

作者: kiler 时间: 2015-8-9 10:47

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
游泳看的人估计没乒乓球多吧

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 10:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @姜维于 2015-8-9 09:06 发表
楼上喷了，他那个领域在国际上给游泳提鞋都不够格。

4楼原话没说错。
游泳是大项没错，照你这意思，足球以外运动都是渣了？
观赏性来说我还真觉得游泳不比乒乓强。
乒乓也是老外发明的项目，老外玩不好，不过中国人玩的好也不是错啊。

作者: lawliet1989 时间: 2015-8-9 11:02

情商破产，公众场合何必跟自己过不去，说句恭喜就那么难

作者: 姜维 时间: 2015-8-9 11:08

posted by wap, platform: iPhone
看兵乓的除了国人谁还看，宁泽涛这还不是奥运会媒体全部高潮，国外媒体也都疯狂报道，你一兵乓球人知道你是谁啊，全球加起来玩兵乓球像样的国家一只手能数过来，新加坡牛逼的还是中国球员，几十年前欧洲还有阵子兵乓热，还有几个牛逼人，现在呢，再过十年就中国自己玩了你信不信，别光呵呵，拿出东西来说话，宁泽涛着100米含金量甩张继科几个天安门广场不止。

作者: 姜维 时间: 2015-8-9 11:15

posted by wap, platform: iPhone
跨界比喷了，照这逻辑张继科在自己领域甩姚明刘翔几个星球了郭晶晶比刘翔牛逼多了金牌拿到手软，体育项目你只能比含金量，根本不能跨界比成就。

作者: bushsq001 时间: 2015-8-9 11:40

这问题问的就招人烦

作者: 姜维 时间: 2015-8-9 11:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @enix7501 于 2015-8-9 10:59 发表
4楼原话没说错。
游泳是大项没错，照你这意思，足球以外运动都是渣了？
观赏性来说我还真觉得游泳不比乒乓强。
乒乓也是老外发明的项目，老外玩不好，不过中国人玩的好也不是错啊。

观赏性男子100米跑观赏性也未必比兵乓球高，那天苏炳添拿了个奥运100米冠军，这含金量甩张继科几个银河系，体育运动你根本不能跨界比完全不一样的概念，只能比含金量，另外兵乓球老外也不是玩不好，看看盖亭老瓦时代还是很牛逼的，只是没想到中国把它当国球用生命在玩。

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 11:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @姜维于 2015-8-9 11:49 发表
观赏性男子100米跑观赏性也未必比兵乓球高，那天苏炳添拿了个奥运100米冠军，这含金量甩张继科几个银河系，体育运动你根本不能跨界比完全不一样的概念，只能比含金量，另外兵乓球老外也不是玩不好，看看盖亭老瓦时代还是很牛逼的，只是没想到中国把它当国球用生命在玩。

你这些话可以和超值包说去。
人家只是说张的成就在本领域比宁要强，就这么单纯的一句，我觉得没说错啊。
楼里谁先说乒乓影响力大了么？没有。没人说。
谁都知道游泳和田径是奥运大项，影响力大。没人否认。

作者: 姜维 时间: 2015-8-9 12:09

posted by wap, platform: iPhone
跨界比成就完全一个伪命题，还没错了？那中国兵乓球在自己的领域取得的成就碾压世界任何国家的任何项目，要比只能找外星人比去了。

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 12:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @姜维于 2015-8-9 12:09 发表
跨界比成就完全一个伪命题，还没错了？那中国兵乓球在自己的领域取得的成就碾压世界任何国家的任何项目，要比只能找外星人比去了。

四楼多大的字“在自己的领域”，看不见么？
跨界这是谁先竖的靶子啊。

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 12:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @姜维于 2015-8-9 12:09 发表
跨界比成就完全一个伪命题，还没错了？那中国兵乓球在自己的领域取得的成就碾压世界任何国家的任何项目，要比只能找外星人比去了。

中国乒乓在自己的领域的成就碾压任何国家任何项目，这句话完全正确。
但是影响力就是另外一回事了，但你不能因为乒乓影响力小，就否认第一句话。
四楼简单的一句话，指出张在本领域的成就高于宁。
结果到你这里就变成不同运动之间的对比了，你觉得你说的这些话。楼里就你一个人知道，大家都不知道游泳影响力大？

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 13:03

posted by wap, platform: iPhone
如果超值包说的是体育影响力，体育成就，那么这和本运动的社会影响力，国际上的重要程度，各国的普及程度都有关系。尽管喷，我完全同意。
亏人家还特意说了本领域。这么简单的一句话还错了？

作者: 姜维 时间: 2015-8-9 13:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @enix7501 于 2015-8-9 12:49 发表
四楼多大的字“在自己的领域”，看不见么？
跨界这是谁先竖的靶子啊。

在自己的领域去跟别人的领域比不是跨界？逻辑呢？

作者: 姜维 时间: 2015-8-9 13:41

posted by wap, platform: iPhone
文字游戏有意思吗，霍金肯定没你跑得快啊，所以你在你的跑步领域你比霍金牛逼，是这个道理吗。说半天都是抬杠，体育就不能这么比，真不是一般的二。

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 13:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @姜维于 2015-8-9 13:35 发表
在自己的领域去跟别人的领域比不是跨界？逻辑呢？

原话说张在自己的领域比宁牛，是指“张在乒乓届取得的成绩比宁在游泳取得的成绩要牛”。
你不会理解成是比较两人的乒乓了吧？
四楼的话错在哪里？

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 14:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @姜维于 2015-8-9 13:41 发表
文字游戏有意思吗，霍金肯定没你跑得快啊，所以你在你的跑步领域你比霍金牛逼，是这个道理吗。说半天都是抬杠，体育就不能这么比，真不是一般的二。

你这个例子可以拿霍金比，没问题。
但是你说错了，我不如霍金。
因为我在跑步界取得的成绩远远不如霍金在物理学上取得的成绩。
而不是拿我的跑步去和霍金的跑步比，这才是跨界。

作者: 大饼大大 时间: 2015-8-9 14:11

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @enix7501 于 2015-8-9 14:03 发表
你这个例子可以拿霍金比，没问题。
但是你说错了，我不如霍金。
因为我在跑步界取得的成绩远远不如霍金在物理学上取得的成绩。
而不是拿我的跑步去和霍金的跑步比，这才是跨界。

可以引申一下，比如用鼻子吃面，或者用脚剪头发，只要去做别人不会去做懒得去做的事情，达到最高水平，就能比了。可以说我在用鼻子吃面这个领域秒了张继科

本帖最后由大饼大大于 2015-8-9 14:13 通过手机版编辑

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 14:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大饼大大于 2015-8-9 14:11 发表
可以引申一下，比如用鼻子吃面，或者用脚剪头发，只要去做别人不会去做懒得去做的事情，达到最高水平，就能跨届比了

乒乓是老外发明的运动，应该不是不会或者懒得去做的事情吧。
和霍金比跑步是楼上先比的，你这话应该对他说去。

作者: 大饼大大 时间: 2015-8-9 14:14

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @enix7501 于 2015-8-9 14:13 发表
乒乓是老外发明的运动，应该不是不会或者懒得去做的事情吧。
和霍金比跑步是楼上先比的，你这话应该对他说去。

反正是引申不同领域都可以比成就最后就是无下限的文字游戏罢了

本帖最后由大饼大大于 2015-8-9 14:15 通过手机版编辑

作者: enix7501 时间: 2015-8-9 14:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大饼大大于 2015-8-9 14:14 发表
反正是引申不同领域都可以比成就最后就是无下限的文字游戏罢了

本帖最后由大饼大大于 201589 14:15 通过手机版编辑

讨论的开始就是四楼说了句张在自己领域比宁在自己领域强，都是体育运动，而且观赏性差别也不大。
我也觉得四楼的话意义不大，游泳什么国际地位乒乓球肯定比不上，只是我喜欢一是一，二是二，单纯的觉得这句话没有错罢了。

作者: killerdwc 时间: 2015-8-9 18:58

确实没关系啊，不过一般都会说点客套话，张继科估计是输了球心情不太好。

作者: raysu423 时间: 2015-8-10 00:41

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
还有人觉得乒乓球和游泳差不多，乒乓球观众比游泳多，只能呵呵了

作者: snakelee7 时间: 2015-8-10 10:11

这问题问的就让人恼火，不过回答完全可以圆滑一点，

估计张继科因为合同的事心情也不好吧可能

作者: fyyx 时间: 2015-8-10 10:29

其实这和哪个运动更有逼格影响力毫无关系
关键点是乒乓球被我朝包了,所以很多人不待见了
如果现在游泳也是被我朝包了就不会有人说游泳这领域多么多么吊,多么多么有影响力了
是不是这个道理:D

作者: 井喷 时间: 2015-8-11 09:41

你看看现在还有人说跳水项目吊的么

作者: 马岱 时间: 2015-8-11 11:43

引用:

原帖由井喷于 2015-8-11 09:41 发表
你看看现在还有人说跳水项目吊的么

就观赏性而言，我觉得跳水项目比兵乓球和游泳屌

作者: Hao 时间: 2015-8-12 16:33

就是大实话，而且如果按不同角度去理解，人家专心训练，不受外界干扰，不关注一切新闻，你说是不是该表扬。

运动员本来就是普通人，你们非给他架到圣人的位置上。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)