Board logo

标题: 索尼当年没把意法爱立信收入囊中算是失败吧 [打印本页]

作者: iPad    时间: 2015-8-8 07:44     标题: 索尼当年没把意法爱立信收入囊中算是失败吧

posted by wap, platform: iPhone
索尼好不容易靠z2,z3打了一次翻身仗,积累的口碑曝光率在z4身上被810一夜间败光。
手机核心芯片受制高通这种业界毒瘤想要大的成长真不太可能。国内厂商华为小米都要用自产芯片了 。
印象中爱立信的性能并不差,lt22i玩coc居然比高通400还流畅,发热控制的也很好 ,索尼这没眼光的怎么不把这个收了!
作者: tooomy    时间: 2015-8-8 08:47

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
哪个鬼子企业有长远眼光了,都只是吃精密工艺的老本,这年头别国都掌握了小鬼子就没优势了
作者: kerorozhou    时间: 2015-8-8 09:19

posted by wap, platform: Samsung
真能一步步走下来,不知能不能和华为麒麟一拼
作者: 纳尼    时间: 2015-8-8 09:29

posted by wap, platform: One Plus One
照理说索尼自己不也有处理器设计能力吗?怎么不弄个ARM授权自己搞。。
作者: 卡洛德    时间: 2015-8-8 09:32

全世界有这个能力的多了,也没见谁比高通强
作者: u571    时间: 2015-8-8 09:36

性能真的很差,U8500的GPU仅仅只是mali400mp1,跟powerVR 530差不多。

CPU部分也就是标准A9双核1Ghz,你觉得流畅那只不过分辨率低罢了。
作者: u571    时间: 2015-8-8 09:39

引用:
原帖由 纳尼 于 2015-8-8 09:29 发表
posted by wap, platform: One Plus One
照理说索尼自己不也有处理器设计能力吗?怎么不弄个ARM授权自己搞。。
基带无线专利墙很高很厚,不是随便哪家都能做的了。

用高通芯片在海外可以保证避免专利战,除非自己在SOC上面有很强的独家优势或者出货量超大,不然自研芯片肯定是赔的血本无归。
作者: 股市就是提款机    时间: 2015-8-8 09:58

posted by wap, platform: iPhone
Intel为什么不把MTK买下来?
作者: squallssck    时间: 2015-8-8 10:01

posted by wap, platform: iPhone
华为麒麟一片要交多少专利保护费给高通?
作者: ofanjx    时间: 2015-8-8 10:27

posted by wap, platform: Chrome
索尼自己做芯片赔的不要太多。。。
作者: monkeyxu    时间: 2015-8-8 10:30

索尼根本没这个能力
作者: fjfyla    时间: 2015-8-8 10:38

z2,z3打了一次翻身仗 果然索尼论坛
作者: lancherliu    时间: 2015-8-8 10:47

为毛不是爱立信把索尼的手机部门给收购了。
作者: caicaicai    时间: 2015-8-8 10:53

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @squallssck  于 2015-8-8 10:01 发表
华为麒麟一片要交多少专利保护费给高通?
华为有自己的基带吧
作者: miomibuya    时间: 2015-8-8 11:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @squallssck  于 2015-8-8 10:01 发表
华为麒麟一片要交多少专利保护费给高通?
4g 时代华为标准参与度高的多了吧

和高通很多交叉授权

应该收不了他钱了
作者: nvidia007    时间: 2015-8-8 11:29

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @fjfyla  于 2015-8-8 10:38 发表
z2,z3打了一次翻身仗 果然索尼论坛
哈哈哈哈,买了楼主说的这个可能连Z4都看不到了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0