TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] windows一代经典一代过渡的传统看来还在继续 [打印本页]

作者: babyone 时间: 2015-8-6 10:55 标题: windows一代经典一代过渡的传统看来还在继续

win95/97经典，ME过渡
XP经典，VISTA过渡
win7经典，win8过渡
现在的普遍使用情况看起来win10必然是下一个经典版本，一个想法，不一定对。

作者: ooo 时间: 2015-8-6 10:58

win10确实不错，用起来挺顺手的

作者: 532 时间: 2015-8-6 11:01

当年为了dx10装了vista

作者: giant 时间: 2015-8-6 11:11

posted by wap, platform: iPad
97?其实还是win95吧。按这么说win98和me呢？实际用过me的人应该还没有98多

作者: 喜欢它likeit 时间: 2015-8-6 11:12

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
win2000被楼主吃了

作者: 大豪寺凯 时间: 2015-8-6 11:14

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @giant 于 2015-8-6 11:11 发表
97?其实还是win95吧。按这么说win98和me呢？实际用过me的人应该还没有98多

95和98基本算作一代，me失败，2000不属于个人操作系统，所以不算在内

作者: SeraphZtoA 时间: 2015-8-6 11:15

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
me挑配置

我那台PC跟me绝配，速度超快

多年me之后装了XP，一直没有me的顺畅

同一张盘拿别的机器上安装就会报错

作者: ultra312 时间: 2015-8-6 11:24

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
2000很不错，对硬件要求比xp低，比98稳定的多。我03年换了赛扬2g之后一直用2000，因为xp略卡，就是游戏兼容性差，装个帝国三，都要用很特殊的方法，直装是装不上的。

作者: babyone 时间: 2015-8-6 11:32

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2015-8-6 11:12 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
win2000被楼主吃了

NT,2000,2003,2008这些是server系统

作者: 原始恶魔 时间: 2015-8-6 11:36

ME简直是傻逼的代名词。当时98虽然不稳定但是有纯DOS接口，那个时候是非常重要的。
2000虽然稳定但是没有。
出来的ME，不仅去掉了DOS接口，结果系统并不稳定啊，应该说反而更不稳定了。
这去掉优点保存缺点的玩意儿简直是反人类啊！
其实XP有段时间也是98se在顶的。毕竟涉及到软件兼容问题，后来慢慢改善才开始全面换装XP。

作者: 原始恶魔 时间: 2015-8-6 11:39

引用:

原帖由 babyone 于 2015-8-6 11:32 发表

NT,2000,2003,2008这些是server系统

你管微软怎么定义，大部分用户都当个人操作系统用的。
微软就是这样，老是强行推销自己设计的路线，不管群众的呼声。自以为是业界老大，自己拉的屎你们都得硬着头皮吃下去。
结果就是用了10年的XP，估计得用10年的win7.
也就是垄断缺乏竞争对手才没被搞死。这要是正常的有个对手之类的早就比诺基亚先被灭掉了。

作者: jun4rui 时间: 2015-8-6 11:40

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2015-8-5 15:36 发表
ME简直是傻逼的代名词。当时98虽然不稳定但是有纯DOS接口，那个时候是非常重要的。
2000虽然稳定但是没有。
出来的ME，不仅去掉了DOS接口，结果系统并不稳定啊，应该说反而更不稳定了。
这去掉优点保存缺点的玩意儿简直是反人类啊！
其实XP有段时间也是98se在顶的。毕竟涉及到软件兼容问题，后来慢慢改善才开始全面换装XP。

幸亏同期有Win2K，第二年就XP了。否则这Windows简直没法用了，各种莫名蓝屏

作者: beterhans 时间: 2015-8-6 11:42

posted by wap, platform: iPhone
不存在 win 97

作者: zengxx1986 时间: 2015-8-6 11:43

posted by wap, platform: 华为荣耀4X
winmeusb即插即用这点就吊打98

作者: 加林仙猫 时间: 2015-8-6 11:44

WIN10现在是正式版了吗，相比WIN7有哪些进步？

作者: 蛇酱 时间: 2015-8-6 11:46

win me还失败 xp出来前几个电脑不装winme的？

作者: Running82 时间: 2015-8-6 11:47

8.1 用了几天还可以啊没什么不方便

作者: Running82 时间: 2015-8-6 11:47

暂时不打算升级到10了，因为公司的电脑不高兴折腾。

作者: as01 时间: 2015-8-6 11:48

posted by wap, platform: Nokia
没用过98 Me 一直是95 2K Xp 8.1 10

作者: zztg 时间: 2015-8-6 12:23

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @加林仙猫于 2015-8-6 11:44 发表
WIN10现在是正式版了吗，相比WIN7有哪些进步？

TASK VIEW

作者: lunar651 时间: 2015-8-6 12:29

posted by wap, platform: iPhone
觉得ME比98好用的我是不是异类。。。

作者: ppkkhh 时间: 2015-8-6 12:59

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我也觉得me比98好用，基本身边的人也是这种看法

作者: taxidriver 时间: 2015-8-6 13:08

posted by wap, platform: Galaxy S5
me绝逼比酒吧好用，就是太短命而已

作者: rover 时间: 2015-8-6 13:08

没人记得win 3.x 么

作者: yapoka 时间: 2015-8-6 13:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2015-8-6 11:39 发表
你管微软怎么定义，大部分用户都当个人操作系统用的。
微软就是这样，老是强行推销自己设计的路线，不管群众的呼声。自以为是业界老大，自己拉的屎你们都得硬着头皮吃下去。
结果就是用了10年的XP，估计得用10年的win7.
也就是垄断缺乏竞争对手才没被搞死。这要是正常的有个对手之类的早就比诺基亚先被灭掉了。

大部分用户？你能代表大部分用户？

作者: pyromania 时间: 2015-8-6 13:29

都是革命性的第一代比较不完美，改良就好了
革命性的：95,vista,win8

作者: memento 时间: 2015-8-6 13:31

办公室还是xp，可以预见的未来，没有升级的希望。

作者: VODKA 时间: 2015-8-6 13:44

posted by wap, platform: Firefox
win98居然被跳过去了？

作者: sayno210 时间: 2015-8-6 13:48

我最喜欢的系统是2000
比98稳定，比xp要求低，在我的赛扬II上能跑的很顺畅
没有2000，我的大学生活简直不敢想象

作者: 昵称无效 时间: 2015-8-6 13:48

posted by wap, platform: Chrome
win97是win95osr2，win98和win2000不提实在不应该

作者: lhj840717 时间: 2015-8-6 13:56

怀疑很多人都没用过就说这不好那不好了吧，，

98那可是天天蓝屏的，换成me，稳定的不得了，蓝屏都没了，哪里不好用。。
vista也是，用了几年vista，之后换了win7。。感觉根本没差别啊。。
不知道怎么这么多人说vista烂，7好好好

作者: para 时间: 2015-8-6 14:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beterhans 于 2015-8-6 11:42 发表
不存在 win 97

就是win95 OSR2嘛
win2000有workstation版本，当年更换为纯32版本还是很轰动的。

作者: Veree 时间: 2015-8-6 14:06

引用:

原帖由 lhj840717 于 2015-8-6 13:56 发表
怀疑很多人都没用过就说这不好那不好了吧，，

98那可是天天蓝屏的，换成me，稳定的不得了，蓝屏都没了，哪里不好用。。
vista也是，用了几年vista，之后换了win7。。感觉根本没差别啊。。
不知道怎么这么多人说 ...

vista在当时对硬件性能要求较高，所以很多硬件规格低的在那边说不好用，还有一部分就是纯粹跟风了

作者: 名物观世 时间: 2015-8-6 14:09

posted by wap, platform: Chrome
vista出那个时候听说很吃硬件，很多电脑跑不顺，吃不消。一般256M内存的电脑也懒得试了。win7开发者预览版出来时我用一台比较旧的512M的电脑装了，觉得运行速度还行，瞬间好感度大幅up，至此，win8，8.1，10，都是一路预览版用到正式版，新出哪个上哪个。8的感觉就是10的各种beta。

作者: 原始恶魔 时间: 2015-8-6 14:53

引用:

原帖由 Veree 于 2015-8-6 14:06 发表

vista在当时对硬件性能要求较高，所以很多硬件规格低的在那边说不好用，还有一部分就是纯粹跟风了

那就是变相叫你升级电脑的意思。故意把要求做高。wintel联盟啊。
后面win7要求反而比vista低了。
那时候用个OS还得全面升级电脑瞎折腾图个啥？除了赶时髦不是脑子有病嘛。
个人不说，工作单位你要为了一个看起来没啥卵用的新系统全部升级电脑这能通过才怪。
所以说vista这种“硬件不兼容”的软件是必然失败的。

作者: 原始恶魔 时间: 2015-8-6 14:55

引用:

原帖由 Veree 于 2015-8-6 14:06 发表

vista在当时对硬件性能要求较高，所以很多硬件规格低的在那边说不好用，还有一部分就是纯粹跟风了

你在PS3上发买了一款PS4才能跑得动的游戏，各种卡顿BUG不能玩，然后你责怪PS3性能太低不配这个游戏大家赶快去买PS4再来玩？

作者: genesisx 时间: 2015-8-6 15:52

posted by wap, platform: Galaxy J
在别人家玩过me感觉还行，不过那会都只能去网吧，然后网吧也都是98为主，后来过度到xp，98那会系统内存有个128MB就很牛了，但后来游戏慢慢的开始要求提高，然后同学的系统换了2000，一些98能玩而xp不能玩或者98不能玩但2000以上能玩的游戏让我们觉得这系统也不见得多不好用啊（那会经常看杂志报纸说2000是nt系统，跟98不一样，要求也比较高，然后身边那些电脑专家就说2000卡，不好用等等）xp时代用过128m的机器，用过256m的机器，玩过384的机器，还有单位硬被我折腾出768m机器，感觉256到768m的升级是最兴奋的，因为从开多个网页卡到死机到丝滑顺畅的提升是不言而喻，但那会网站也没现在这么多网页元素，到后来各大网站网页塞塞塞，768m内存不够用了，1g内存刚好，上了4g够用，然后不论是公司还是家里，基本都是2g以上的内存，用了很长时间的xp，让我都忘了最早真的碰xp时，机器配置到底是怎样……
至于Win7和Vista，早年家里一台本子配的是正版Vista，感觉画面非常华丽，但因为机器只有坑爹的1g内存，最后被我换回xp，那张正版的安装盘也不知道去哪了（那会盘的激活码序列号好像是印在盘子包装袋上来着……）后来换本子，有win7x64家庭基础版，感觉没啥特别的。但当我把win7装到台式机上时，发现跟xp比，又是一个崭新的世界……然而win8，总觉得哪里不对，公司那些3770+8g内存的机器装的是32位正版win8专业版，用了一段时间后居然会卡……只能说……是不是装错版本了……
下次有换机器再来win10吧，如果win10真的像传说中的兼容性和win7一样甚至跟xp有的一拼，那真的可以考虑了……就是现在这台机器，懒得升级了……

作者: yuanxm88 时间: 2015-8-6 15:52

posted by wap, platform: 酷派大神F2
me的最大优点就是插u盘不用装驱动

作者: 532 时间: 2015-8-6 15:59

引用:

原帖由 名物观世 于 2015-8-6 14:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
vista出那个时候听说很吃硬件，很多电脑跑不顺，吃不消。一般256M内存的电脑也懒得试了。win7开发者预览版出来时我用一台比较旧的512M的电脑装了，觉得运行速度还行，瞬间好感度大幅 ...

我草256想跑vista未遂 512流畅肛win7，我觉得能写新闻

作者: dukeyzh007 时间: 2015-8-6 16:35

引用:

原帖由 rover 于 2015-8-6 13:08 发表
没人记得win 3.x 么

3.0/3.1傻逼，3.2不错。 :D

作者: 国家重点型号 时间: 2015-8-6 16:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @babyone 于 2015-8-6 11:32 发表
NT,2000,2003,2008这些是server系统

win2k professional是个人版。srv advsrv才是服务器版。

作者: 国家重点型号 时间: 2015-8-6 16:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2015-8-6 11:36 发表
ME简直是傻逼的代名词。当时98虽然不稳定但是有纯DOS接口，那个时候是非常重要的。
2000虽然稳定但是没有。
出来的ME，不仅去掉了DOS接口，结果系统并不稳定啊，应该说反而更不稳定了。
这去掉优点保存缺点的玩意儿简直是反人类啊！
其实XP有段时间也是98se在顶的。毕竟涉及到软件兼容问题，后来慢慢改善才开始全面换装XP。

什么叫dos接口？winme支持全套win16 api。客观讲还是比98要稳定一些的。
只是不能关机切换到dos模式而已。

作者: 国家重点型号 时间: 2015-8-6 16:39

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lhj840717 于 2015-8-6 13:56 发表
怀疑很多人都没用过就说这不好那不好了吧，，

98那可是天天蓝屏的，换成me，稳定的不得了，蓝屏都没了，哪里不好用。。
vista也是，用了几年vista，之后换了win7。。感觉根本没差别啊。。
不知道怎么这么多人说vista烂，7好好好

me确实稳定一些，但是读盘时弹出光驱还是会蓝屏，和98一样

作者: blusia4 时间: 2015-8-6 16:43

引用:

原帖由 lunar651 于 2015-8-6 12:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
觉得ME比98好用的我是不是异类。。。

绝不是，我也这么认为……

作者: hwj10ten 时间: 2015-8-6 16:46

posted by wap, platform: Android
说了这么多就问一下，10对比7有啥兼容性问题么？

作者: tankb52 时间: 2015-8-6 18:22

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
微软是不是骗用户倒贴做小白鼠啊

作者: 大头木 时间: 2015-8-6 18:23

posted by wap, platform: Chrome
metro窗口化很不错，期待微信

作者: SeraphZtoA 时间: 2015-8-6 18:51

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @lhj840717 于 2015-8-6 13:56 发表
怀疑很多人都没用过就说这不好那不好了吧，，

98那可是天天蓝屏的，换成me，稳定的不得了，蓝屏都没了，哪里不好用。。
vista也是，用了几年vista，之后换了win7。。感觉根本没差别啊。。
不知道怎么这么多人说vista烂，7好好好

me真的挑系统

我那时候被误认为是会修电脑的那种人，经常被叫去修电脑，一般搞不定就重装，拿我的me安装盘去，有些能装，有些直接报错，能装上的也很不稳定。

但是我家的那台PC装me真的各种流畅加稳定。

作者: AzureZH 时间: 2015-8-6 19:15

Win 95/98
Win 2000/ME/XP
Win Vsita/7
Win 8/8.1
Win 10
上面的系统都用过，而且都是第一时间升级的
95、2000/ME、Vista、win8就像是iphone的正代，都很经典
98、XP、7、8.1这些像是iphone的S代，比较完美

作者: henvelleng 时间: 2015-8-6 19:59

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
呵呵，嚷着隔代经典的都是隔代升级的吧，并没有好好用过就跟风

me比98se还是好一些，至少提供了不少便利，不过当时98和me全部被2000碾压，毫无还手之力

win7同期的vista已经和7没太大区别了，也就界面上一些不同，8.1和10同理

现在还在用xp且还没升级动力的只能说明用的电脑是老坦克

作者: ababman 时间: 2015-8-6 20:39

posted by wap, platform: 小米 4
我属于那种给啥用啥的人……自己的电脑一定要升级到最新版本
单位的按需求来

作者: freez 时间: 2015-8-6 20:47

posted by wap, platform: Nokia
其实xp刚出来的时候，256内存还是高配，好多电脑也跑不顺的。一直到sp2，各种功能完备了，电脑硬件也跟上了，加上后续的Vista 隔了很久才出来还不给力(主要是步子迈太大了好多软件兼容性跟不上)，才让xp成了这么长时间的霸主。

另外其实打了sp2的vista挺好的，日常使用其实和7没啥差别。
那些说从8.1到10变化不大诚意不足的，不知道用没用过Vista 。

作者: wtq 时间: 2015-8-6 20:49

posted by wap, platform: 华为荣耀3X 畅玩版
win95 osr2 ，比原版95还是差别挺大的，ie也集成了，通常叫的97就是这个。流行了一年多，然后98出来没他事了。

作者: 原始恶魔 时间: 2015-8-6 20:57

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2015-8-6 16:46 发表
posted by wap, platform: Android
说了这么多就问一下，10对比7有啥兼容性问题么？

微软自己都不知道所以才需要小白鼠啊。
反正操作系统升级我觉都不会是第一批去升级的。这么多年我的策略就是要换系统至少出官方SP1之后才说，那时候各种问题解决的差不多了才去考虑升级的问题。
说到底装个OS没必要赶着跟投胎一样。
上面说98好，也是98se好。说2000好，也是2000SP4好，说XP好，也是XPSP2或者SP3好，win7也是sp1 后开始普及。
就连说vista好的，那也是vista SP2了。没人会说白板vista好的。
win8也是8.1。
所以以史为鉴，win10不管开始怎么样，不出个win10 SP1的话根本不用考虑。

作者: 卖哥 时间: 2015-8-6 21:22

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2015-8-6 20:57 发表
微软自己都不知道所以才需要小白鼠啊。
反正操作系统升级我觉都不会是第一批去升级的。这么多年我的策略就是要换系统至少出官方SP1之后才说，那时候各种问题解决的差不多了才去考虑升级的问题。
说到底装个OS没必要赶着跟投胎一样。
上面说98好，也是98se好。说2000好，也是2000SP4好，说XP好，也是XPSP2或者SP3好，win7也是sp1 后开始普及。
就连说vista好的，那也是vista SP2了。没人会说白板vista好的。
win8也是8.1。
所以以史为鉴，win10不管开始怎么样，不出个win10 SP1的话根本不用考虑。

98OSR2用户表示98好。
XP初版用户表示XP好。
WIN7初版用户表示WIN7好。
WIN8初版用户表示WIN8比WIN8.1好。

作者: 大豪寺凯 时间: 2015-8-6 21:24

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2015-8-6 20:57 发表
微软自己都不知道所以才需要小白鼠啊。
反正操作系统升级我觉都不会是第一批去升级的。这么多年我的策略就是要换系统至少出官方SP1之后才说，那时候各种问题解决的差不多了才去考虑升级的问题。
说到底装个OS没必要赶着跟投胎一样。
上面说98好，也是98se好。说2000好，也是2000SP4好，说XP好，也是XPSP2或者SP3好，win7也是sp1 后开始普及。
就连说vista好的，那也是vista SP2了。没人会说白板vista好的。
win8也是8.1。
所以以史为鉴，win10不管开始怎么样，不出个win10 SP1的话根本不用考虑。

既然原始恶魔大大都这么说了，看来win10不火不行啊

作者: 玛丽医生 时间: 2015-8-6 23:16

posted by wap, platform: Firefox
一路从95（用了一个月不到的3.2，也忘的一干二净了，就当没用过好了）用过来的也说一下自己的感受：
95&98：用着电脑都还提心吊胆的，就怕蓝屏，最深的记忆就是软盘拷游戏和超级解霸，再就是仙剑98、极品飞车2-4和各种街机模拟器
ME：除了光驱读盘时给弹出来时基本再也没见过蓝屏，第一次见识到U盘（16M大的）也是在用WIN ME的时候，直接支持USB真心炸裂，用XP之前用的时间最长的系统
2000：使用时间有点短不敢多说，但我有一种XP其实是这个系统的强化版的感觉，然后我记得很清楚曾经因为没打smartdrv吃瘪
XP：刚用时有一种步入新世代的感觉，有十足的新鲜感，一切都看着那么新奇，说真当时看到那个UI的时候真心觉得华丽的不得了，使用时间最长的系统（因为自己换不起硬件）
VISTA：刚用到时（都是在别人电脑上）的感受同XP，读写速度上也看到了飞跃性的提升，当时也没用出什么缺点，不知为什么很多人黑……
7：很舒服，也几乎说不出什么缺点，当然那会儿也没什么新鲜感了
8.1：在很多人喷的情况下还是义无反顾的用了，没有新鲜感，比起7的进步是能看到的，比如那个任务管理器，比如自带的邮件应用，但是METRO没法洗
10：刚用两天，新鲜感回来了，登陆画面又变帅了

本帖最后由玛丽医生于 2015-8-6 23:24 通过手机版编辑

作者: 牢不可破的联盟 时间: 2015-8-6 23:31

posted by wap, platform: iPhone
还没升win10，现在win7用的很顺

作者: shramm 时间: 2015-8-6 23:55

刚升完10 丑爆了马上换回了7

作者: tooomy 时间: 2015-8-7 00:21

posted by wap, platform: Windows
WIN7就是VISTA的SP3吧，除了界面稍有不同，用起来完全没区别

作者: qiuyang83 时间: 2015-8-7 01:58

引用:

原帖由 原始恶魔 于 2015-8-6 20:57 发表

没人会说白板vista好的

又一个代表所有人的。
07年夏天换电脑同时就装的“白板”vista，athlon 4800+/2G RAM，从一开始就觉得这是全面超越XP的系统，从视觉到交互。尤其是资源管理器翻天覆地的进化，记得还有对新设备的即插即用支持也比XP好得多，光这些，只用了几天就觉得XP已然是上个时代的中古系统了。
直到现在我坚定认为说vista烂的人就两种：抱着古董电脑舍不得换的，和人云亦云不喜尝试新事物的守旧懒人。
尤其后者同样也一定会说windows8烂，
有意思的是8.1的普遍评价要平和了很多，而后者跟前者在台式机上的最明显的区别，只有两点：1，开机默认登入到传统桌面，嗯，可以少按一下（真的只是一下哦）鼠标左键或win键了；2，多了个所谓的开始按钮——但这个按钮跟前者点击左下角的功能是一模一样的——去到metro界面。
耨，微软就是瞧骂win8的你们不是嚷嚷没开始键不习惯吗，好的老子给你放一个上去，然后，世界清静多了。
win 8从发布我就认为是一个过渡时期的半成品，两种界面完全割裂、很多常用图标没有重新设计导致视觉风格不一致、部分冗长繁琐的细节（右侧菜单、电源按钮等），但说烂真谈不上，尤其是作为必经的转型期的作品，我认为值得鼓励，细节的缺憾则可以包容。

坦白的讲，我喜欢微软，尽管知道对于开发者来讲它做了不少傻逼缺德的行为，但作为普通用户，windows是伟大的产品，
我们大部分人的生活工作都离不开它，而且它也一直在跟随时代、吸取用户的反馈去完善自己。在没有因自负导致的重大缺陷的前提下，有句讲句的批评OK，主观臆断、人云亦云的跟风谩骂，我认为是轻率不负责任的。

作者: Winsscn 时间: 2015-8-7 02:51

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
出新系统立刻换，从来没觉得旧系统比新系统好过.硬件也从486一路更新过来。

作者: 名物观世 时间: 2015-8-7 14:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532 于 2015-8-6 15:59 发表
我草256想跑vista未遂 512流畅肛win7，我觉得能写新闻

我说的是速度还行，开个网页聊个QQ还算流畅，vista的描述我用了“听说”。那是我自己的经历，你信不信无所谓，我在TG发个帖子又没5毛稿费。

作者: jun4rui 时间: 2015-8-7 14:48

posted by wap, platform: Firefox
Vista真的好用！我当初还是2G内存，当时还沉迷在国服WOW，那时候正好3.x末期了，我没事就到处跑，到处做任务，2G内存在Vista下跑也就比XP稍微卡一点点，但是系统稳定多了。后来为了常驻Vista直接升级到4G内存，那明显比XP爽。

当时我就直接64bit上了，没有考虑过32bit的，尤其上4G内存以后根本回不去32bit的XP了。

就现在这个时代，4G对我来说都是最低阶的配置了，否则打游戏看网页都不爽，XP早就淡出视野啦。

Win8对桌面用户来说，就是一个开始菜单操蛋，还有左右两侧那两个玩意，对桌面来说就是个废物，另外就是搜索功能CTRL+Q在机械硬盘上要读几秒才出来，对于重度搜索用户来说，这很要命，直接影响桌面的爽快度啊。结果Win10全部搞定，开始菜单好用，能窗口化的统一APP好用，左右两侧的蛋疼功能去掉了，搜索不但是秒出还加入了Cortana，闹钟提醒和抄袭GoogleNow的卡片。快捷键激活的通知栏，还有多桌面和改进的平铺化窗口功能，真的用起来太爽快了！

作者: AzureZH 时间: 2015-8-7 14:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2015-8-7 14:48 发表
Vista真的好用！我当初还是2G内存，当时还沉迷在国服WOW，那时候正好3.x末期了，我没事就到处跑，到处做任务，2G内存在Vista下跑也就比XP稍微卡一点点，但是系统稳定多了。后来为了常驻Vista直接升级到4G内存，那明显比XP爽。

当时我就直接64bit上了，没有考虑过32bit的，尤其上4G内存以后根本回不去32bit的XP了。

就现在这个时代，4G对我来说都是最低阶的配置了，否则打游戏看网页都不爽，XP早就淡出视野啦。

Win8对桌面用户来说，就是一个开始菜单操蛋，还有左右两侧那两个玩意，对桌面来说就是个废物，另外就是搜索功能CTRL+Q在机械硬盘上要读几秒才出来，对于重度搜索用户来说，这很要命，直接影响桌面的爽快度啊。结果Win10全部搞定，开始菜单好用，能窗口化的统一APP好用，左右两侧的蛋疼功能去掉了，搜索不但是秒出还加入了Cortana，闹钟提醒和抄袭GoogleNow的卡片。快捷键激活的通知栏，还有多桌面和改进的平铺化窗口功能，真的用起来太爽快了！

重度搜索为何不用神器everything？

作者: jun4rui 时间: 2015-8-7 15:09

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @AzureZH 于 2015-8-6 18:52 发表
重度搜索为何不用神器everything？

这个不行，这个只能搜文件名啊，我直接CTRL+Q，然后搜索“网络”就能直接进Windows网卡设置之类的去了，everything做不到。

作者: babyone 时间: 2015-8-7 20:07

其实当年我也是系统一出新的就换，ME也是用了很久，对ME最大的好感是开机画面的颜色比98蓝天白云漂亮…… 之后一直到vista碰了壁，因为vista刚出的时候各种旧程序兼容性问题，尤其是当时我是各种小众软件爱好者，更新频率和支持度都没有常用软件那么频繁，换了vista后简直双眼一黑各种无法运行，一怒之下只能换回XP，那个时候也已经不再像刚玩电脑那阵三天两头有重装系统的爱好乐趣了，重装个系统太伤筋动骨，所以就再也没碰过vista。

win8的时候因为vista的阴影，所以一直没碰，后来别人送了个win8板子给我，刚开始对metro是真不习惯，不过用着用着其实也很快就适应了。有时候觉得用户对UI的适应度就像成语朝三暮四的猴子，早上给3个晚上给4个就不高兴，换成早上给4个晚上给3个就开心了，其实本质还是一样。

作者: zlzhcqblf 时间: 2015-8-7 20:21

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
Vista时代电脑还256m内存。
7这个硬件要求更低的还得2g内存。
让人怎么玩？

8和8.1是硬把手机平板模式搬到PC上。

作者: lobydenk 时间: 2015-8-7 22:52

posted by wap, platform: 小米红米1S
一直以来server版挺好用的除了想玩游戏

作者: DarthVadar 时间: 2015-8-8 08:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2015-8-6 11:39 发表
你管微软怎么定义，大部分用户都当个人操作系统用的。
微软就是这样，老是强行推销自己设计的路线，不管群众的呼声。自以为是业界老大，自己拉的屎你们都得硬着头皮吃下去。
结果就是用了10年的XP，估计得用10年的win7.
也就是垄断缺乏竞争对手才没被搞死。这要是正常的有个对手之类的早就比诺基亚先被灭掉了。

微软不是自以为业界老大，确实是

作者: DarthVadar 时间: 2015-8-8 08:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加林仙猫于 2015-8-6 11:44 发表
WIN10现在是正式版了吗，相比WIN7有哪些进步？

实际操作最明显的改善

文件资源管理界面
任务栏搜索

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)