原帖由 @endrollex 于 2015-8-3 14:33 发表
大法手机怎么不搞成单独网络销售,不设实体渠道成本应该没多少,完全没国行也太绝了
原帖由 sakuraNTET 于 2015-8-3 20:38 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
6752+2g+6寸1080马马虎虎能取代巨猴的800+2g+6.44寸1080了……然而有没有巨猴1600的好价呢
原帖由 @momou 于 2015-8-6 12:18 发表
z9边框颜值高的一逼,系统还开源了,也就是810功耗、温度感人,要不然绝壁火爆
c5这大黑边就算了
原帖由 a904055262 于 2015-8-6 19:01 发表
posted by wap, platform: Android
喷了c5这也叫大黑边??你不知道z9那也只是看起来无边框么?实际上那个假边框看上去会五颜六色的好山寨的么。。。
z9能火起来想太多了,唯一的亮点就是假无边框,超级上下吧,重量,厚度,防误触都是硬伤,国产手机只会做某个看起来很美的噱头而已
原帖由 @momou 于 2015-8-6 19:49 发表
还假无边框,你用过没?z9那要是假无边框,就没有真无边框了,五颜六色是2.5D玻璃边缘弧形的光散射效应,等你亲自买一台用用再说不迟。
http://club.tgfcer.com/attachments/day_150605/20150605_171422_7b9015500722ad097b213CjWH1rALhi1.jpg
原帖由 a904055262 于 2015-8-6 21:23 发表
posted by wap, platform: Android
去看刘翔的评测,最外面那里只是折射,并不能正常的显示图像,并没有什么卵用,折射出来的五颜六色还略山寨,还不如用实体边框,要么就学三棒直接来个曲面屏。
这手机能因为这玩意大卖??消费者又不是傻逼。
原帖由 momou 于 2015-8-6 19:49 发表
还假无边框,你用过没?z9那要是假无边框,就没有真无边框了,五颜六色是2.5D玻璃边缘弧形的光散射效应,等你亲自买一台用用再说不迟。
http://club.tgfcer.com/attachments/day_150605/20150605_171422_7b90 ...
误触问题解决了吗?
误触是无边框设计难以规避的问题,没有了实体边框,手指突然觉得无所适从,稍微不注意搭在屏幕上就比较容易碰到屏幕的应用,造成误操作。那么边框触控技术是否真的解决了这一问题呢?很遗憾,在对边框触控技术整个的体验过程中,并没有感知到它对误触问题有什么有效的解决方式,而且开启边缘触控后,反而还加剧了这一问题,边缘棱角处也增加一系列触控机制,经常不注意就触发对应的功能,而如果关闭边框触控区来规避,那便意味着就没有办法享受到这一技术了,鱼与熊掌如何兼得?是努比亚迫切需要思考的问题,希望后续的固件能够尽快给我们一个答案。
原帖由 无印凉粉 于 2015-8-7 08:50 发表
Z9这块无边框屏幕的尺寸为5.2英寸,分辨率为1080P,显示细腻程度与Z9系列另外两款机型一致。一般来说,LCD屏幕不可避免的会有一个显示黑边,为了达到这种显示无边框的效果,nubia在Z9上使用了弧面折射传导技术,同时 ...
原帖由 solbadguy 于 2015-8-7 09:04 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
争什么真假无边框啊……人家夏普1年前就3边无边框+无散射了。再怎么争也是比谁更low一点而已……
原帖由 @无印凉粉 于 2015-8-7 09:13 AM 发表
你说的是crystal X吧?一样的原理。
http://www.expreview.com/35439.html
原帖由 solbadguy 于 2015-8-7 16:18 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我知道原理一样。但是用夏普这种直线倒角的方法就可以把彩虹散射降低到最小。只是大家为了圆滚滚的弧度硬要用弧形玻璃。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |