Board logo

标题: [其他] Leica M Edition 60把取景换成A7级别的EVF,是不是就完美了? [打印本页]

作者: aso    时间: 2015-7-31 13:33     标题: Leica M Edition 60把取景换成A7级别的EVF,是不是就完美了?

Leica M Edition 60这货的想法还是不错的,去掉显示屏,做到了无菜单无设置,全机械式极简操作。相机,光圈快门对焦ISO而已。

然而在这样的情况下,只靠情怀的旁轴景门槛实在太高,出片率难保。如果用个A7级别的EVF,峰值+放大对焦,实时显示直方图和暴光标尺,那真的完美了……

如果考虑到移动时代的适配性,机身输出就定为DNG+JPG,加个WIFI按钮,方便随时把JPG弄到移动设备上分享出去。

如果某天Leica真出了这样一台M机,那无论如何也得拿下,价格无视……

[ 本帖最后由 aso 于 2015-7-31 13:34 编辑 ]
作者: cnhu    时间: 2015-7-31 14:29

我觉得没有液晶屏其实没啥问题
问题还是在于,限量版的价格太特么贵……
作者: aso    时间: 2015-7-31 15:18

posted by wap, platform: iPhone
对了还有一样:Leica你加个CMOS超声波除尘还能死了啊?
作者: NintendoVii    时间: 2015-7-31 18:03

posted by wap, platform: SONY Z1
这个机器不能调整白平衡,只能raw后期是不是硬伤?
作者: playsugo    时间: 2015-7-31 20:32

你把最基本的连动测距换成evf 还谈个蛋?懂啥是徕卡M不?
作者: aso    时间: 2015-7-31 21:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @playsugo  于 2015-7-31 20:32 发表
你把最基本的连动测距换成evf 还谈个蛋?懂啥是徕卡M不?
不懂,您给说说?
作者: tainey    时间: 2015-8-1 22:16

posted by wap, platform: iPhone
画蛇添足啊
作者: grammyliu    时间: 2015-8-8 21:13

posted by wap, platform: iPhone
1万6千美金,哇哦。
作者: 斯巴达    时间: 2015-8-11 14:16

对于用习惯M系列的人来说,黄斑对焦比峰值还可靠,而且速度也不慢
然则黄斑我只用过几次,没法做对比,但是A7的峰值我用过几次觉得,精准度还是不太够,不知道是我用的那台机器的设置问题还是怎样,A7后面的机器黄斑的辅助有没有变化过就不知道了
作者: grammyliu    时间: 2015-11-7 07:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @斯巴达  于 2015-8-10 10:16 PM 发表
对于用习惯M系列的人来说,黄斑对焦比峰值还可靠,而且速度也不慢
然则黄斑我只用过几次,没法做对比,但是A7的峰值我用过几次觉得,精准度还是不太够,不知道是我用的那台机器的设置问题还是怎样,A7后面的机器黄斑的辅助有没有变化过就不知道了
峰值其实不行,我用5N和X-E1时都是放大对焦,峰值不可靠。
作者: aso    时间: 2015-11-7 08:35

posted by wap, platform: iPhone
单用峰值有时候不行,但放大4倍以后的峰值就很牛逼了,请问还有比这更准的手动对焦方式么?

黄斑那东西可用,但不必神话:比峰值更费眼,亮了暗了乱了复杂了都捉鸡,光圈一大还不可靠。。

[ 本帖最后由 aso 于 2015-11-7 14:18 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2015-11-7 09:10

峰值相当于反差对焦手动版,黄斑相当于相位对焦手动版吧
我用5r峰值关了直接放大对焦眼睛看
作者: 级替四    时间: 2015-11-7 09:21

引用:
原帖由 aso 于 2015-7-31 21:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
不懂,您给说说?
用徕卡M系列拍照相当于钓鱼,属于一种生活体验。

用高端日货拍照相当于网鱼,电鱼,炸鱼,什么手段好用就都用上,属于干活用的。

光学联动测距就属于“钓鱼”体验的一部分。

所以你得先搞清楚你是要生活体验,还是要干活。

[ 本帖最后由 级替四 于 2015-11-7 09:24 编辑 ]
作者: dorashop    时间: 2015-11-7 09:41

posted by wap, platform: iPad
我觉得有wifi就足够了
作者: NintendoVii    时间: 2015-11-7 09:47

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @级替四  于 2015-11-7 09:21 发表
用徕卡M系列拍照相当于钓鱼,属于一种生活体验。

用高端日货拍照相当于网鱼,电鱼,炸鱼,什么手段好用就都用上,属于干活用的。

光学联动测距就属于“钓鱼”体验的一部分。

所以你得先搞清楚你是要生活体验,还是要干活。
这个比喻不错
作者: jjx01    时间: 2015-11-7 10:54

老罗的情怀宣传渗透到摄影区了
作者: Verhoffin    时间: 2015-11-7 12:09

posted by wap, platform: iPhone
黄斑好个毛,你去对外面的树枝看看……
作者: grammyliu    时间: 2015-11-7 12:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Verhoffin  于 2015-11-6 08:09 PM 发表
黄斑好个毛,你去对外面的树枝看看……
对杂乱的焦点物体确实很悲催。
作者: aso    时间: 2015-11-7 14:14

引用:
原帖由 级替四 于 2015-11-7 09:21 发表


用徕卡M系列拍照相当于钓鱼,属于一种生活体验。

用高端日货拍照相当于网鱼,电鱼,炸鱼,什么手段好用就都用上,属于干活用的。光学联动测距就属于“钓鱼”体验的一部分。

所以你得先搞清楚你是要生活 ...
钓不钓鱼,其实与你的机身没啥关系,主要看镜头--只要是手动头,都是钓鱼。

峰值只不过是一套更好用更可靠的钓具而已,除极少数孤舟蓑衣竹杆子极致装逼钓派外,只要对比着用过,恐怕没多少人会排斥。
作者: springer    时间: 2015-11-7 14:25

posted by wap, platform: BlackBerry
喷了,摄影区真是腥风血雨,lz这白痴随便发个感想立刻就有人要来杀全家,"你懂个蛋啊!你懂啥莱卡啊!"完全是红卫兵那一套,居然还喜欢相机也是神了。
作者: 级替四    时间: 2015-11-7 15:40

引用:
原帖由 aso 于 2015-11-7 14:14 发表


钓不钓鱼,其实与你的机身没啥关系,主要看镜头--只要是手动头,都是钓鱼。

峰值只不过是一套更好用更可靠的钓具而已,除极少数孤舟蓑衣竹杆子极致装逼钓派外,只要对比着用过,恐怕没多少人会排斥。
追求“更好用更可靠”,那是不是连液晶回放屏也应该加上去呢?

徕卡被爱马仕收购后,就已经属于奢侈品了,客户群定位不一样。

[ 本帖最后由 级替四 于 2015-11-7 15:57 编辑 ]
作者: amm    时间: 2015-11-7 15:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @斯巴达  于 2015-8-11 14:16 发表
对于用习惯M系列的人来说,黄斑对焦比峰值还可靠,而且速度也不慢
然则黄斑我只用过几次,没法做对比,但是A7的峰值我用过几次觉得,精准度还是不太够,不知道是我用的那台机器的设置问题还是怎样,A7后面的机器黄斑的辅助有没有变化过就不知道了
讲真 黄斑对多眼都瞎了 可靠度到还行
a7放大后峰值还可以 至少我用着很爽
作者: reinhaidvon    时间: 2015-11-7 18:34

不管黄斑峰值,光线好的时候都不如一个单点AF
作者: grammyliu    时间: 2015-11-11 00:53

posted by wap, platform: iPhone
我才发现这相机压根就没有系腕带和肩带的环,这要是没拿住掉地上………
作者: 级替四    时间: 2015-11-11 17:09

引用:
原帖由 grammyliu 于 2015-11-11 00:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
我才发现这相机压根就没有系腕带和肩带的环,这要是没拿住掉地上………
另外配皮套和皮带就行了。
作者: 九月雪花    时间: 2015-11-11 17:45

我来吐槽A7的取景器的。和EM1的还有VF4没法比
作者: grammyliu    时间: 2015-11-12 03:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @级替四  于 2015-11-11 01:09 AM 发表
另外配皮套和皮带就行了。
皮套万一从机身上脱落呢……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0