TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为何ZEALER和FVIEW对苹果6五小时续航的测试结果差别那么大？该信谁？ [打印本页]

作者: zecco2 时间: 2015-7-26 02:05 标题: 为何ZEALER和FVIEW对苹果6五小时续航的测试结果差别那么大？该信谁？

zealer说苹果6使用五小时后剩余电量45%，fview说只有24%，这数据差太大。
其他明显不同的还有G4，Z说37，F说29
HTC M9：Z=18,F=29

作者: jamesxuyiyi 时间: 2015-7-26 02:12

你两个视频播放器，都可能耗电不一样。有的压根是软解的。手机烫一比，我记得迅雷视频，还有个什么就是

作者: Lycan 时间: 2015-7-26 02:14

posted by wap, platform: Chrome
iphone不同系统版本的续航差别很大，8.1x续航很糟糕，8.3就很好~

作者: gunsou 时间: 2015-7-26 03:19

posted by wap, platform: iPhone
6续航碾压z3我是肯定不信的，你说6p和z3互有胜负还勉强能接受

作者: 我不懂 时间: 2015-7-26 07:16

看信仰了。。。。

作者: 超越梦想 时间: 2015-7-26 07:17

测试标准不同

作者: jinye2001 时间: 2015-7-26 07:22

posted by wap, platform: iPhone
果6的5小时续航不可能还有一半的电量，6p有可能

作者: klites 时间: 2015-7-26 07:32

posted by wap, platform: 华为 X2
1810毫安炸裂

作者: jxljk 时间: 2015-7-26 07:54

posted by wap, platform: iPhone
zealer著名果粉评测媒体著名索黑评测媒体你说该信谁

本帖最后由 jxljk 于 2015-7-26 07:55 通过手机版编辑

作者: 最后的守护者 时间: 2015-7-26 08:20

posted by wap, platform: iPhone
这个五小时是用来横向比较的，两个型号用来对比才有意义。一部手机用不同方式跑五个小时剩余电量不同怎么可能会一样！

作者: DarthVadar 时间: 2015-7-26 08:41

posted by wap, platform: iPhone
还有信zealer的？

作者: 两个蛋 时间: 2015-7-26 09:01

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
反正信数字低的那个

作者: kerorozhou 时间: 2015-7-26 09:07

posted by wap, platform: SONY 巨猴

原帖由 @gunsou 于 2015-7-26 03:19 发表
6续航碾压z3我是肯定不信的，你说6p和z3互有胜负还勉强能接受

刘翔那个是z3+吧

作者: klmnopq16 时间: 2015-7-26 09:08

原帖由 gunsou 于 2015-7-26 03:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
6续航碾压z3我是肯定不信的，你说6p和z3互有胜负还勉强能接受

6比z3续航好我也不信，但是比z3+好我还真信

2家的续航测试不能比绝对值，相对来比比看是不是差别大

作者: dgrca 时间: 2015-7-26 09:48

ZEALER节操都没有，能信么？

作者: benis1000 时间: 2015-7-26 10:11

6的电池就那么点，真当苹果有黑科技啊？

作者: 昵称无效 时间: 2015-7-26 10:12

posted by wap, platform: ZTE
信CCTV也不信野刘翔啊

作者: flysnow 时间: 2015-7-26 10:50

居然还有人看留翔

作者: jun4rui 时间: 2015-7-26 11:04

posted by wap, platform: Chrome
收厂商钱做评测的，基本就是道德有问题：如果实话实说，那你收钱做什么？如果不实话实说，那你做评测干什么？

自己把自己做死。

作者: ffcactus 时间: 2015-7-26 14:12

posted by wap, platform: iPhone
请问楼上这帮脑残喷，未必测出来4小时，人家写3小时或5小时？
看结果的同时也要看它测试的方法。

作者: zerlier 时间: 2015-7-26 14:17

容量差那么多续航能超那么多，也许戚家人都是傻逼2斤砒霜当饭吃呢

作者: wpang 时间: 2015-7-26 14:22

posted by wap, platform: MAC OS X
想要zealer这个结果，听歌多一点就来了

作者: wueiz 时间: 2015-7-26 14:24

百分比显示本来就不准确，测试方法又都不严谨，看看热闹就行了

作者: 烏鴉 时间: 2015-7-26 16:42

posted by wap, platform: iPad
iPhone6出门真离不开尿袋

作者: shinsuke 时间: 2015-7-26 20:11

posted by wap, platform: iPhone
5小时怎么可能还能剩一半电，又不是ipad

作者: panqk 时间: 2015-7-26 22:18

posted by wap, platform: iPhone
我的6用下来毕竟符合fview的数据

作者: fyyx 时间: 2015-7-27 09:12

光上次那个imac跟艺卓显示器的对比
你就知道zealer是家什么样的评测公司了
这跟收不收钱是另一回事

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)