Board logo

标题: 小米电视2S PK 国际品牌:画质领先 [打印本页]

作者: aweiwei    时间: 2015-7-17 09:10     标题: 小米电视2S PK 国际品牌:画质领先

posted by wap, platform: MAC OS X


小米“自主研发的背光模块”效果惊人,而夏普索尼惨不忍睹,三星算是保住了一些颜面。对比方法也很科学公正,所有电视机采用相同的相机参数拍摄,意味着完全一样的曝光量,意味着结果是可信的。

当然,用相同的拍摄手法去拍摄不同亮度的小米NOTE手机(同一台哦),结果也和小米自己拍出来的效果差不多哦。



本帖最后由 aweiwei 于 2015-7-17 09:11 通过手机版编辑
作者: zerlier    时间: 2015-7-17 09:13

此处应有出处

http://www.soomal.com/doc/10100005957.htm
作者: majian1    时间: 2015-7-17 09:14

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
小米的电视没什么机会,国产彩电厂商是中国家电行业竞争里最早玩价格战的了,
作者: 超越梦想    时间: 2015-7-17 09:15

posted by wap, platform: Chrome
今天小米公司微博发表了题为《小米电视2S PK 国际品牌:画质领先》的帖子,果不其然,三星索尼夏普相继中枪,而小米果然、必须、一定的明显胜出。

原博配有多张图,其中有一张关于背光的对比,用于展示小米“自主研发的背光模块”效果惊人,而夏普索尼惨不忍睹,三星算是保住了一些颜面。对比方法似乎也很科学公正,所有电视机采用相同的相机参数拍摄,意味着完全一样的曝光量,意味着结果是可信的。但这骗不了我们。

这4款电视机并没有设置为相同的屏幕亮度,可以通过屏幕上的白字曝光的差别就能判断得出[另请看桌子和电视机支架……],小米的屏幕亮度被设置为最低,夏普索尼调到了很亮的程度,三星比较幸运,比小米稍微亮,这样可以得到有起有落的成绩对比,显得合理。相机的拍摄设置,则基于小米设置,也就是说,这组参数,对其他三家,都不是合理的拍摄参数。这就是耍流氓,属于恶意贬低竞争对手。

师夷长技以制夷,我们来变化一手小米Note秒杀小米Note的戏。

完全一样的拍摄参数,得到不一样的感观效果,小米Note成功的秒杀了小米Note。

小米真的不知道这种手法的猫腻吗?是无心之举?显然不是,这与这家公司长期以来的道德观有关,正是基于这种道德观,小米公司得以快速发展,但始终得不到同行、媒体、消费者的尊重。

本帖最后由 超越梦想 于 2015-7-17 09:16 通过手机版编辑
作者: 碎南瓜    时间: 2015-7-17 09:19

小米“自主研发的背光模块”效果惊人,而夏普索尼惨不忍睹,三星算是保住了一些颜面。
-------------------
这句话是拿人当傻逼么?
作者: 弟弟等等    时间: 2015-7-17 09:21

4K不喜欢 ,感觉太激进没 什么 用 ,还是纯1080P的放心 实用
作者: nai    时间: 2015-7-17 09:29

小米电视,盒子在内容上受阻,根本打不开局面
人走了不少
作者: foxhounds    时间: 2015-7-17 09:32

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
那又怎么样,手机销量遥遥无期领先,在生态环境布局上又甩其它厂家十条街了。
作者: wtq    时间: 2015-7-17 09:36

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
4k这个尺寸绝不算便宜,但是比他贵的便宜的cpu都没这个好,其他方面还算均衡,尺寸没问题还是值得推荐的。
作者: 心月之蚀    时间: 2015-7-17 09:43

引用:
原帖由 碎南瓜 于 2015-7-17 09:19 发表
小米“自主研发的背光模块”效果惊人,而夏普索尼惨不忍睹,三星算是保住了一些颜面。
-------------------
这句话是拿人当傻逼么?
挖来了苹果ipad做背光控制的工程师
作者: jun4rui    时间: 2015-7-17 09:43

posted by wap, platform: Chrome
这年头吹牛才会赢,消费者看到的小米宣传资料多,还是你数码多的辟谣多?

这就是学自乔布斯的现实扭曲力场
作者: wpxgod    时间: 2015-7-17 10:13

引用:
原帖由 wtq 于 2015-7-17 09:36 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
4k这个尺寸绝不算便宜,但是比他贵的便宜的cpu都没这个好,其他方面还算均衡,尺寸没问题还是值得推荐的。
48寸2999 这个价位如果不用抢就能买到应该没有比这个更便宜的吧  效果怎么样就不好说了
作者: magtree    时间: 2015-7-17 10:17

虽然小米作弊成性不是一两天了~~但~~sony这个表现我觉得太正常了………………反正家里两台都是这个尿性……漏光漏疯了 但电视一般在明亮环境下看也无所谓了~~
作者: rekoeition    时间: 2015-7-17 10:28

posted by wap, platform: iPhone
退一步来讲,是全黑环境下测漏光的时候多还是正常观看依仗动态效果多?
作者: waller    时间: 2015-7-17 10:40

posted by wap, platform: Chrome
这个对比实在漏洞太大了,小米的人真当大众都是白痴么?
作者: rollpard    时间: 2015-7-17 10:40

posted by wap, platform: iPhone
别管怎么宣传吧,这个价格真的心动了,而且三个HDMI2.0啊,很多国内5000级别的都做不到,当然买不到那都没卵用




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0