TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 索尼65w850c 8999能买吗 [打印本页]

作者: BlackGod 时间: 2015-7-5 19:52 标题: 索尼65w850c 8999能买吗

我这边国美线下店庆据说能到这价大家觉得如何？
另外这台电视是快门3d吗网上找不到规格

作者: 论坛之星 时间: 2015-7-5 19:53

马上就有人来安利投影仪了

作者: zenhigh 时间: 2015-7-5 20:10

找到型号了：http://www.sonystyle.com.cn/products/bravia/w850c.htm，价格可以

[ 本帖最后由 zenhigh 于 2015-7-5 20:19 编辑 ]

作者: fyfh 时间: 2015-7-5 20:32

posted by wap, platform: iPhone
如果是65寸，不会做到这个价格的，这个是2k的，应该没有3d，我也关注很久了

作者: 卡米哇可可 时间: 2015-7-5 23:41

国美有天晚上貌似特价7999，最后还是选了买60寸- -

作者: 维特鲁威人 时间: 2015-7-6 11:59

850c是今年的新款，价格不错，可以买。当然一般观点是索尼的电视每年都比上一年差。

作者: 奶奶 时间: 2015-7-27 17:29

建议不要买，只是多了个安卓系统W850只是中低端，C是新款坐等降价，8K直接买索尼的X系列，索尼的4K电视全部都是良心

作者: 呕吐啊 时间: 2015-7-28 08:14

引用:

原帖由奶奶于 2015-7-27 17:29 发表
建议不要买，只是多了个安卓系统W850只是中低端，C是新款坐等降价，8K直接买索尼的X系列，索尼的4K电视全部都是良心

X系列8000甚至9000怎么可能买下来都得1W+

作者: 奶奶 时间: 2015-7-28 10:56 标题: 回复 8# 的帖子

KD-55X8000B 55英寸 4K电视，京东手机端今天7999.
有8K预算不买这个真傻了，索尼的4K是业界标杆，远比它的2K电视机出色

作者: shinsuke 时间: 2015-7-28 11:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @奶奶于 2015-7-28 10:56 发表
KD55X8000B 55英寸 4K电视，京东手机端今天7999.
有8K预算不买这个真傻了，索尼的4K是业界标杆，远比它的2K电视机出色

买这个才真傻了吧，55寸4k有啥意思，稍微坐远一点看起来和1080p如出一辙，还有业界标杆没片源能看个毛，电视信号一百年不用指望了，bd也就1080，网上能找到的4k片源也很少，现在多花钱买4k不如等过两年同样钱可以买更大更好的4k电视，而且4k片源也会丰富

本帖最后由 shinsuke 于 2015-7-28 11:38 通过手机版编辑

作者: zenhigh 时间: 2015-7-28 11:46

没片源买4K电视干嘛，坐在沙发上脑补？游戏机现在1080p都费劲，就不要妄想4K了。

作者: 呕吐啊 时间: 2015-7-28 12:01

引用:

原帖由奶奶于 2015-7-28 10:56 发表
KD-55X8000B 55英寸 4K电视，京东手机端今天7999.
有8K预算不买这个真傻了，索尼的4K是业界标杆，远比它的2K电视机出色

楼主要得可是65的

作者: 奶奶 时间: 2015-7-28 12:40

引用:

原帖由 shinsuke 于 2015-7-28 11:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
买这个才真傻了吧，55寸4k有啥意思，稍微坐远一点看起来和1080p如出一辙，还有业界标杆没片源能看个毛，电视信号一百年不用指望了，bd也就1080，网上能找到的4k片源也很少，现在多花 ...

首先我并不想争论什么，买4K不是因为分辨率高的问题，国产4K电视效果确实还不如索尼的2K电视，国内的 4K 标准是一种弱标准，只规定了“物理像素数量达到4096×2160”，而非日韩采用的“能够显示RGB三种色彩的全色彩像素数量达到4096×2160”。也就是说，即使电视面板中一部分像素只能显示单色，它依然可以通过 4K 认证，标榜自己是所谓的 4K 电视。其中 RGBW 面板是一种具有代表性的技术，它是传统技术的一种改良，尽管物理分辨率达到了标准，但它的每个像素仅由两种子像素构成（RG或BW），也就是说，这种面板的单个像素无法显示所有颜色，要正常显示所有颜色，需要和周围的像素协作，通过插值算法“拼”出需要的色彩。从结果上来讲，这种面板成本较低，但并不能达到厂家宣传中试图让消费者以为的4K标准，实际的显示效果也与真正的 4K 有着人眼可辨的差距。

我说的只是效果，不管是色彩层次上，都是真4K的更好，因为索尼把技术全投入到4K上去了，2K基本已放弃，不断缩减。
另外我说一下，虽然索尼现在的屏幕大多是友达产的，但其实友达屏幕都是分了很多档次，2K的友达屏幕都是中低端，高端的全部都是4K屏各种黑科技。
索尼4K屏基本都是10bit的，2K基本都是8bit，现在很多普通显示器还只是8bit，这个差距自行百度，另外我贴一下4K屏幕数据给大家看一下，虽然没对应但大致上差不多，索尼基本就是这种屏幕了。
2K屏幕的响应时间，对比度是全部不如4K的，所以不要说坐远如出一辙，而是你没有去深入了解

作者: hper 时间: 2015-7-28 13:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @奶奶于 2015-7-28 12:40 发表
首先我并不想争论什么，买4K不是因为分辨率高的问题，国产4K电视效果确实还不如索尼的2K电视，国内的 4K 标准是一种弱标准，只规定了“物理像素数量达到4096×2160”，而非日韩采用的“能够显示RGB三种色彩的全色彩像素数量达到4096×2160”。也就是说，即使电视面板中一部分像素只能显示单色，它依然可以通过 4K 认证，标榜自己是所谓的 4K 电视。其中 RGBW 面板是一种具有代表性的技术，它是传统技术的一种改良，尽管物理分辨率达到了标准，但它的每个像素仅由两种子像素构成（RG或BW），也就是说，这种面板的单个像素无法显示所有颜色，要正常显示所有颜色，需要和周围的像素协作，通过插值算法“拼”出需要的色彩。从结果上来讲，这种面板成本较低，但并不能达到厂家宣传中试图让消费者以为的4K标准，实际的显示效果也与真正的 4K 有着人眼可辨的差距。

我说的只是效果，不管是色彩层次上，都是真4K的更好，因为索尼把技术全投入到4K上去了，2K基本已放弃，不断缩减。
另外我说一下，虽然索尼现在的屏幕大多是友达产的，但其实友达屏幕都是分了很多档次，2K的友达屏幕都是中低端，高端的全部都是4K屏各种黑科技。
索尼4K屏基本都是10bit的，2K基本都是8bit，现在很多普通显示器还只是8bit，这个差距自行百度，另外我贴一下4K屏幕数据给大家看一下，虽然没对应但大致上差不多，索尼基本就是这种屏幕了。
2K屏幕的响应时间，对比度是全部不如4K的，所以不要说坐远如出一辙，而是你没有去深入了解
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/690224c4gw1euidqct465j20e40gqq6d.jpg

首先你这款x8000是低端货色其次国产4k基本都是rgb了

作者: 西斯武士 时间: 2015-7-28 13:28

13楼的朋友我商场看他们播放网络视频 720p左右在索尼4k电视上非常的模糊然而在我自己家里的2k电视上面还算清晰

拿4k看1080 是不是也这样没啥意思啊

作者: hper 时间: 2015-7-28 13:31

posted by wap, platform: iPhone
4k片源过3年不知道能普及没有

另外 55寸用4k就是脱裤子放屁

有这个钱不如买55w800b 还省3000情怀费看1080资源还点对点
去百度复制那么多1 2年前的东西真是辛苦你了

本帖最后由 hper 于 2015-7-28 13:34 通过手机版编辑

作者: hper 时间: 2015-7-28 13:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西斯武士  于 2015-7-28 13:28 发表
13楼的朋友我商场看他们播放网络视频 720p左右在索尼4k电视上非常的模糊  然而在我自己家里的2k电视上面还算清晰

拿4k看1080  是不是也这样没啥意思啊

4k放1080 和720都不能点对点效果不如1080面板的索尼的优化已经算最好的了

作者: 奶奶 时间: 2015-7-28 13:51

引用:

原帖由 西斯武士 于 2015-7-28 13:28 发表
13楼的朋友我商场看他们播放网络视频 720p左右在索尼4k电视上非常的模糊然而在我自己家里的2k电视上面还算清晰

拿4k看1080 是不是也这样没啥意思啊

索尼4K对720的优化确实不好，对1080P的优化相当好，玩游戏时的720P效果反而不错。
另外商场里是很难看出效果的，效果其实是要在暗光条件下对比。。。
比如现在IPS屏幕的缺陷就是漏光，这个是不可解决的技术问题，MVA面板漏光问题就比较小但是可视角度差，这个漏光在高亮的卖场里比较难看出来，所以和国产机的对比也就不那么明显了

作者: 奶奶 时间: 2015-7-28 13:55

引用:

原帖由 hper 于 2015-7-28 13:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
首先你这款x8000是低端货色其次国产4k基本都是rgb了

国产4k基本都是rgby又如何，小米用三星4K面板又如何，还不是被友达2K中端屏打脸，其实不只是屏幕，更是背后的技术
http://www.pcpop.com/view/1/1112/1112223_1.shtml?r=17054426

作者: hper 时间: 2015-7-28 14:40

posted by wap, platform: iPhone
我跟你说国产都是rgb了就是纠正你的错误真假4k这种前年的话题就不要拿出来说了

另外索尼色彩好什么这种就不要拿出来说了好么贵那么多纯粹卖情怀？

1080p优化的好又有什么用还不是劣化版干嘛不直接买1080的

作者: elia 时间: 2015-7-28 14:53

5499买65的酷开一样用

作者: 奶奶 时间: 2015-7-28 14:58

引用:

原帖由 hper 于 2015-7-28 14:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
我跟你说国产都是rgb了就是纠正你的错误真假4k这种前年的话题就不要拿出来说了

另外索尼色彩好什么这种就不要拿出来说了好么贵那么多纯粹卖情怀？

1080p优化的好又有什么 ...

贵那么多？价格都是4K多
另外X8000B是劣化板？呵呵，那只是去掉3D价格上的妥协，播放1080P不如2K电视？请拿出证据出来

作者: hper 时间: 2015-7-28 15:53

posted by wap, platform: iPhone
我发现你理解能力非常之差我不想再和你讨论下去了

作者: Macs 时间: 2015-7-28 18:41

反正总归买大的，850C我也准备过俩月买，现在就能这么便宜了？之前看还要1W1左右啊

作者: fyfh 时间: 2015-7-28 19:42

850c不太可能有八千多的价格吧，本地苏宁和国美好像都是13000多。

作者: magtree 时间: 2015-7-28 20:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @奶奶于 2015-7-28 13:55 发表
国产4k基本都是rgby又如何，小米用三星4K面板又如何，还不是被友达2K中端屏打脸，其实不只是屏幕，更是背后的技术
http://www.pcpop.com/view/1/1112/1112223_1.shtml?r=17054426

别争了。。一寸大一寸强。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)