TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 中国电信确定将用850M频段 VoLTE彻底取代CDMA [打印本页]

作者: u571 时间: 2015-7-5 09:03 标题: 中国电信确定将用850M频段 VoLTE彻底取代CDMA

电信用850M频段和700M(如果未来能得到)频段进行语音承载覆盖，并不会选择CSFB（语音回落）的解决方案，而是以“SRLTE+VoLTE”的终端形态做替代，同时VoLTE优先。

作者: lastescaper 时间: 2015-7-5 09:08

posted by wap, platform: LG
好消息

作者: magtree 时间: 2015-7-5 09:10

posted by wap, platform: iPhone
现有手机能不能用还是又要换

作者: zhangyunsony 时间: 2015-7-5 09:11

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
老子才买的日版z3啊
不过按照电信的速度至少能坚持到iphone7出来

作者: u571 时间: 2015-7-5 09:14

引用:

原帖由 magtree 于 2015-7-5 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
现有手机能不能用还是又要换

现有能支持FDD的基带也许能通过固件升级来支持，当然只是可能。

作者: 火星羊 时间: 2015-7-5 09:17

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
现在的手机坏了电信volte都不一定能出来

作者: u571 时间: 2015-7-5 09:24

引用:

原帖由 火星羊 于 2015-7-5 09:17 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
现在的手机坏了电信volte都不一定能出来

Verizon和Sprint都已经明确在2021年前把北美CDMA全部退网，电信自己单干一个CDMA网络基本只有死路一条

作者: 取暖的刺猬 时间: 2015-7-5 09:58

posted by wap, platform: iPhone
全改成fdd?
覆盖怎么办

作者: dansary 时间: 2015-7-5 10:27

posted by wap, platform: iPhone
从来不用电信手机的路过

作者: u571 时间: 2015-7-5 10:27

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2015-7-5 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
全改成fdd?
覆盖怎么办

850M频段比GSM还低，覆盖不会有什么技术上的问题。

作者: leedsun 时间: 2015-7-5 11:10

posted by wap, platform: iPhone
850m的VOLTE，我能说真要这样，电信赢了

作者: LcSter 时间: 2015-7-5 11:31

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
赢毛，移动和广电苟合着呢，说不定能租/借800M的频段

作者: yfl2 时间: 2015-7-5 11:40

引用:

原帖由 leedsun 于 2015-7-5 11:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
850m的VOLTE，我能说真要这样，电信赢了

就是用gsm语音移动也吊打电信啊...

作者: qyqgpower 时间: 2015-7-5 11:43

850带宽太窄，但是覆盖强，当然是VoLTE的最佳选择
au今年的新机大部分都是仅VoLTE了，比如Xperia Z4

作者: 处男也是人 时间: 2015-7-5 11:50

posted by wap, platform: iPhone
那我的手机怎么办？两台苹果都是电信的

作者: 怪物甲 时间: 2015-7-5 11:59

posted by wap, platform: Galaxy S5
850? 800Mhz? 电信又开始耍流氓了啊

作者: DeepSearchz 时间: 2015-7-5 12:03

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2015-7-5 11:43 发表
850带宽太窄，但是覆盖强，当然是VoLTE的最佳选择
au今年的新机大部分都是仅VoLTE了，比如Xperia Z4

那如果对方的手机不支持不是傻逼了？

作者: catxing 时间: 2015-7-5 12:10

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @DeepSearchz 于 2015-7-5 12:03 发表
那如果对方的手机不支持不是傻逼了？

你以为打电话是点对点的么，双方要支持一样的标准？

作者: hhhiro 时间: 2015-7-5 12:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2015-7-5 09:11 发表
老子才买的日版z3啊
不过按照电信的速度至少能坚持到iphone7出来

pm店铺价格，准备搞一台淫绿

作者: DeepSearchz 时间: 2015-7-5 12:32

引用:

原帖由 catxing 于 2015-7-5 12:10 发表
posted by wap, platform: Windows
你以为打电话是点对点的么，双方要支持一样的标准？

我以为VoLTE是要求两方都支持的。。。难道不是吗？

作者: yfl2 时间: 2015-7-5 12:54

引用:

原帖由 DeepSearchz 于 2015-7-5 12:32 发表

我以为VoLTE是要求两方都支持的。。。难道不是吗？

cdma都可以和gsm通话

作者: sakuraNTET 时间: 2015-7-5 14:55

posted by wap, platform: 小米 MI 2
au的cdma是不是也都要退网了？韩国的呢？
现在什么手机支持volte？

作者: 燕山隐士 时间: 2015-7-5 14:56

posted by wap, platform: Meizu MX3
牛穿透能力无敌了

作者: sakuraNTET 时间: 2015-7-5 14:56

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @DeepSearchz 于 2015-7-5 12:32 发表
我以为VoLTE是要求两方都支持的。。。难道不是吗？

你手机的vlite信号只是基站和你手机之间，你以为到别人手机中间不用加强转换？

作者: ferrerorun 时间: 2015-7-5 15:00

隐隐觉得今后能挑战中国移动的只有中国电信，而且有可能取而代之····互联网与手机捆绑优惠套餐就能秒移动几个来回。共享话费，手机流量赠送，羡慕死爹了

[ 本帖最后由 ferrerorun 于 2015-7-5 15:16 编辑 ]

作者: ferrerorun 时间: 2015-7-5 15:03

频段那么低，这信号穿透无敌了·········有种2G时代移动信号无敌的感脚···

现在4G频率那么高各种穿透乏力···

作者: elia 时间: 2015-7-5 15:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ferrerorun 于 2015-7-5 15:00 发表
隐隐觉得今后能挑战中国移动的只有中国电信，而且有可能取而代之····互联网与手机捆绑优惠套餐就能秒移动几个来回

开带号转网就差不多了

作者: n2 时间: 2015-7-5 16:53

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @DeepSearchz 于 2015-7-5 12:03 发表
那如果对方的手机不支持不是傻逼了？

问题应该是问。。。如果在没有volte的地方能用么？

作者: momo. 时间: 2015-7-5 17:00

posted by wap, platform: iPhone
只要能熬到低频volte，电信的网络绝对就够用了，至于移动是不是更好无所谓了…反正我是宽带捆绑

作者: valkg 时间: 2015-7-5 18:13 标题: 回复 8# 的帖子

因为这是电X要煎饼联X的前戏

作者: sakuraNTET 时间: 2015-7-5 19:12

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @valkg 于 2015-7-5 18:13 发表
因为这是电X要煎饼联X的前戏

坚决支持电信煎饼联通！

作者: kakangc 时间: 2015-7-6 10:21

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2015-7-5 15:03 发表
频段那么低，这信号穿透无敌了·········有种2G时代移动信号无敌的感脚···

现在4G频率那么高各种穿透乏力···

呵呵，移动有885的频段，联通也有909的频段，比这850，应该差不了多少，况且，移动财大气粗，差这几十的2G频段，分分钟拿钱砸下更多的基站，覆盖更强，
包括现在70万的4G基站，如全部把2G的网段用到4G，再加上现有的几十万的2G站，电信怎么拼。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)