引用:
原帖由 2207232 于 2015-7-4 08:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
为什么一定要左上返回？？
原帖由 @littlezoo 于 2015-7-4 05:06 发表
讲真，iPhone4的尺寸按照目前的工艺水平来做做个4寸屏幕是毫无压力的，那这种情况下3.5还是最佳尺寸？
苹果当年的营销口号罢了。
原帖由 @FoxfoO 于 2015-7-4 06:00 发表
大拇指活动范围有限
原帖由 @cynic0522 于 2015-7-4 07:48 发表
最佳是什么最佳，对返回在左上角的UI来说最佳。再往大了说对操作来说可能是最佳，但手机更多的是一个“输出”设备而不是“输入”。视觉上的需求和操作上的需求是矛盾的，这个时候最佳往往是一个妥协后的尺寸。这么说的话，最佳是自己的事情。大多数人选择了倾向视觉的冲击而放弃操作上“一手把握”，市场已经证明了这点。
当然，你可以像遗老遗少一样抱着商家的说辞一遍又一遍的反复试图证明自己的卓尔不群，简单，用一辈子3.5来宣誓忠诚吧。
原帖由 2207232 于 2015-7-4 08:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
为什么一定要左上返回？？
原帖由 @一只纯猪头 于 2015-7-4 10:19 发表
还整天说返回在左上角说事都是没有用过ios吧，绝大部分软件和界面都是直接滑动返回，比猴鸡三大金刚高明不知道哪里去了
原帖由 @2207232 于 2015-7-4 08:40 发表
为什么一定要左上返回？？
原帖由 @FoxfoO 于 2015-7-4 11:02 发表
这和返回键在哪没关系，单手持机，拇指能基本覆盖全屏，对于手掌大小的平均值来说，3.5寸基本是舒适操作的极限了。
原帖由 2207232 于 2015-7-4 10:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
高明喷了，n年前玩剩下的手势又变成水果发明的了。真当人没用过水果？？
贴张钢化膜因为不能全覆盖，导致边缘返回偶尔失败我会乱说，还比独立返回高明，阿呸
原帖由 @2207232 于 2015-7-4 11:24 发表
那是水果，下巴那么长，能极限不是3.5吗？短下巴带虚拟键的安卓，4.24.5寸都可能是舒适的。说到底，抓着3.5是定理一样真的只能让人取笑而已
原帖由 @一只纯猪头 于 2015-7-4 12:02 发表
我有说滑动手势是苹果发明的吗
我只说无论是系统还是app,苹果手机上实现是最完整的,猴机不按谷歌设计规范来的多了去了,谷歌自己还一堆碎片化问题,这种体验就不可能比苹果好
至于贴膜,不贴膜不就可以了?
没有哪个厂商出手机是为了方便用户贴膜来设计屏幕的吧,按你这个逻辑大猩猩玻璃也根本没必要,反正用户都要贴膜了
原帖由 @FoxfoO 于 2015-7-4 12:07 发表
理论上你这么说应该没错，但现实里我没见到过你说的这种安卓。推荐一个看看？
原帖由 一只纯猪头 于 2015-7-4 12:02 发表
我有说滑动手势是苹果发明的吗
我只说无论是系统还是app,苹果手机上实现是最完整的,猴机不按谷歌设计规范来的多了去了,谷歌自己还一堆碎片化问题,这种体验就不可能比苹果好
至于贴膜,不贴膜不就可以了?
没有哪 ...
这基佬做ceo的公司大概是浑身触手的木星人开的 原帖由 @532 于 2015-7-4 14:00 发表
别这样巨巨，水果的app太规范了，屏幕3.5的时候，返回按键在左上角；4.0的时候，继续左上角；现在4.7了，依然左上角；7.85了，还是左上角；9.7了，还他妈的继续左上角！
原帖由 ff_cactus 于 2015-7-4 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么按脚鸡还以抄iPhone为荣呢？
原帖由 @532 于 2015-7-4 14:12 发表
是啊，猴机在水果的os里抄袭了返回，主页，多任务三个按钮，搞得我每次把猴机掏出来用的时候都怕别人以为我是果粉
原帖由 @ff_cactus 于 2015-7-3 19:36 发表
恐怕你这些说明不了按脚鸡从营销到设计，从软件到硬件都玩命抄袭iOS的客观事实吧。
原帖由 @jun4rui 于 2015-7-4 15:46 发表
穿越时空抄袭了2内存，6寸屏幕，1200w摄像头。
原帖由 ff_cactus 于 2015-7-4 15:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
恐怕你这些说明不了按脚鸡从营销到设计，从软件到硬件都玩命抄袭iOS的客观事实吧。
原帖由 @532 于 2015-7-4 16:49 发表
那还真是，爱疯用arm架构的u，猴机也是arm架构（虽然有个别mips跟x86的异类），wp不说了，甚至连wm系统的玩意也抄袭水果用的arm
巨硬甚至连生产力工具也不放过抄袭，跟着水果转用了x86架构的玩意！
原帖由 yaoyuef 于 2015-7-4 08:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
从来没人能真正证明过为什么3.5是最佳尺寸。。。
既然是最，为什么不是3.4，不是3.7，不是3.58，这是以多大的手多长的手指为标准?
原帖由 ff_cactus 于 2015-7-4 15:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
恐怕你这些说明不了按脚鸡从营销到设计，从软件到硬件都玩命抄袭iOS的客观事实吧。
原帖由 DvRyu 于 2015-7-4 20:17 发表
两个凡是你都不知道？思想觉悟不够啊:D
原帖由 532 于 2015-7-4 16:49 发表
那还真是，爱疯用arm架构的u，猴机也是arm架构（虽然有个别mips跟x86的异类），wp不说了，甚至连wm系统的玩意也抄袭水果用的arm
巨硬甚至连生产力工具也不放过抄袭，跟着水果转用了x86架构的玩意！
原帖由 @para 于 2015-7-5 13:08 发表
1990年11月27日，Acorn公司正式改组为ARM计算机公司。
苹果公司出资150万英镑，芯片厂商VLSI出资25万英镑，Acorn本身则以150万英镑的知识产权和12名工程师入股。
公司的办公地点非常简陋，就是一个谷仓。
原帖由 @mrzc 于 2015-7-4 20:23 发表
软件这几年我都不好意思说谁抄谁的更多了，硬件设计也就无牌山寨抄抄狗机仿个壳子，水果的发布会营销法和国内这些下作厂互相撕逼比起来也就半斤八两。
你嘴巴一扯倒是成了啥都抄的水果了，你谁啊你傻逼玩意。
原帖由 @ff_cactus 于 2015-7-5 13:53 发表
脚粉不停的洗。按脚厂却已宣扬自己如何如何和iPhone一样。好奇特的现象。
原帖由 cynic0522 于 2015-7-4 07:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
最佳是什么最佳，对返回在左上角的UI来说最佳。再往大了说对操作来说可能是最佳，但手机更多的是一个“输出”设备而不是“输入”。视觉上的需求和操作上的需求是矛盾的，这个时候最 ...
原帖由 @2207232 于 2015-7-4 10:42 发表
高明喷了，n年前玩剩下的手势又变成水果发明的了。真当人没用过水果？？
贴张钢化膜因为不能全覆盖，导致边缘返回偶尔失败我会乱说，还比独立返回高明，阿呸
原帖由 jimmygundam 于 2015-7-5 14:45 发表
posted by wap, platform: 华为
说的是，在3'5这个范畴里最佳吧
原帖由 jun4rui 于 2015-7-6 11:02 发表
想起在TG数码区发生的一件事：一次某果青说Mac笔记本在Amazon销量第一！结果我立刻跑过去把Amazon笔记本销量TOP10发出来，结果Mac排在TOP10最后一个。
结果他又说你要看多少美元以上的产品里面，Mac是第一
不是应该翻出去看日亚美亚中亚啥的么，这洗地角度比较奇怪 原帖由 @532 于 2015-7-5 15:13 发表
原帖由 jun4rui 于 2015-7-6 09:18 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
99年乔布斯回归Apple以后，股份已经减持到15%左右了，因为想和ibm Motorola成立新公司叫aim，后来2010年Apple想收购arm被妥妥的拒绝了。
原帖由 @para 于 2015-7-5 19:32 发表
这足以证明apple和ARM的渊源，而不是跟在Android后面的吧。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
