TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 新版PS4表面温度测试 [打印本页]

作者: 弟弟等等 时间: 2015-7-1 13:06 标题: 新版PS4表面温度测试

http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2015/06/ps4-4c94.html
日本人做事就是认真，温度测试很快就出来了
相比前版，机器表面温度高了3度，日本博主分析是内部金属调整？（毕竟机器轻了300克）
1100版是47度

1200版是50度

不过喜欢一边玩游戏一边抚摸主机的玩家很少所以影响不是很大

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 13:23

电磁屏蔽框架没了

作者: engp0447 时间: 2015-7-1 13:34

posted by wap, platform: Nokia Lumia 630
冬天当暖手宝

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 13:43

哈哈比初版居然高了5度这改良改的初版居然散热最给力

作者: taishen001 时间: 2015-7-1 13:52 标题: 回复 4# 的帖子

要看核心温度啊出风口和表面温度热还有种说法是散热散得好！

作者: Grally 时间: 2015-7-1 13:57

posted by wap, platform: iPhone
表面温度卵用啊
要测也是cpu等核心的温度啊

作者: endrollex 时间: 2015-7-1 13:58

这不是散热好吗？比如CPU散热器不涂硅脂，肯定比涂硅脂的温度低

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 14:06

大家还记的 PS4 横放和竖放的散热对比吗

可以看出热量的最大来源是其所搭载的APU和环绕其四周的内存芯片。由于设计师为PS4设计了一块“巨大”的金属底盘，因此热量得到了很好的扩散。

覆盖在PS4主板背部的金属底板，除了可以保护主板，还能够起到重要的辅助散热功能

[ 本帖最后由 jxljk 于 2015-7-1 14:43 编辑 ]

作者: 弟弟等等 时间: 2015-7-1 14:50

第一版的散热器是最好的，还特别设计了疏密不同的2块铝片
后来设计师感觉这样太花成本，就搞成一大块。

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 14:53

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2015-7-1 14:50 发表
第一版的散热器是最好的，还特别设计了疏密不同的2块铝片
后来设计师感觉这样太花成本，就搞成一大块。

1000 1100的对比
新板散热器与旧版相比，重量重了约25公克且散热器的外型有些许变动。在散热器外型部分，旧板散热器为了增进散热效率，散热器的鳍片大小会依据不同位置的气流量做出改变，而新版的散热器则将散热鳍片的大小统一成一样的尺寸

[ 本帖最后由 jxljk 于 2015-7-1 14:55 编辑 ]

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-1 15:14

因为内部空间的局限性
主机想做到很凉，要么学任天堂用低性能的玩意
要么就学AMD，直接上一体水冷
唯一的问题是，一体水冷虽然已经可以把成本控制的很好了
但对主机来说，还是太高了

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 15:26

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-7-1 15:14 发表
因为内部空间的局限性
主机想做到很凉，要么学任天堂用低性能的玩意
要么就学AMD，直接上一体水冷
唯一的问题是，一体水冷虽然已经可以把成本控制的很好了
但对主机来说，还是太高了

不单是成本问题需要考虑的东西太多了

[ 本帖最后由 jxljk 于 2015-7-1 15:30 编辑 ]

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-1 15:40

引用:

原帖由 jxljk 于 2015-7-1 15:26 发表

不单是成本问题需要考虑的东西太多了

无论是体积、空间、走线、散热覆盖、排热口，还是材料，都是有解决方案的
唯一解决不了的就是成本

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 15:49

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-7-1 15:40 发表

无论是体积、空间、走线、散热覆盖、排热口，还是材料，都是有解决方案的
唯一解决不了的就是成本

电源怎么散热？

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-1 15:53

引用:

原帖由 jxljk 于 2015-7-1 15:49 发表

电源怎么散热？

1.外置
2.在机器内部划分独立空间，然后给电源配置个专门的风扇
考虑到主机的功耗需求，4寸的小风扇足以

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 15:54

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-7-1 15:53 发表

1.外置
2.在机器内部划分独立空间，然后给电源配置个专门的风扇
考虑到主机的功耗需求，4寸的小风扇足以

那样你的方案更适合微软而不是索尼

作者: 弟弟等等 时间: 2015-7-1 15:57

索尼电源内置的设计，其实成本更低，
因为他节约了外壳和风扇以及线材的成本

作者: 弟弟等等 时间: 2015-7-1 16:00

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-7-1 15:19 发表
50度很高了啊，你看看电脑机箱表面哪来这温度。。。

X1是走台式电脑机箱路线
PS4是走笔记本路线，应该拿笔记本电脑的温度和散热来比

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 16:02

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2015-7-1 16:00 发表

X1是走台式电脑机箱路线
PS4是走笔记本路线，应该拿笔记本电脑的温度和散热来比

笔记本有内置电源的吗？X1走的电脑机箱路线电源居然还不内置

[ 本帖最后由 jxljk 于 2015-7-1 16:04 编辑 ]

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-1 16:03

引用:

原帖由 jxljk 于 2015-7-1 15:54 发表

那样你的方案更适合微软而不是索尼

别逗了
索尼电视的电源都外置了
主机电源外置又如何？
与其蛋疼的强把电源塞机器里，导致机器内部发热能烤肉了，不如选择更务实的外置方案。
谁TM说外置就不能有设计感了？看看苹果怎么做外置电源的？
对，我不会玩游戏的时候去蛋疼的摸机器。但内部温度高会降低电子产品的寿命和稳定性确实毋庸置疑的。

有那精力，请把索尼各种消费电子产品的接口好好统一下。
ZX1一种接口、PSV一种接口、PS3和PS4的手柄还TM是不同的接口。最后出去的全是USB线，能再SB点么？

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2015-7-1 16:05 编辑 ]

作者: naughtyben 时间: 2015-7-1 16:06

posted by wap, platform: iPhone
游戏本电源也是砖头一块，除了苹果笔记本那种渣渣性能的

本帖最后由 naughtyben 于 2015-7-1 16:07 通过手机版编辑

作者: jxljk 时间: 2015-7-1 16:06

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-7-1 16:03 发表

别逗了
索尼电视的电源都外置了
主机电源外置又如何？
与其蛋疼的强把电源塞机器里，导致机器内部发热能烤肉了，不如选择更务实的外置方案。
谁TM说外置就不能有设计感了？看看苹果怎么做外置电源的？
对，我 ...

看看这篇文章http://play.163.com/14/0120/21/9J2IILH900314K8K_all.html

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-1 16:13

引用:

原帖由 jxljk 于 2015-7-1 16:06 发表

看看这篇文章http://play.163.com/14/0120/21/9J2IILH900314K8K_all.html

看过
可以给个非常SONY的方案
主要硬件部分使用一体式水冷进行散热，同时将冷排置于散热口位置。
电源本身使用遮蔽板划分成独立空间，同样置于散热口位置。
两边的热量分别使用一个4寸左右的静音风扇（比如找猫头鹰订制）外排。既可以保证目前的体积和外型，又可以极大的降低内部和温度，噪音甚至可能更低。
当然，这套玩意下来，成本要多几十美刀。

所以，不是没有解决方案，只是解决方案对主机来说，成本太高而已。

作者: morris_ian 时间: 2015-7-1 16:32

在APU和其他内部芯片制程没有根本变化之前，发热量应该是几乎一样的吧，那新版的表面温度更高说明热量导出性能更好吗？

功率小了20W应该是电源效率的变动而不是元器件耗电量下降了吧？

作者: yfl2 时间: 2015-7-1 16:34

引用:

原帖由 morris_ian 于 2015-7-1 16:32 发表
在APU和其他内部芯片制程没有根本变化之前，发热量应该是几乎一样的吧，那新版的表面温度更高说明热量导出性能更好吗？

功率小了20W应该是电源效率的变动而不是元器件耗电量下降了吧？

发热量下降了，虽然还是28nm，但工艺更新了

作者: magtree 时间: 2015-7-1 16:54

posted by wap, platform: iPhone
厉害。。。内置电源也成Sony的一个痛点了。。。

作者: yfl2 时间: 2015-7-1 18:18

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-7-1 17:38 发表
笔记本和台式机哪个故障率少，寿命长还用说么。。。

360的电源也是外置的，xbox倒是内置的

作者: SimbaKing 时间: 2015-7-1 22:16

其实微软傻逼之处在于就算弄个外置一大坨电源，他喵的还不是全球电压！

作者: 北大青鸟 时间: 2015-7-2 11:29

引用:

原帖由 jxljk 于 2015-7-1 14:06 发表
大家还记的 PS4 横放和竖放的散热对比吗

可以看出热量的最大来源是其所搭载的APU和环绕其四周的内存芯片。由于设计师为PS4设计了一块“巨大”的金属底盘，因此热量得到了很好的扩散。

覆盖在PS4主板背部的金属 ...

结果是横放高还是竖放高？

作者: jxljk 时间: 2015-7-2 13:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @北大青鸟于 2015-7-2 11:29 发表
结果是横放高还是竖放高？

竖放高我说这个是提醒楼上几位

作者: kimura25 时间: 2015-7-2 14:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN 于 2015-7-1 16:03 发表
别逗了
索尼电视的电源都外置了
主机电源外置又如何？
与其蛋疼的强把电源塞机器里，导致机器内部发热能烤肉了，不如选择更务实的外置方案。
谁TM说外置就不能有设计感了？看看苹果怎么做外置电源的？
对，我不会玩游戏的时候去蛋疼的摸机器。但内部温度高会降低电子产品的寿命和稳定性确实毋庸置疑的。

有那精力，请把索尼各种消费电子产品的接口好好统一下。
ZX1一种接口、PSV一种接口、PS3和PS4的手柄还TM是不同的接口。最后出去的全是USB线，能再SB点么？

張口閉口就蘋果

目前蘋果除了筆記本和手持設備還有什麼電源是外置的？

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-2 17:12

引用:

原帖由 kimura25 于 2015-7-2 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
張口閉口就蘋果

目前蘋果除了筆記本和手持設備還有什麼電源是外置的？

于是呢？
我举苹果的例子只是想说，外置电源并不影响美观性和设计感。
或者说，外置电源同样可以做的非常有逼格

更何况手持设备和笔记本更需要便携性，都能接受外置电源的设计。
PS4这种基本上放客厅就不会再动的东西，设计个美观的外置电源，并以此减少内部设计的复杂度以及散热难度。这是很务实的策略，很难接受？
别忘了，索尼的电视那么大的可用空间，但基本都是外置电源。这种基本不会移动的东西做外置电源本来就是正常的。

别说微软更烂之类的话。作为一个强调style的公司，去跟人比烂，不是很丢脸的事情么？

另外，虽然我有很多索尼的东西，但是，我更加觉得很多时候设计上的脑残。比如我前面提到过的，都是走USB供电、充电的设备，弄出来一坨乱七八糟的自有接口这种2B事。

作者: yfl2 时间: 2015-7-2 17:41

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-7-2 17:12 发表

于是呢？
我举苹果的例子只是想说，外置电源并不影响美观性和设计感。
或者说，外置电源同样可以做的非常有逼格

更何况手持设备和笔记本更需要便携性，都能接受外置电源的设计。
PS4这种基本上放客厅就不会再 ...

你别逗了，笔记本当然是外置电源，因为外置电源不是必须的好吗

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-2 18:08

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-7-2 17:41 发表

你别逗了，笔记本当然是外置电源，因为外置电源不是必须的好吗

喷了
1.不是所有的笔记本都可以靠电池来续航的，比如很多游戏本。自带的电池撑不了多一会不说，还影响性能。所以，笔记本电源外置并不完全是续航问题。而是为了便于设计。
反过来说，如果笔记本可以很轻松的内置电源，并且散热和体积没问题的话，我相信大多数厂商会选择把电源塞进去的。因为一根供电的线，远比外置的电源更便携。
2.重点不是笔记本的电源如何，而是想说PS4的日常应用来说，没有必须内置电源的必要性。而外置电源比内置电源的好处更多。
当然，SB如微软把外置电源做的那么丑，那是另外的事了。

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2015-7-2 18:13 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2015-7-2 18:13

内置必要性自然没有，只不过内置比外置好处更多罢了

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-2 18:18

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-7-2 18:13 发表
内置必要性自然没有，只不过内置比外置好处更多罢了

比如呢？
我可以列出的外置好处：
1.可以更好的控制主机体积，并降低内部构造的复杂度
2.可以有效降低内部发热，并间接降低内部的散热设计难度
3.在损坏时的维修、替换成本更低（电源坏了，不用拆机器就可以替换了）
4.如果愿意追加成本，可以通过堆料的方式，使电源的供电稳定性更好

作者: yfl2 时间: 2015-7-2 18:26

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-7-2 18:18 发表

比如呢？
我可以列出的外置好处：
1.可以更好的控制主机体积，并降低内部构造的复杂度
2.可以有效降低内部发热，并间接降低内部的散热设计难度
3.在损坏时的维修、替换成本更低（电源坏了，不用拆机器就可以替 ...

好处就是可控性高，外置电源的散热环境不好保证，还要再装风扇，一体化更符合用户需求

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-2 18:33

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-7-2 18:26 发表

好处就是可控性高，外置电源的散热环境不好保证，还要再装风扇，一体化更符合用户需求

你确定不是开玩笑？
一个用来玩游戏的环境，环境温度会比机器内部高？你确定人受得了？
你要知道，机器外壳温度50度的情况下，内部温度还要更高，部分硬件可能是工作是70~80度的状态下。
另外，谁说一个150W的电源必须要装风扇了……

其实非要给外置挑刺，那么最可能的是：外置电源的外壳温度较高，可能会烫伤儿童或者宠物……但问题在于，机器本身的发热更容易导致这样的问题。

作者: yfl2 时间: 2015-7-2 18:36

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-7-2 18:33 发表

你确定不是开玩笑？
一个用来玩游戏的环境，环境温度会比机器内部高？你确定人受得了？
你要知道，机器外壳温度50度的情况下，内部温度还要更高，部分硬件可能是工作是70~80度的状态下。
另外，谁说一个150W的电 ...

电源内置就是主机的一部分，热功耗等都可以确认没问题
外置的话，电源容易被放到角落和机器之间，为了确保散热就要增大散热冗余，我可真不觉得像360或者x1这样的砖头是我要的
ps4的最大设计功耗是250w以上

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-7-2 18:51

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-7-2 18:36 发表

电源内置就是主机的一部分，热功耗等都可以确认没问题
外置的话，电源容易被放到角落和机器之间，为了确保散热就要增大散热冗余，我可真不觉得像360或者x1这样的砖头是我要的
ps4的最大设计功耗是250w以上

实际上，你说的情况，唯一需要避免的是，用电源堵住主机出风口的问题。除此之外的其他方向都不是问题。
但使用空间如此局促的环境，就算没有外置电源，主机本身的散热依然是很严重的问题。

比如我一个SB朋友的PS3，就是放在了电视柜一个半封闭的小抽屉里，因为热量实在排不出去，最后烧坏了好几个接口。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)