TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 英特尔10nm“Cannonlake”跳票：14nm“Kaby Lake”将顶上 [打印本页]

作者: 红叶 时间: 2015-6-25 09:08 标题: 英特尔10nm“Cannonlake”跳票：14nm“Kaby Lake”将顶上

posted by wap, platform: UC
过去十年里，英特尔一直主导着桌面处理器市场。虽然AMD曾多次打乱了它的如意算盘，但在2006年推出酷睿2芯片之后，前者就没能再对其发出直接的挑战。遗憾的是，在缺乏竞争压力的情况下，英特尔再次放慢了更新改进的步伐。而今天，我们要告诉大家另一个悲伤的消息——原定于2016至2017年末推出的“Cannonlake”，已经注定要无限跳票了。

而接替当前Skylake平台的，则会是不那么给力的Kaby Lake平台。众所周知，英特尔在“挤牙膏”上有着独特的造诣。熟悉芯片发展的各位，肯定不会也对“Tick-Tock”模型感到陌生。

‘Tick’表示着相对于当前处理器设计的制程缩减和精炼，因此性能提升不会太大。不过，这通常会带来能耗上的显著改进。

‘Tock’意味着设计上的一次飞跃，所以会引入一个全新的处理器架构，性能提升会比较大、并且会引入新的功能。

当前一代的新品Skylake，就属于‘Tock’，其在已有的14nm制程工艺上，引入了全新的设计。而Cannonlake就是‘Tick’，制程会精简到10nm。

至于Kaby Lake的信息，目前知道的并不是很多。它会是一颗14nm的处理器，只是不知道英特尔将它放在了路线图上的‘Tick’还是‘Tock’的位置。

Kaby Lake处理器有望带来双核和四核版本，整体会划分成五个档次，即Kaby Lake Y、U、H、以及两个S级。

面向桌面平台的S级产品线，会沿用与当前Skylake处理器相同的插槽（LGA1151）。从降低置换成本的角度上来说，还是很值得庆幸的。

功耗方面，则是从最低的4.5瓦到91瓦不等。

话说这农企桌面cpu是不是不准备搞了

作者: 八云命 时间: 2015-6-25 09:10

posted by wap, platform: Galaxy S5
Skylake不延期就行。

作者: kimjiapan 时间: 2015-6-25 09:18

小aa不给力，显卡cpu各种被吊打

作者: 加州IT男 时间: 2015-6-25 09:23

AMD家显卡吊打Intel

作者: pyromania 时间: 2015-6-25 09:33

没竞争没压力吧

作者: norush 时间: 2015-6-25 09:35

各种磨美帝还不拆分了INTEL

作者: bsseven 时间: 2015-6-25 09:37

看来，摩尔定律严重依赖农企

作者: 大头木 时间: 2015-6-25 09:40

按摩店这是拖慢人类进程a

作者: sceic 时间: 2015-6-25 09:44

然并卵，还在用2010年U的表示凑合凑合还能过。

作者: 卖哥 时间: 2015-6-25 10:11

posted by wap, platform: Meizu MX4
英特尔巴不得用新工艺降低成本呢，能上10nm的话干啥不上，这锅甩不到AMD上。

作者: 天际线王子 时间: 2015-6-25 10:18

引用:

原帖由卖哥于 2015-6-25 10:11 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
英特尔巴不得用新工艺降低成本呢，能上10nm的话干啥不上，这锅甩不到AMD上。

外行想问问为啥新工艺能降低成本?我以为纳米尺寸越小越难的。

作者: 大头木 时间: 2015-6-25 11:40

降低成本那是铺开之后的事情了吧，普及新制程，上新生产线，初期肯定是更费钱啊，谁干这种非礼不讨好的事，反正没竞争

作者: 卖哥 时间: 2015-6-25 11:51

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @天际线王子于 2015-6-25 10:18 发表
外行想问问为啥新工艺能降低成本?我以为纳米尺寸越小越难的。

是难呀，但是同样的一张晶元，可以多切出一倍的芯片。

作者: 超越梦想 时间: 2015-6-25 11:59

posted by wap, platform: iPhone
很好，打算上个skylake战5年起码

作者: bsseven 时间: 2015-6-25 12:16

posted by wap, platform: Galaxy S5
按摩店赶紧自宫吧，把Intel拆了

作者: yfl2 时间: 2015-6-25 12:20

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-25 11:40 发表
降低成本那是铺开之后的事情了吧，普及新制程，上新生产线，初期肯定是更费钱啊，谁干这种非礼不讨好的事，反正没竞争

总归要干，当然是先干的有利，intel的优势一大半要归功于制程领先和由此带来的占先成为标准的优势

作者: yfl2 时间: 2015-6-25 12:24

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-25 11:40 发表
降低成本那是铺开之后的事情了吧，普及新制程，上新生产线，初期肯定是更费钱啊，谁干这种非礼不讨好的事，反正没竞争

总归要干，当然是先干的有利，intel的优势一大半要归功于制程领先和由此带来的占先成为标准的优势

作者: talktan 时间: 2015-6-25 12:44

桌面cpu无所谓，intel赶紧把core m跟atom好好做才是正道

作者: xiao3301 时间: 2015-6-25 14:34

小AA表示你上10NM我就宣布破产。

作者: cfqxd 时间: 2015-6-25 14:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2015-6-25 11:51 发表
是难呀，但是同样的一张晶元，可以多切出一倍的芯片。

14nm工艺没降低成本，因为良率问题成本不理想，不出意外的话这个工艺还得再顶两三年

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)