TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] Fiji XT评测解禁，完败于980TI [打印本页]

作者: u571 时间: 2015-6-24 20:19 标题: Fiji XT评测解禁，完败于980TI

http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_fury_x_review,25.html

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/

懒得贴了，自己去看吧，跑分、游戏1080P/1440P/4K、功耗没有一个赢。唯一占优的就是水冷的温度和噪音不错。

不过HBM也体现出大带宽和相比GDDR5高能耗的优点，期待下一代帕斯卡的效果

作者: u571 时间: 2015-6-24 20:23

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-6-24 20:20 发表
完败太夸张了，惜败差不多，不过农企真的完了，憋了那么久还是输

HMB能耗比那么高还输成这样，你没想过maxwell用上hmb会是什么能耗比和性能？

[ 本帖最后由 u571 于 2015-6-24 20:26 编辑 ]

作者: 不可妄称耶和华 时间: 2015-6-24 20:43

而且是用的水冷，这大约是第一款水冷完败于风冷的显卡了

作者: 心御剑 时间: 2015-6-24 20:50

水冷是降温和缩小卡体积。又不是提升性能

作者: 超越梦想 时间: 2015-6-24 20:50

引用:

原帖由 u571 于 2015-6-24 20:23 发表

HMB能耗比那么高还输成这样，你没想过maxwell用上hmb会是什么能耗比和性能？

既然能用为什么NV不用呢？如果MAXWELL要用HMB那么可以肯定也不会这么早上市了

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-6-24 20:50

posted by wap, platform: 小米 MI 2
唉，，不出还有借口，还可以幻想，，，这压箱底的一出………唉

作者: sunbx 时间: 2015-6-24 20:53

好吧，我心早已归属黄教主，虽然一直用的A卡。

作者: ABCDE 时间: 2015-6-24 20:59

和980差不多，还是打不过980ti啊。农企一个构架作了3代显卡，流处理器越塞越多。再不出新构架，下代输得就更大了。

作者: 星之尘 时间: 2015-6-24 21:12

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
显卡吊打intel，CPU吊打NV，赢了

作者: 旨旨 时间: 2015-6-24 21:23

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
amd 驱动overhead太高，还要看dx12游戏

作者: 未定名 时间: 2015-6-24 21:35

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @心御剑于 2015-6-24 20:50 发表
水冷是降温和缩小卡体积。又不是提升性能

喷了。那么大散热器额外放置哪里小了

作者: Hananeko 时间: 2015-6-24 21:57

刚看完驱动之家（现在叫快科技了）的首发评测，http://news.mydrivers.com/1/436/436006_all.htm#2
里面的测试结果好像没那么不堪

“九款游戏算下来，四胜三负两平，并没有达到完爆的程度，不免有些小失望，但是考虑到这是首发驱动，催化剂也一贯不擅长上来就发挥到极致，只能期待后续再爆发了。“

”Fury X虽然待机功耗虽然略高一些，但是游戏系统功耗仅仅240W，比对手低了足足四分之一。满载功耗更是只相当于对手的游戏功耗，低了整整10％。“

”待机温度一般，但游戏中只有45℃，完全符合AMD说的不到50℃，而即便是满负载测试，也仅仅52℃，相比之下风冷的GTX 980 Ti很容易就冲到了85℃左右。“

”1050MHz可以轻松拉高到1150MHz，跑分提升了7％“

不知道哪个准，再多观望一下吧

作者: bloodwinnie 时间: 2015-6-24 22:07

驱家一直是A吹，这次除了水冷带来的温度差不多全部都败给了980ti，总之很失望，黄总很开心

作者: Hananeko 时间: 2015-6-24 22:08

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-6-24 22:04 发表

国外更严谨科学的评测不砍，看驱动之家评测干啥

懒得看大段英文啊，有中文的当然先看中文的

再说评测现在又不是什么高大上的技术活，就是个力气活，谁家做的不都是那几样

作者: u571 时间: 2015-6-24 22:12

引用:

原帖由 Hananeko 于 2015-6-24 22:08 发表

懒得看大段英文啊，有中文的当然先看中文的

再说评测现在又不是什么高大上的技术活，就是个力气活，谁家做的不都是那几样

国内评测站大多倾向性非常严重，比如驱动之家和泡泡就是A/N两个极端炮站，在这两家本家显卡再烂都能测试成秒杀对方。

驱动之家测试980时候能测出980跑3Dmark功耗比290X还高20多瓦，叹为观止

作者: 水母寿司 时间: 2015-6-24 22:25

农企的货得等驱动啊

完败不完败现在还看不出啊

作者: lollxxox 时间: 2015-6-24 22:35

posted by wap, platform: iPhone
不过为什么在1080p上落后一截，但是在2160p上又追回来了？应该正好相反吧

作者: jun4rui 时间: 2015-6-24 22:57

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
我就关注nano啊，评测快出来！

作者: 旨旨 时间: 2015-6-25 00:14

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @lollxxox 于 2015-6-24 22:35 发表
不过为什么在1080p上落后一截，但是在2160p上又追回来了？应该正好相反吧

驱动overhead吧，主要是

作者: Winder07 时间: 2015-6-25 00:52

posted by wap, platform: iPhone
还可以，加水冷风扇可以装进8l的小机箱

等价格到4000以下准备开搞

作者: lewx 时间: 2015-6-25 09:36

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @Hananeko 于 2015-6-24 21:57 发表
刚看完驱动之家（现在叫快科技了）的首发评测，http://news.mydrivers.com/1/436/436006_all.htm#2
里面的测试结果好像没那么不堪

“九款游戏算下来，四胜三负两平，并没有达到完爆的程度，不免有些小失望，但是考虑到这是首发驱动，催化剂也一贯不擅长上来就发挥到极致，只能期待后续再爆发了。“

”Fury X虽然待机功耗虽然略高一些，但是游戏系统功耗仅仅240W，比对手低了足足四分之一。满载功耗更是只相当于对手的游戏功耗，低了整整10％。“

”待机温度一般，但游戏中只有45℃，完全符合AMD说的不到50℃，而即便是满负载测试，也仅仅52℃，相比之下风冷的GTX 980 Ti很容易就冲到了85℃左右。“

”1050MHz可以轻松拉高到1150MHz，跑分提升了7％“

不知道哪个准，再多观望一下吧

你这温度对比有啥意义？风冷比水冷丢人不？

作者: Hananeko 时间: 2015-6-25 09:43

引用:

原帖由 lewx 于 2015-6-25 09:36 发表
posted by wap, platform: UC
你这温度对比有啥意义？风冷比水冷丢人不？

第一这不是我的对比，冤有头债有主有问题出门左转找驱动之家

第二这对比告诉你风冷水冷的差距，觉得好自己也可以上，老黄受刺激了说不定N卡将来也会跟进

怎么没意义

作者: ppst 时间: 2015-6-25 10:05

posted by wap, platform: Chrome
价格降下来就够了。。。

作者: 八云命 时间: 2015-6-25 10:11

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @Hananeko 于 2015-6-25 09:43 发表
第一这不是我的对比，冤有头债有主有问题出门左转找驱动之家

第二这对比告诉你风冷水冷的差距，觉得好自己也可以上，老黄受刺激了说不定N卡将来也会跟进怎么没意义

那么问题来了，水冷得fury x很多机箱都组不了cf咋破？

作者: 无印凉粉 时间: 2015-6-25 10:17

多大的人了，玩个电脑硬件还一天到晚秒来秒去
6神你也不小了心智怎么一点不见成熟还天天给厂家当枪使

作者: anime 时间: 2015-6-25 14:41

posted by wap, platform: Nokia
过个一年应该能打980ti
参考现在290x和780ti

作者: ultra312 时间: 2015-6-26 19:36

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
中关村的评测比驱动之家的好，明说完败于NV

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)