引用:
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 15:41 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
现在还有人认为国内不锁区是索尼努力的结果。。。。我也是醉了，真是被大法洗脑得不轻。说个事给你们听，之前在A9有人发帖问国行FF10为什么不同期发售，回复里有人按惯例抱怨 ...
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 15:41 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
现在还有人认为国内不锁区是索尼努力的结果。。。。我也是醉了，真是被大法洗脑得不轻。说个事给你们听，之前在A9有人发帖问国行FF10为什么不同期发售，回复里有人按惯例抱怨 ...
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 15:41 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
现在还有人认为国内不锁区是索尼努力的结果。。。。我也是醉了，真是被大法洗脑得不轻。说个事给你们听，之前在A9有人发帖问国行FF10为什么不同期发售，回复里有人按惯例抱怨审核效率低，我就回了一句“跟审核无关，完全是商业策略”，过了一段时间这条回复居然被删了。。。。你们感受一下这其中的玄机
原帖由 @famicom 于 2015-6-21 15:59 发表
怪了，这来之不易的不锁区主机，不是索尼努力的结果，难道是你党努力的结果不成？还是微软努力的结果？或者是任天堂努力的结果？
你说的这事儿和你的论点有何逻辑关系可言？喷了还“玄机”，玄毛啊，你还认为是你道破了天机人家害怕了不成？得了吧，人家索饭版主认为你胡说八道不顺眼而已……
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 16:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我的论点很简单，PS4国行不锁区并非索尼“努力”的结果，而是未受任何限制的既定商业策略。索尼含糊其辞，始终想把“不锁区”包装成自身公关的结果，间接把锅推给审核部门，给国内玩家营造“努力”的假象，从而提升自身口碑。为此，甚至联合合作网媒，打压网络质疑的声音。
原帖由 @famicom 于 2015-6-21 16:09 发表
“简单的论点”，好吧，既然叫“论点”，总得有点论据吧？有么？还是纯属YY而已？
或者你真的很傻很天真到想对大家说你国冥煮文明得很、根本没有审核这座大山压在文化产业上面？
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 15:41 发表
现在还有人认为国内不锁区是索尼努力的结果。。。。我也是醉了，真是被大法洗脑得不轻。说个事给你们听，之前在A9有人发帖问国行FF10为什么不同期发售，回复里有人按惯例抱怨审核效率低，我就回了一句“跟审核无关，完全是商业策略”，过了一段时间这条回复居然被删了。。。。你们感受一下这其中的玄机
本帖最后由 cm_kahn 于 2015621 15:49 通过手机版编辑
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 16:12 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我说的只是“硬件不锁区”这件事，不要曲解我的意思。
原帖由 @famicom 于 2015-6-21 16:15 发表
谁曲解你的意思了？别打忿，你那简单论点的论据呢？
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 16:19 发表
国行GBA，NDS不锁区，你解释一下。其实这个话题pS4发售那段时间讨论得很多，老扯也没什么意思。
原帖由 @yfl2 于 2015-6-21 16:22 发表
这就是你的论证？
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 16:23 发表
X1解锁了，你也可以尝试解释一下。
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 15:41 发表
现在还有人认为国内不锁区是索尼努力的结果。。。。我也是醉了，真是被大法洗脑得不轻。说个事给你们听，之前在A9有人发帖问国行FF10为什么不同期发售，回复里有人按惯例抱怨审核效率低，我就回了一句“跟审核无关，完全是商业策略”，过了一段时间这条回复居然被删了。。。。你们感受一下这其中的玄机
本帖最后由 cm_kahn 于 2015621 15:49 通过手机版编辑
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 15:41 发表
现在还有人认为国内不锁区是索尼努力的结果。。。。我也是醉了，真是被大法洗脑得不轻。说个事给你们听，之前在A9有人发帖问国行FF10为什么不同期发售，回复里有人按惯例抱怨审核效率低，我就回了一句“跟审核无关，完全是商业策略”，过了一段时间这条回复居然被删了。。。。你们感受一下这其中的玄机
本帖最后由 cm_kahn 于 2015621 15:49 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2015-6-21 16:25 发表
你只证明了，全区是可能的，但你没有证明这种可能不需要商家争取，更没有证明没有被当局要求限制的风险，psn的变更你知道吧？
本帖最后由 yfl2 于 2015621 16:26 通过手机版编辑
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 16:34 发表
算了，既然说服不了你我也不多费唇舌。所有的事实都足以证明，在国内的电子出版物领域，从未有过硬件“政策锁区”的先例，无论是影碟机还是游戏机。X1出于利益考量自锁，但市场不买账迫不得已解锁。我只是为了探求真相而已，现在网络上这讨论氛围也着实让人无奈。
原帖由 右舷炮击手 于 2015-6-21 15:28 发表
posted by wap, platform: 华为
说得索尼现在才发力一样，PS1，一个新手刚进游戏市场，面对两个老将，迅速站稳脚跟，刚进游戏界不输就算赢，可是不止不输还算过得去，PS2都不用说了，PS3只是遇见了Wii这种异类，但PS ...
原帖由 @EpilogueSKM 于 2015-6-21 16:50 发表
这代索尼能赢纯粹是微软任天堂太蠢，和索尼本身没啥大关系。就拿微软说好了，砸钱做台7950的机器出来，没有初期的二手和强行捆绑啃奶导致价格过高的破事，现在基本没索尼啥事了
原帖由 wenzai 于 2015-6-21 17:06 发表
posted by wap, platform: Android
你是指微软如果不作死，本世代ps4直接玩完？现在2000w的是xb1？ps4垫底？
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 16:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
国行GBA，NDS不锁区，你解释一下。其实这个话题pS4发售那段时间讨论得很多，老扯也没什么意思。
原帖由 @EpilogueSKM 于 2015-6-21 17:12 发表
微软不自己作死，X1销量我觉得会比ps4高，不过领先幅度应该不大，毕竟日呆市场还是没戏。
原帖由 wenzai 于 2015-6-21 17:17 发表
posted by wap, platform: Android
不，我觉得ps4肯定直接玩完，索尼退出家用机市场，x1一桶浆糊，本区再没有pc爹爹
当然只要微软不作死
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 16:34 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
所有的事实都足以证明，在国内的电子出版物领域，从未有过硬件“政策锁区”的先例，无论是影碟机还是游戏机。X1出于利益考量自锁，但市 ...
原帖由 cm_kahn 于 2015-6-21 16:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
X1解锁了，你也可以尝试解释一下。
原帖由 EpilogueSKM 于 2015-6-21 17:20 发表
不可能的事，索尼第一方比微软多。另外微软做不做死，和pc爹爹真心没太大关系，pc爹爹的崛起是必然的。
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 16:19 发表
国行GBA，NDS不锁区，你解释一下。其实这个话题pS4发售那段时间讨论得很多，老扯也没什么意思。
原帖由 @cm_kahn 于 2015-6-21 16:04 发表
我的论点很简单，PS4国行不锁区并非索尼“努力”的结果，而是未受任何限制的既定商业策略。索尼含糊其辞，始终想把“不锁区”包装成自身公关的结果，间接把锅推给审核部门，给国内玩家营造“努力”的假象，从而提升自身口碑。为此，甚至联合合作网媒，打压网络质疑的声音。
原帖由 @famicom 于 2015-6-21 17:30 发表
这概念偷换得不错啊，“从未有过硬件"政策锁区"的先例”，废话，当然没有，这锁区又不是你国发明出来的，还政策锁区……
“所有事实都足以证明”，那刘夭折那滩屎怎么办，你还能把它坐回去不成？要是你国正大光明根本不管锁不锁区，为什么区区一个小人举报了一下，立马横生出那么多支结来？
原帖由 @handsomeken 于 2015-6-21 18:34 发表
在游戏这块其实本来没啥限制，有限制的主要在网络电视这块。
然后大家演苦情戏，反正推土狗身上这事儿也不是光他们干，还有各种品牌公司在这么玩儿，最后土狗也不可能跑出来说啥说了也没人信。然后这些赚钱的公司笑着数钱还有人帮他们摇旗呐喊骂土狗。
原帖由 EpilogueSKM 于 2015-6-21 17:12 发表
微软不自己作死，X1销量我觉得会比ps4高，不过领先幅度应该不大，毕竟日呆市场还是没戏。
原帖由 @苍月 于 2015-6-22 09:24 发表
基本上，所谓软饭索黑，都是哪家好我买哪家的人，基本不存在无缘无故针对索尼这种，也不存在为了信仰而战那种。
相比之下，SF就属于成也爱你败也爱你，房顶漏水，顿顿青菜依然不离不弃。
前者虽然显得不重情义，但基本都是些正常人，MS作死倒分分钟倒戈。后者虽然有情有义，但往往被蒙住了双眼，索尼虐我千百遍，我待索尼如初恋。以至于经常说出一些不经大脑的言论——软饭索黑现在黑索只好靠PC爹爹了。
怎么上PC是为了黑索么？现在STEAM多方便，打折大画面随便秒。不转PC学SF守着二十几祯的主机高潮么？
公平来说，SONY次世代表现是不错的，秒MS那作死的渣渣无悬念。当当SF也不是不可以，但一想到站了SONY的队，同伙全是中二，这想法早飞到天外天去了。
原帖由 @苍月 于 2015-6-22 09:24 发表
基本上，所谓软饭索黑，都是哪家好我买哪家的人，基本不存在无缘无故针对索尼这种，也不存在为了信仰而战那种。
相比之下，SF就属于成也爱你败也爱你，房顶漏水，顿顿青菜依然不离不弃。
前者虽然显得不重情义，但基本都是些正常人，MS作死倒分分钟倒戈。后者虽然有情有义，但往往被蒙住了双眼，索尼虐我千百遍，我待索尼如初恋。以至于经常说出一些不经大脑的言论——软饭索黑现在黑索只好靠PC爹爹了。
怎么上PC是为了黑索么？现在STEAM多方便，打折大画面随便秒。不转PC学SF守着二十几祯的主机高潮么？
公平来说，SONY次世代表现是不错的，秒MS那作死的渣渣无悬念。当当SF也不是不可以，但一想到站了SONY的队，同伙全是中二，这想法早飞到天外天去了。
原帖由 @tuan 于 2015-6-20 22:19 发表
索黑的功劳啊，无脑索黑的嘴脸太丑陋了，正常人只好站到其对立面。
原帖由 @tommyshy 于 2015-6-22 10:13 发表
以前不信有人玩游戏会玩出信仰，现在信了
原帖由 秋名山之神 于 2015-6-22 10:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
一边说着谁家好跟谁走 一边说索饭信仰 想问下那个苍月 ps4这么牛 论坛怎么就这么多索黑呢？
原帖由 苍月 于 2015-6-22 10:54 发表
---------
PS4牛么？现在所谓索黑甩了X1都PC去了，难道转二十几祯的PS4？STEAM打起折来PSN做梦都梦不到。:D
原帖由 @苍月 于 2015-6-22 10:54 发表
PS4牛么？现在所谓索黑甩了X1都PC去了，难道转二十几祯的PS4？STEAM打起折来PSN做梦都梦不到。:D
原帖由 yfl2 于 2015-6-22 11:01 发表
按着思路，为什么上代tg不是pc爹爹论坛呢？难道360版的gta4等游戏不是30帧以下？
原帖由 代号snake 于 2015-6-22 11:09 发表
以前的TG是任天堂论坛，PC爹爹哪有露脸的份。
原帖由 atankin 于 2015-6-22 11:25 发表
posted by wap, platform: 华为 C8813
不是上世代极索群体下限太低自招来的黑么，各种半桶水狂吹秒天秒地秒空气，任何路过的正常人都有种智商上的廉价优越感忍不住踩之而后快，这世代反正微卵从开头就自残不堆机能了 ...
原帖由 yfl2 于 2015-6-22 11:01 发表
按着思路，为什么上代tg不是pc爹爹论坛呢？难道360版的gta4等游戏不是30帧以下？
因为360表现好，所以可以忍受打折不多帧数不如pc的360，因为x1表现不好，所以不能忍受打折不多帧数不如pc的ps4，这么看你说的理性 ...
原帖由 苍月 于 2015-6-22 11:33 发表
--------------
一看你提GTA，就知道缺乏对上代的了解，GTA4当年是优化最差的游戏，木有之一。大部分CPU阵亡。:D 在加早期分裂细胞，PC版不如360版，战争机器全平台画面第一（包括PC），不捧360捧谁？只不过到CRY ...
原帖由 yfl2 于 2015-6-22 11:35 发表
帮帮忙，gta4优化是差，不代表pc上不能跑60fps，而且pc版最低画质基本就是主机版水准
还crysis出来就没人捧360了，cod出到哪代就捧到哪代
原帖由 苍月 于 2015-6-22 11:41 发表
-------------------------
哈哈，怎么跑六十，当年机器基本阵亡，你说无限堆钱？那不清楚，不过，和现在不一样的的是。现在PC秒P4跟本不用多配置。一出来就屡屡被750TI吊打的命。要我说什么。
COD出到哪代就捧 ...
原帖由 依依朱 于 2015-6-22 11:56 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
软饭往PC上靠也不是无凭无据，毕竟PC游戏是跑在win系统上的，亲切入骨
索大要反击也不难，直接出显卡
原帖由 yfl2 于 2015-6-22 11:52 发表
并没那么夸张，当时双核酷睿就可以轻松跑40帧以上（其实2140超频就可以了，非常低廉），以及远超主机版了，毕竟画质不是一个级别
你也知道是360和ps3比，为什么当时可以无视机能已经10倍于360的pc现在却说有pc版了 ...
原帖由 苍月 于 2015-6-22 12:16 发表
--------------
双核酷睿那得是高频的，当年不怎么廉价哦。E2140中低二三十祯。好流畅。:D
http://tieba.baidu.com/p/1206922698?pn=1
当年360刚出的时候，PC游戏画面干不掉360啊，360是05年出，包括战争机器 ...
原帖由 yfl2 于 2015-6-22 12:30 发表
看来你是只会纸上谈兵，百度搜索的时候也要自己看一下，没看到他的显卡？另外没看到他的2140没oc？2140不oc什么概念你知道吗？
360刚出确实先进啊，可是gta4的时候呢？为什么tg不是pc爹爹一片啊？别装傻了
另外记 ...
原帖由 苍月 于 2015-6-22 12:50 发表
---------
哈哈，实例在这叫纸上谈兵？我说的是05年出360没说GOW是05年出的，并且不管0506还不是画面第一。你鸡蛋里挑个跟本不是骨头的骨头想干什么？
实例还不止这个。http://game.ali213.net/thread-2482510 ...
原帖由 yfl2 于 2015-6-22 12:51 发表
http://tech.sina.com.cn/h/2008-12-10/1121907699.shtml
你搜索再多也没用啊，毕竟当年不是自己实际用过，所以你慢慢露怯（你搜索的时候能不能把不oc的2140 去掉啊，都提醒你不要犯这种低级错误了...）
原帖由 苍月 于 2015-6-22 13:00 发表
-----------------
喷了，给了我个高频双核干嘛。E2140不超都卡，超超勉强能玩个1024难到说错了？擦，连露怯都补完了，下一部是不是要宣布胜利了:D
原帖由 yfl2 于 2015-6-22 13:01 发表
笑了，怎么了，当年2140不超是什么概念你知道吗？又不是现在想超也没什么意义
说白了，你根本就是不懂，就不要装了，当年什么样子，你以为靠百度和意淫就可以知道吗
在说高频双核怎么了，4870可以在全部最高 ...
原帖由 苍月 于 2015-6-22 13:07 发表
----------------------
你说是跑游戏还跑分？:D 2140超超多少你发来看看。
ntel Core 2 Extreme QX9750(45nm ，你不用百度你告诉我多少钱。:D
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
