原帖由 @ky-ex 于 2015-6-17 01:55 发表
暴雨有啥用妇科的价值,要么重做,作为播片游戏,剧情居然有明显硬伤。
原帖由 @323246982 于 2015-6-17 11:02 发表
肯定没玩过这游戏吧?玩过一遍的人都能看出来剧情在糊弄人
原帖由 @323246982 于 2015-6-17 12:44 发表
喷了 ,你认为犯人就是那个侦探,这么编没问题?我反正有被戏弄的感觉
原帖由 chain416 于 2015-6-17 13:31 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
没问题,给了很多侦探是犯人的提示,而且也符合情理。
话说四个主角本来就是嫌疑最大的人,只是作者经常给一些误导的线索让你以为犯人是别的主角,分散观众注意力。
原帖由 @hanzo 于 2015-6-17 17:27 发表
暴雨的互动过程有相当不错的部分,前提是你对大量的注水QTE视而不见——什么上厕所蹲马桶擦屁股,什么开煤气找平底锅打鸡蛋,也许没见过什么世面的游戏宅会觉得怎么如此炸裂五体投地,但是在游戏基调的层面简直是不能忍
剧情方面,刻意大量隐瞒线索是推理小说和电影中极其low的手法,况且犯人一开始就交代因为哮喘(心脏病?记不清了)几乎无法胜任调查工作(注意那是单人场景,绝不是演戏忽悠人),之后就如有神助地设置了大量规模化的陷阱去折腾年轻力壮的男一号,残酷、冷静、临场反应迅速
转折确实很大,不过也确实侮辱智商,流程控制出问题的感觉比较明显
幸好,之后还有双生,如同某片所说,暴雨在此类型游戏当中算得上“数一数二”了
原帖由 @aaremix 于 2015-6-17 17:45 发表
那还要HALO GOW重置版做啥~
原帖由 Mappycat 于 2015-6-17 17:15 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
犯人是胖子没问题,但是胖子和妓女在打字机店那段的表现方式很有问题。
原帖由 @chain416 于 2015-6-18 00:29 发表
有什么问题?这里不可能把犯人打死老头的镜头放给你看,这种表现方式是最合适的。
原帖由 Apocalypse 于 2015-6-18 08:59 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
玩家操作时角色扮演,然后你跟我说在自己都不知道的情况下杀人了?
而且指纹没擦干净是要进警察局的,是真凶哪那么容易出来,随便测一下就露陷了,不合理
原帖由 @chain416 于 2015-6-18 10:03 发表
所以这不是角色扮演,只是有点互动元素的电影而已,让你知道谁杀的人,这剧本就蠢到爆了。
没擦完指纹就进局子,这还有啥不合理的?如果没擦完还不让你进局子才不合理把,这互动元素干脆删了好了。
原帖由 @chain416 于 2015-6-18 10:03 发表
所以这不是角色扮演,只是有点互动元素的电影而已,让你知道谁杀的人,这剧本就蠢到爆了。
没擦完指纹就进局子,这还有啥不合理的?如果没擦完还不让你进局子才不合理把,这互动元素干脆删了好了。
原帖由 @hanzo 于 2015-6-17 17:27 发表
暴雨的互动过程有相当不错的部分,前提是你对大量的注水QTE视而不见——什么上厕所蹲马桶擦屁股,什么开煤气找平底锅打鸡蛋,也许没见过什么世面的游戏宅会觉得怎么如此炸裂五体投地,但是在游戏基调的层面简直是不能忍
剧情方面,刻意大量隐瞒线索是推理小说和电影中极其low的手法,况且犯人一开始就交代因为哮喘(心脏病?记不清了)几乎无法胜任调查工作(注意那是单人场景,绝不是演戏忽悠人),之后就如有神助地设置了大量规模化的陷阱去折腾年轻力壮的男一号,残酷、冷静、临场反应迅速
转折确实很大,不过也确实侮辱智商,流程控制出问题的感觉比较明显
幸好,之后还有双生,如同某片所说,暴雨在此类型游戏当中算得上“数一数二”了
原帖由 Apocalypse 于 2015-6-18 11:06 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
凶手杀人没擦完指纹进了警察局然后随便就出来了叫合理?
原帖由 ky-ex 于 2015-6-18 15:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
给我最大的体会是游戏很可能是没做完就拿出来卖。故事前期做了很多伏笔,如爸爸手握折纸瞬移,心理医生等等,反衬结局的草率与单薄,剧情很跳。加一两个章节剧情可能更加顺畅,也有 ...
原帖由 hanzo 于 2015-6-18 10:38 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
所以你觉得这剧本很高明?东野圭吾这么写小说的话估计真的要改行去开杂货铺了
原帖由 @Ravanelli 于 2015-6-21 09:22 发表
好像是说推理小说界有两个权威人士发过些准则,都不约而同的定下侦探不能是罪犯这一条。在我看来没错,如果看了半天书,得到的信息都是错的,是侦探即杀手歪曲过的,尼玛我推理了半天根本就是被作者耍着玩,谁会乐意。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |