Board logo

标题: 苹果显示器的色准炸裂到这种份上了? [打印本页]

作者: IIDX    时间: 2015-6-10 22:17     标题: 苹果显示器的色准炸裂到这种份上了?

[attach]761405[/attach]

知道苹果的显示器色准高价格便宜..
但是这都虐了身价几倍的东西了?
这是跪舔还是真的

[ 本帖最后由 IIDX 于 2015-6-10 22:22 编辑 ]
作者: 无印凉粉    时间: 2015-6-10 23:34

CG276亮度255你信么?
http://www.eizo.com.cn/global/pr ... 76/index.html#tab02

[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2015-6-11 10:23 编辑 ]
作者: fatehe    时间: 2015-6-10 23:57

posted by wap, platform: iPhone
苹果的显示准是业界信赖,可是别的牌子也不会差吧
作者: zztg    时间: 2015-6-11 00:00

比上不足比下有余吧,毕竟是买显示器送电脑。
retina imac,retina macbookpro什么的其实色彩并没好到哪里去,主要优点是出厂校色很好,普通用户买回去不用考虑这些事情也能获得屏幕应有的体验。
另外eizo毕竟牌子在那里,能卖得贵应该还是会比imac的5k屏要好的。

[ 本帖最后由 zztg 于 2015-6-11 00:01 编辑 ]
作者: georgebartom    时间: 2015-6-11 00:28

posted by wap, platform: iPad
一大把指标都和专业性基本无关
作者: slowghost    时间: 2015-6-11 01:03

posted by wap, platform: iPad
扯什么啊,imac屏幕不行。看数据都觉得不行。放黑白图片的时候偏差巨大,只能打游戏
作者: qiuyang83    时间: 2015-6-11 01:22

这是哪的数据?
不说这上面imac的数据准不准,
艺卓最高的CG系列亮度255,对比度200:1,ΔE 4.1,这跟国产寨显一个水平甚至都不如的破逼显示器还能用?
我就呵呵呵呵了

[ 本帖最后由 qiuyang83 于 2015-6-11 01:25 编辑 ]
作者: zxx212    时间: 2015-6-11 08:39

果粉测的吧?现实中苹果的东东没想象中那么好,也没想象中那么坏………………
作者: anime    时间: 2015-6-11 08:45

posted by wap, platform: Nokia
不校准一样一泡亏
作者: lazybone    时间: 2015-6-11 08:57

数据太假了     这报废级的显示器亮度对比度也就果粉才能信了
作者: jun4rui    时间: 2015-6-11 09:05

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
引用:
原帖由 @zztg  于 2015-6-10 04:00 发表
比上不足比下有余吧,毕竟是买显示器送电脑。
retina imac,retina macbookpro什么的其实色彩并没好到哪里去,主要优点是出厂校色很好,普通用户买回去不用考虑这些事情也能获得屏幕应有的体验。
另外eizo毕竟牌子在那里,能卖得贵应该还是会比imac的5k屏要好的。
普通用户色域偏NTSC更好吧?普通用户是不需要校色的。更多的是看视频
作者: fyyx    时间: 2015-6-11 09:23

你信你就买
信就秒EIZO:D
作者: IIDX    时间: 2015-6-11 09:26

引用:
原帖由 qiuyang83 于 2015-6-11 01:22 发表
这是哪的数据?
不说这上面imac的数据准不准,
艺卓最高的CG系列亮度255,对比度200:1,ΔE 4.1,这跟国产寨显一个水平甚至都不如的破逼显示器还能用?
我就呵呵呵呵了
这亮度不是锅吧,艺卓官方推荐校准亮度都才120..而且理论上限也是300,
255挺正常的
ΔE4.1的是grayscale数据

下面124色还是低于ΔE 3的专业水准.

[ 本帖最后由 IIDX 于 2015-6-11 09:28 编辑 ]
作者: godzillaqqq    时间: 2015-6-11 09:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @georgebartom  于 2015-6-11 00:28 发表
一大把指标都和专业性基本无关
果粉就喜欢这样的
作者: IIDX    时间: 2015-6-11 09:49

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2015-6-11 09:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
果粉就喜欢这样的
噗,进来屁观点没有,先把帽子扣实了再说
作者: godzillaqqq    时间: 2015-6-11 09:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @IIDX  于 2015-6-11 09:49 发表
噗,进来屁观点没有,先把帽子扣实了再说
都说秒艺卓了 还要个屁观点
作者: 西门啐血    时间: 2015-6-11 10:01

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @IIDX  于 2015-6-11 09:49 发表
噗,进来屁观点没有,先把帽子扣实了再说
上次G片连镜头光圈大小的表示方法都没搞清还能跟人喷好几页呢,你觉得他在这贴能说出什么观点来?
作者: IIDX    时间: 2015-6-11 10:02

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2015-6-11 09:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
都说秒艺卓了 还要个屁观点
这只是讨论专业显示器,你当是讨论广播级显示器呢?居然还有秒不秒杀一说?
eizo天下无敌? 随便去个医院胃镜科的显示器不秒杀eizo十条街?
我既然拿数据发张贴,就是找人要观点的
作者: ff_cactus    时间: 2015-6-11 10:02

posted by wap, platform: iPhone
脚粉真可怕,意淫别人是果粉然后进行污蔑,可耻至极。
作者: 720    时间: 2015-6-11 10:03

苹果这显示器要单出就好了。。。一体的我是打死也不买了
作者: 无印凉粉    时间: 2015-6-11 10:16

引用:
原帖由 IIDX 于 2015-6-11 09:26 发表


这亮度不是锅吧,艺卓官方推荐校准亮度都才120..而且理论上限也是300,
255挺正常的
ΔE4.1的是grayscale数据

下面124色还是低于ΔE 3的专业水准.
引用:
亮度 (标准)         320 cd/m2
推荐校准亮度         120 cd/m2 或更低
对比度 (标准)         1000:1
我上边给了官网链接了你自己都不会去看么?300cd是标准亮度不是最大亮度,而且官方的对比度是1000:1
我说这CG276又不是什么稀罕玩意,你发帖之前就不能随手百度一下?

我草又仔细看了一下太搞笑了,CG276你顶楼给的面板尺寸居然是24寸的
特么显示器尺寸都弄错了还说个jb啊
闹了半天是拿的CG246的尺寸生搬硬套我简直怀疑顶楼有没有拿CG276去做测试。
知道为什么会这样么?因为艺卓官网有个bug,点CG276的名字进去的是246,点CG276的图片进去的是276
妈蛋这种乌龙能弄出来你还能跪舔,自己动动脑子好么?太搞笑了
引用:
类型         IPS
尺寸         27" / 68 cm (684 mm 对角线)
物理分辨率         DisplayPort, DVI: 2560 x 1440 (16:9长宽比)
HDMI: 1920 x 1080 (16:9 长宽比)
显示尺寸 (水平 x垂直)         596.7 x 335.6 mm
点距         0.2331 x 0.2331 mm
灰阶色调         DisplayPort: 1024 色 (选自 65281色调色板)
DVI, HDMI: 256 色 (选自65281色调色板)
显示色彩         DisplayPort: 10.7亿色选自 278 万亿色调色板
DVI, HDMI: 16.77 百万色 选自 278万亿色调色板
可视角度 (水平/垂直,标准)         178°, 178°
亮度 (标准)         320 cd/m2
推荐校准亮度         120 cd/m2或更低
对比度 (标准)         1000:1
响应时间 (标准)         6 ms (灰-至-灰)
宽色域 (标准)         Adobe RGB: 97%
[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2015-6-11 10:23 编辑 ]
作者: 532    时间: 2015-6-11 10:31

  今天的激骚都加完了,在喷别人屁观点都没有的时候,有没有想过自己的观点屁都不是
作者: IIDX    时间: 2015-6-11 10:34

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2015-6-11 10:16 发表


我上边给了官网链接了你自己都不会去看么?300cd是标准亮度不是最大亮度,而且官方的对比度是1000:1
我说这CG276又不是什么稀罕玩意,你发帖之前就不能随手百度一下?

我草又仔细看了一下太搞笑了,CG276你 ...
开始也发现了这个问题..276怎么会是24寸
还以为有两个型号
作者: 无印凉粉    时间: 2015-6-11 10:38

引用:
原帖由 IIDX 于 2015-6-11 10:34 发表


开始也发现了这个问题..276怎么会是24寸
还以为有两个型号
发现了就请你动动脑子好么?还是信了水果教真的会被洗脑一点智商都不剩下了?
作者: mazdaism    时间: 2015-6-11 10:39

posted by wap, platform: iPhone
电脑换mac很多年了
新老imac,从powerpc到新rmbp,新mb
但一台dell2007显示器一直敝帚自珍,那颜色,教苹果做人
作者: Zico2003    时间: 2015-6-11 14:32

别的不说,EIZO CG系列,随便哪台新机器,校完色 ,ΔE应该不超过0.5
作者: 燕山隐士    时间: 2015-6-11 14:37

posted by wap, platform: Meizu MX3
我用苹果的显示器 直观的感受就是通透
作者: cynic0522    时间: 2015-6-11 14:52

我用DELL,直观的感受就是厚重
作者: jun4rui    时间: 2015-6-11 14:52

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
引用:
原帖由 @燕山隐士  于 2015-6-10 18:37 发表
我用苹果的显示器 直观的感受就是通透
是分辨率带来的还是色彩带来的?
作者: wpang    时间: 2015-6-11 14:58

posted by wap, platform: iPhone
deltaE数据一看就不对
作者: fyyx    时间: 2015-6-11 15:00

引用:
原帖由 IIDX 于 11/6/2015 10:02 发表


这只是讨论专业显示器,你当是讨论广播级显示器呢?居然还有秒不秒杀一说?
eizo天下无敌? 随便去个医院胃镜科的显示器不秒杀eizo十条街?
我既然拿数据发张贴,就是找人要观点的
既然都拿数据了以后也找个靠谱点的
野生刘翔这种纯正果粉的数据以后就不要拿了
作者: 燕山隐士    时间: 2015-6-11 15:09

posted by wap, platform: Meizu MX3
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2015-6-11 14:52 发表
是分辨率带来的还是色彩带来的?
色彩吧 因为家里其他的显示器分辨率一样
作者: 无印凉粉    时间: 2015-6-11 15:24

引用:
原帖由 燕山隐士 于 2015-6-11 15:09 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
色彩吧 因为家里其他的显示器分辨率一样
通透是前面那块玻璃
作者: qiuyang83    时间: 2015-6-11 15:33

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2015-6-11 15:24 发表
通透是前面那块玻璃
嗯,就是巨容易大面积起雾的那块玻璃,对,就是那块。
作者: 532    时间: 2015-6-11 15:46

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2015-6-11 15:24 发表

通透是前面那块玻璃
应该说是最外层的处理吧,镜面屏看起来都通透, 磨砂的没搞好就油腻了
作者: jun4rui    时间: 2015-6-11 15:48

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2015-6-10 19:24 发表
通透是前面那块玻璃
看国外diplaymate还是啥网站,说iPad屏幕只所以显得通透,前面那块玻璃也很重要,看来APPLE玩这一手蛮熟的?
作者: 无印凉粉    时间: 2015-6-11 15:50

引用:
原帖由 532 于 2015-6-11 15:46 发表

应该说是最外层的处理吧,镜面屏看起来都通透, 磨砂的没搞好就油腻了
就是外层玻璃,可能跟镀膜的关系比较大
作者: qiuyang83    时间: 2015-6-11 15:51

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @IIDX  于 2015-6-11 09:26 发表
这亮度不是锅吧,艺卓官方推荐校准亮度都才120..而且理论上限也是300,
255挺正常的
ΔE4.1的是grayscale数据

下面124色还是低于ΔE 3的专业水准.
亮度怎么不是锅?120尼特是很多校色器的推荐值,是指环境光适当的前提下理想的工作亮度,现在显示器有那个最大亮度小于300多的?艺卓的官方规格标准亮度都白底黑字写着300,这表上来个250,差了50诶喂!水果却是400多,你跟我说这正常?那你解释一下这不堪入目的对比度是咋回事儿?还有276的尺寸是24寸咋回事?同是27寸2k分辨率ppi水果是100多艺卓才91这咋回事儿?至于124色德尔塔e,5k imac没测过,明确告诉你我之前用过的两台27寸的最大值都超过了5,色温也都不过是6k出头,校正前后差别明显。
说真的果青要靠造假捧mac,能挑挑对象么?要拿惠科说说事儿可能也没人深究了,黑谁不好黑艺卓真他妈醉了
作者: lysine    时间: 2015-6-11 16:08

买个别的牌子镜面屏一样看上去通透
作者: Davidsesd    时间: 2015-6-11 16:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @IIDX  于 2015-6-11 10:02 发表
这只是讨论专业显示器,你当是讨论广播级显示器呢?居然还有秒不秒杀一说?
eizo天下无敌? 随便去个医院胃镜科的显示器不秒杀eizo十条街?
我既然拿数据发张贴,就是找人要观点的
医疗显示器更多是追求极致的灰阶效果的黑白显示器1024级灰阶不当回事2048级灰阶也不少。你拿来和图像显示器对比个啥
作者: TG药丸    时间: 2015-6-11 16:42

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
随便找个数据也不求证一对比高潮了赶紧屁颠屁颠发帖也是果粉特色了。楼主我不是说你,我说的是这对比的原始作者。
作者: 无印凉粉    时间: 2015-6-11 17:05

引用:
原帖由 TG药丸 于 2015-6-11 16:42 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
随便找个数据也不求证一对比高潮了赶紧屁颠屁颠发帖也是果粉特色了。楼主我不是说你,我说的是这对比的原始作者。
虚拟对比,虚拟高潮,虚拟low比
作者: 丹尼K    时间: 2015-6-11 17:07

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @qiuyang83  于 2015-6-11 15:51 发表
亮度怎么不是锅?120尼特是很多校色器的推荐值,是指环境光适当的前提下理想的工作亮度,现在显示器有那个最大亮度小于300多的?艺卓的官方规格标准亮度都白底黑字写着300,这表上来个250,差了50诶喂!水果却是400多,你跟我说这正常?那你解释一下这不堪入目的对比度是咋回事儿?还有276的尺寸是24寸咋回事?同是27寸2k分辨率ppi水果是100多艺卓才91这咋回事儿?至于124色德尔塔e,5k imac没测过,明确告诉你我之前用过的两台27寸的最大值都超过了5,色温也都不过是6k出头,校正前后差别明显。
说真的果青要靠造假捧mac,能挑挑对象么?要拿惠科说说事儿可能也没人深究了,黑谁不好黑艺卓真他妈醉了
呵呵呵,也就会抓着这些小事说事,low啊,果粉根本不会在意
作者: solbadguy    时间: 2015-6-11 17:14

呵呵,最喜欢看这种贴。赛出了水平,赛了出风格。
作者: 01046    时间: 2015-6-11 20:17

智商在翻腾,太乐了
作者: DragonHeart    时间: 2015-6-12 01:04

苹果显示器应该也是代工的吧?代工厂是谁呢???
作者: 干八爹    时间: 2015-6-12 08:35

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
果粉果然智商是硬伤
作者: jun4rui    时间: 2015-6-12 08:40

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2015-6-10 21:05 发表
虚拟对比,虚拟高潮,虚拟low比
虚拟一个苹果公司完美无比,然后再虚拟一个对手的产品分分钟灭全家
作者: ThResHypEr    时间: 2015-6-12 10:10

posted by wap, platform: iPhone
亮度开那么高是为了当灯用么?
作者: 蛇酱    时间: 2015-6-12 10:21

posted by wap, platform: Android
问题是丫也不是买了一台 然后看个数据对比高潮了
而是无聊上个网 看个数据对比高潮了

让我想起了the game里说有的把妹大师会催眠 能靠说话就让妹子高潮 有异曲同工之妙
作者: ff_cactus    时间: 2015-6-12 10:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2015-6-12 08:40 发表
虚拟一个苹果公司完美无比,然后再虚拟一个对手的产品分分钟灭全家
虚拟一个被打得落花流水的苹果公司,然后真高潮。
233
作者: jun4rui    时间: 2015-6-12 10:37

posted by wap, platform: Chrome
楼主应该不想那个虚拟内存一样,可能自己也不太懂这个,所以发个询问的语气过来。其实我自己平时也有一些搞不懂的就上论坛吹被人笑话的。

不过就是觉得苹果圈子里面有些造假、吹嘘的风气太不好,这个公司本身也喜欢吹,东西好是没错,但是这种事情真的干太多了,招人反感。
作者: Zico2003    时间: 2015-6-12 12:04

引用:
原帖由 IIDX 于 2015-6-11 10:02 发表


这只是讨论专业显示器,你当是讨论广播级显示器呢?居然还有秒不秒杀一说?
eizo天下无敌? 随便去个医院胃镜科的显示器不秒杀eizo十条街?
我既然拿数据发张贴,就是找人要观点的
不好意思,EIZO就有医疗显示器的产品线,curator和radiforce两大系列

前几年收购整合了西门子医疗显像部门后,EIZO的医疗显示器应该是这个星球上最强的了,没有之一




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0