引用:
原帖由 77460736 于 2015-6-6 16:29 发表
posted by wap, platform: Nokia
电池首先就不给力
原帖由 77460736 于 2015-6-6 16:29 发表
posted by wap, platform: Nokia
电池首先就不给力
原帖由 @瑞奇马丁 于 2015-6-6 17:08 发表
42mm 的基本两天一冲... 电池真没问题。
但实用性确实一般根本不开里面的应用。最多也就看看快捷视图。
原帖由 @江户川柯南 于 2015-6-6 19:13 发表
电池完全没有问题，一天下来还有50%
我觉得这次WWDC原生sdk可以再给力点，争取一天下来剩20%，这样更好滴利用。
每天晚上睡觉摘下来充电很方便的事儿，我觉得戴着手表睡觉才不正常。。
原帖由 @ff_cactus 于 2015-6-6 19:56 发表
以前只能看时间的手表每天要上发条也没见人抱怨。这功能齐全的智能手表每天要充电某些人就说接受不了。其实多半还是穷买不起了。
原帖由 ff_cactus 于 2015-6-6 19:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
以前只能看时间的手表每天要上发条也没见人抱怨。这功能齐全的智能手表每天要充电某些人就说接受不了。其实多半还是穷买不起了。
原帖由 真忘私绵 于 2015-6-6 20:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
好像除了4 一般都是一个月基本恢复原价吧
原帖由 @ff_cactus 于 2015-6-6 19:56 发表
以前只能看时间的手表每天要上发条也没见人抱怨。这功能齐全的智能手表每天要充电某些人就说接受不了。其实多半还是穷买不起了。
原帖由 江户川柯南 于 2015-6-6 19:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
电池完全没有问题，一天下来还有50%
我觉得这次WWDC原生sdk可以再给力点，争取一天下来剩20%，这样更好滴利用。
每天晚上睡觉摘下来充电很方便的事儿，我觉得戴着手表睡觉才不 ...
原帖由 ff_cactus 于 2015-6-6 19:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
以前只能看时间的手表每天要上发条也没见人抱怨。这功能齐全的智能手表每天要充电某些人就说接受不了。其实多半还是穷买不起了。
原帖由 @tianshicon 于 2015-6-6 21:17 发表
有个功能叫睡眠质量监控，你不戴着睡等于白费
原帖由 pocketmom 于 2015-6-6 19:41 发表
posted by wap, platform: Android
谷歌用户纷纷抱怨续航不够，苹果fans表示don't care，这种用户对于实在是太难能可贵了。
原帖由 @jun4rui 于 2015-6-6 18:17 发表
都要怪王思聪，你就算买个顶配的，也就相当于王思聪半条狗而已，太侮辱人了。
原帖由 稀土部队 于 2015-6-7 07:18 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
tg的讨论抓不到重点也挺少见。
原因很简单，iphone你拿着别人就知道是iphone，苹果表别人不知道你带的什么玩意。
原帖由 @超越梦想 于 2015-6-7 08:22 发表
夏天了，戴个表大家都看得到，现在卖不好一到天气冷更卖不好
原帖由 @蚁力神 于 2015-6-6 21:07 发表
其实我就只有1个问题，解决了这个问题就可以买AW了。
如何才能戴2个表而不被人当成傻逼？
原帖由 蚁力神 于 2015-6-6 21:07 发表
其实我就只有1个问题，解决了这个问题就可以买AW了。
如何才能戴2个表而不被人当成傻逼？
原帖由 zztg 于 2015-6-6 19:03 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
2天一冲问题已经很大了，我觉得
原帖由 tianshicon 于 2015-6-6 21:17 发表
有个功能叫睡眠质量监控，你不戴着睡等于白费
原帖由 @tangcu 于 2015-6-8 15:28 发表
看完所有评论，感觉就像普通人质疑特斯拉：
这特斯拉有什么好的？一点都不实用啊，充电半天才开3,4百公里，我要有这钱，买个5系，X3，又能装逼又实用。
却没想过第一能买特斯拉的在乎的不是实用，第二，能买特斯拉的，基本有几辆他们眼中“实用”的车了。
AW这货，说实话，卵用是没什么，实用价值是不高，但也没觉得几千，小几万的机械表比他在实用性或者逼格上高多少，本来这玩意儿乞丐版小几千块，就是图个新鲜玩玩的东西，你那么在乎3千块，那本来你就不是消费受众。更可笑的是说那些买AW的是傻逼的。嘿，上网这么多年，我基本发现一个真理，就是笑别人人傻钱多的，自己都是人“倍儿精”的穷屌，诶，也不知道你到底想当人傻钱多的傻逼，还是人精钱少的屌丝，反正我觉得后者还不如前者。
原帖由 pocketmom 于 2015-6-8 15:53 发表
posted by wap, platform: Android
请自行搜索果粉在本区发的几个帖子。
原帖由 @tangcu 于 2015-6-7 19:28 发表
看完所有评论，感觉就像普通人质疑特斯拉：
这特斯拉有什么好的？一点都不实用啊，充电半天才开3,4百公里，我要有这钱，买个5系，X3，又能装逼又实用。
却没想过第一能买特斯拉的在乎的不是实用，第二，能买特斯拉的，基本有几辆他们眼中“实用”的车了。
AW这货，说实话，卵用是没什么，实用价值是不高，但也没觉得几千，小几万的机械表比他在实用性或者逼格上高多少，本来这玩意儿乞丐版小几千块，就是图个新鲜玩玩的东西，你那么在乎3千块，那本来你就不是消费受众。更可笑的是说那些买AW的是傻逼的。嘿，上网这么多年，我基本发现一个真理，就是笑别人人傻钱多的，自己都是人“倍儿精”的穷屌，诶，也不知道你到底想当人傻钱多的傻逼，还是人精钱少的屌丝，反正我觉得后者还不如前者。
原帖由 @tangcu 于 2015-6-8 15:28 发表
看完所有评论，感觉就像普通人质疑特斯拉：
这特斯拉有什么好的？一点都不实用啊，充电半天才开3,4百公里，我要有这钱，买个5系，X3，又能装逼又实用。
却没想过第一能买特斯拉的在乎的不是实用，第二，能买特斯拉的，基本有几辆他们眼中“实用”的车了。
AW这货，说实话，卵用是没什么，实用价值是不高，但也没觉得几千，小几万的机械表比他在实用性或者逼格上高多少，本来这玩意儿乞丐版小几千块，就是图个新鲜玩玩的东西，你那么在乎3千块，那本来你就不是消费受众。更可笑的是说那些买AW的是傻逼的。嘿，上网这么多年，我基本发现一个真理，就是笑别人人傻钱多的，自己都是人“倍儿精”的穷屌，诶，也不知道你到底想当人傻钱多的傻逼，还是人精钱少的屌丝，反正我觉得后者还不如前者。
原帖由 jun4rui 于 2015-6-8 16:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
这个其实不能说有钱没钱，你仔细看看自己说没意思的，其实从平时论坛发言看，也爱在很多方面花钱玩，只是花钱的方向不同罢了。
我就比较愿意在音乐器材上花钱，例如为了试试全频 ...
原帖由 @tangcu 于 2015-6-7 20:20 发表
是的，和早期米粉，中期魅粉以及后期锤粉一样，粉丝过度维护品牌最后起的效果是相反的，说没钱是夸张了点，但还是对数码的预算是有限的，所以会投入到更感兴趣的东西上，但王思聪这种无限预算的，所以就能给狗买俩戴着玩玩。
毕竟对王思聪来说，买俩EDTION的钱，跟我们花2,3百甚至2,30块差不多的时候，你也就买什么都不当回事了。
原帖由 @tangcu 于 2015-6-8 15:28 发表
看完所有评论，感觉就像普通人质疑特斯拉：
这特斯拉有什么好的？一点都不实用啊，充电半天才开3,4百公里，我要有这钱，买个5系，X3，又能装逼又实用。
却没想过第一能买特斯拉的在乎的不是实用，第二，能买特斯拉的，基本有几辆他们眼中“实用”的车了。
AW这货，说实话，卵用是没什么，实用价值是不高，但也没觉得几千，小几万的机械表比他在实用性或者逼格上高多少，本来这玩意儿乞丐版小几千块，就是图个新鲜玩玩的东西，你那么在乎3千块，那本来你就不是消费受众。更可笑的是说那些买AW的是傻逼的。嘿，上网这么多年，我基本发现一个真理，就是笑别人人傻钱多的，自己都是人“倍儿精”的穷屌，诶，也不知道你到底想当人傻钱多的傻逼，还是人精钱少的屌丝，反正我觉得后者还不如前者。
原帖由 yapoka 于 2015-6-8 16:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
这论点完全就是在抽自己嘴巴，买特斯拉的人家底雄厚有自己喜欢的车是肯定的。
买aw的有几个人带表？
特斯拉是在有相当的技术支持下诞生的产物，并且引领了行业革新（比如最简单的 ...
说点东西本身 老是爱引申。。 原帖由 @tangcu 于 2015-6-8 15:28 发表
看完所有评论，感觉就像普通人质疑特斯拉：
这特斯拉有什么好的？一点都不实用啊，充电半天才开3,4百公里，我要有这钱，买个5系，X3，又能装逼又实用。
却没想过第一能买特斯拉的在乎的不是实用，第二，能买特斯拉的，基本有几辆他们眼中“实用”的车了。
AW这货，说实话，卵用是没什么，实用价值是不高，但也没觉得几千，小几万的机械表比他在实用性或者逼格上高多少，本来这玩意儿乞丐版小几千块，就是图个新鲜玩玩的东西，你那么在乎3千块，那本来你就不是消费受众。更可笑的是说那些买AW的是傻逼的。嘿，上网这么多年，我基本发现一个真理，就是笑别人人傻钱多的，自己都是人“倍儿精”的穷屌，诶，也不知道你到底想当人傻钱多的傻逼，还是人精钱少的屌丝，反正我觉得后者还不如前者。
原帖由 @amm 于 2015-6-6 23:30 发表
这什么逻辑，你全家有他家狗住的条件好么
原帖由 @飞翔的伊琳娜 于 2015-6-8 18:56 发表
他不敢接这个茬了。喷了。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
